slide1 n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Гагарин Александр Валерьевич (к заседанию кафедры 16.04.2013) PowerPoint Presentation
Download Presentation
Гагарин Александр Валерьевич (к заседанию кафедры 16.04.2013)

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 17

Гагарин Александр Валерьевич (к заседанию кафедры 16.04.2013) - PowerPoint PPT Presentation


  • 208 Views
  • Uploaded on

Кафедра акмеологии и психологии профессиональной деятельности МИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ. Формальные критерии оценки результативности научной деятельности («ИЦ», «ИХ», «ИФ»): сущность, противоречия, реализация. Гагарин Александр Валерьевич (к заседанию кафедры 16.04.2013).

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

Гагарин Александр Валерьевич (к заседанию кафедры 16.04.2013)


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1

Кафедра акмеологии и психологии

профессиональной деятельности

МИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ

Формальные критерии оценки результативности научной деятельности («ИЦ», «ИХ», «ИФ»): сущность, противоречия, реализация

Гагарин Александр Валерьевич

(к заседанию кафедры 16.04.2013)

slide2

Вопросы к обсуждению

1. Индекс цитирования (ИЦ) ученого: научные электронные базы и поисково-аналитические платформы2. Индекс Хирша (ИХ): всемирная популярность и наукометрическая нелепость3. Импакт-фактор (ИФ): фактор цитируемости научного журнала и публикационная активность ученого 4. Актуальные меры, направленные на повышение формальных показателей оценки результативности научной деятельности

Кафедра акмеологии и психологии

профессиональной деятельности

МИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ

slide3
1. Индекс цитирования (ИЦ) ученого: научные электронные базы и поисково-аналитические платформы

ИЦ – самый распространенный показатель, указывающий на значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу

ИЦ – оценка уровня востребованности и «силы» исследований ученого по числу ссылок на его работы

ИЦ – зависит от области знаний, от количества специалистов по тому или иному разделу науки, от текущей популярности исследования, от географии публикаций, временного критерия деятельности

ИЦ - реферативная электронная база данных научных публикаций, индексирующая ссылки в пристатейных списках литературы и предоставляющая количественные показатели этих ссылок

slide4
Поисково-аналитическая платформа:

- объединяет ежедневно обновляемые реферативные базы данных публикаций по всем отраслям знаний в научных журналах, монографиях, диссертация и патентах и т.д., учитывающие взаимное цитирование публикаций;

- обладает встроенными возможностями быстрого поиска, анализа и управления библиографической информацией;

- позволяет проводить комплексные аналитические и статистические исследования публикационной активности ученых, научных групп, подразделений, организаций и получать точную формальную оценку результатов научной деятельности

slide5
Крупнейшие в мире научные электронные базы

Web of Sciens(WoS)на платформе WebofKnowledge (www.isiknowledge.com) –самая авторитетная в мире аналитическая и цитатная база.

Информация по естественным, техническим, биологическим, общественным, гуманитарным наукам и искусству, свыше 12000 журналов и 120,000 материалов конференций, более 4400 сайтов.

Scopusна платформе Scirus;(www.scopus.com) -крупнейшая в мире реферативная база данных.

Индексирует более 18000 наименований научно-технических, медицинских и гуманитарных журналов 4000 издательств вплоть до первого тома (выпуска) журналов ведущих мировых научных издательств.

Доступ к базам WoS и Scopus лицензионный и предоставляется на платной основе вузам, институтам, научным организациям и частным лицам.

slide6
Крупнейшая российская научная электронная база

Sciens Index (РИНЦ)на платформе НЭБ(www.elibrary.ru) - крупнейший российский информационный портал в области науки, технологии, медицины и образования, содержащий рефераты и полные тексты более 14 млн научных статей и публикаций. Электронные версии более 2500 российских научно-технических журналов, в том числе более 1300 журналов в бесплатном открытом доступе

(см. Приложение 1)

slide8
2. Индекс Хирша (ИХ): всемирная популярность и наукометрическая нелепость

Наукометрический показатель, предложен в 2005 американским физиком Хорхе Хиршем из университета Сан-Диего, Калифорния

Количественная характеристика продуктивности учёного, группы ученых, университета или страны в целом, основанной на количестве публикаций и количестве их цитирований.

С 2005 г. - главный критерий успешности ученого в мировой практике, учитывается при приеме на работу, определении уровня оплаты, получении научных грантов, конкурсном отборе и т.д.

slide9
2. Индекс Хирша (ИХ): всемирная популярность и наукометрическая нелепость

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ:

  • Индекс Хирша у самого Х. Хирша был 49, у Нобелевских лауреатов он более 30, успешный ученый в гуманитарной сфере по западным меркам имеет индекс Хирша в пределах 10, в естественнонаучной более 17;
  • ИХ равен числу статей автора (N), цитируемых N или более раз; пример: первыйучёный имеет 30 статей, из которых 20 цитируется 20-30 раз,второй учёный имеет 30 статей, из которых 10 цитируется 10-2000 раз,ИХ первого 20, ИХ второго –10;
  • ИХ – количественный критерий, он не учитывает качественныйвклад учёного в работу, а вклад учёного в соавторскую работу (например, аспиранта) вообще учесть нельзя, а этом авторские работы аспиранта на момент защиты не цитируются (ИХ = 0);
  • ИХ в массовом применении будет хорошо «работать» на «активного середняка» [7]- например, будучи рядовым исполнителем в серии совместных с маститым ученым работ (особенно за рубежом) можно «заработать» очень высокийИХ
slide10
Информационно-аналитическая деятельность

Индекс Хирша (ИХ) и результаты публикационной активности в журналах, имеющих ненулевой импакт-фактор (ИФ)

КАФЕДРЫ АиППД (РИНЦ, 2008-2012)

slide11
3. Импакт-фактор (ИФ): публикационная активность ученого и ее оценка по фактору цитируемости научных журналов

РАСЧЕТ ИМПАКТ-ФАКТОРА

Двухлетний IF журнала WoS в 2010 г.

ИФ = A / B

где A – число цитирований в течение 2010 г. статей, опубликованных в данном журнале в 2008–2009 гг., в журналах, отслеживаемых WoS, B– число статей, опубликованных в данном журнале в 2008–2009 гг.

Пятилетний ИФ журнала в 2011 г.

число статей, опубликованных в журнале за последние 5 лет, на которые в 2011 г. имелась хотя бы одна ссылка

ИФ - формальный численный показатель важности научного журнала, ежегодно рассчитывается WebofSciens(WoS) и публикуется в JournalCitationReport

ИФпоказывает, сколько раз в среднем цитируется каждая опубликованная в журнале статья в течение двух последующих лет после выхода

ИФ журналов, в которых опубликованы результаты научных исследований, оказывает существенное влияние на оценку этих результатов

ИФ РИНЦизвестен для 1000 российских журналов, из них 100 имеют IFWoS

slide12
Информационно-аналитическая деятельность

Всероссийское (с 2002 г.) рецензируемое издание

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ «АКМЕОЛОГИЯ»

(см. Приложения №№ 2, 3, 4)

  • − пятилетний ИФ РИНЦ0,043;
  • − 28 место в рейтинге SCIENCEINDEX среди 50 ведущих российских журналов по пятилетнему ИФ РИНЦпо тематике «Психология»;
  • − 13 место в рейтинге SCIENCEINDEX среди 30 ведущих российских журналов по тематике «Психология»;
  • − 59 место в рейтинге РИНЦ среди 76 ведущих российских журналов по тематике «Психология», рекомендованных ВАК;
  • − 930 место в общем рейтинге среди 1500лучших научных журналов в рейтинге ScienceIndex;
  • − Международная регистрация ISSN и регистрация в Российской книжной палате;
  • − разметка в Российском индексе цитирования SCIENCEINDEX;
  • − всероссийский реестр профессиональных научных изданий ВАК РФ;
  • − печатная и электронная версии;
  • − внешнее и внутреннее рецензирование статей;
  • − архивы в открытом доступе на www.akmeology.ru и в Научной электронной библиотеке (НЭБ)

www.akmeology.ru

slide13
3. Импакт-фактор (ИФ): публикационная активность ученого и ее оценка по фактору цитируемости научных журналов

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ

- число цитирований и число публикаций в реальности не всегда связано с качеством исследования;

- двухлетний интервал, в котором учитываются цитирования, слишком мал для объективной оценки;

- классические статьи часто цитируются спустя несколько десятилетий после публикации;

- в журналах с длительным временем публикации статьи часто ссылаются на работы, не попадающие в трёхлетний интервал (в меньшей степени этот недостаток присущ пятилетнемуИФ);- частота публикаций результатов неравнозначна для разных сфер науки (напр., средний ИФ по клеточной биологии – 5.6, по органической химии – 2.2, по математике – 0.5, гуманитарным наукам – 0.3).

4 7 8
4. Актуальные меры, направленные на повышение формальных показателей оценки результативности научной деятельности(см. Приложения 7, 8 )

С целью повышения кафедрального и индивидуального ИЦ и ИХ следует:

1. Публиковать авторские статьи следует преимущественно в журналах, имеющих ИФи размечаемых в крупнейших ИЦ.

2. Размещать авторские моногрофии в авторитетных научных электронных базах (см. Приложение 5)

3. Учитывать в работе с первоисточниками факт их соответствия рассмотренным формальным критериям.

4. Актуализировать коллег по научной школе и профессиональной деятельности на сотрудничество в данном плане, содержательно и формально цитируя (ссылки на статьи в журналах с ИФ) друг друга (см. Приложение 6); 5. Активизировать деятельность аспирантов по эффективному включению в указанную ситуацию, организовать их специальное обучение современным формам организации научной деятельности, всему новому в этом плане (см. Приложения 7, 8).

С целью формирования и повышения ИФ научно-практического журнала «Акмеология»:

актуализировать коллег и аспирантов на качественное и формальное цитирование, ссылаясь на статьи, опубликованные непосредственно в журнале «Акмеология») (см. Приложения 9, 10).

slide16

ИСПОЛЬЗОВАНА ИНФОРМАЦИЯ, РАЗМЕЩЕННАЯ НА ВЕБ-САЙТАХ

http://elibrary.ru(Научная электронная библиотека)

http://lib.misis.ru/wos.html(Научно-техническая библиотека МИСиС)

http://aspirantspb.ru/blog/?p=5264(«Аспирант СПб.ру)

http://www.kinetics.nsc.ru/CMS/index.php?id=459(Институт химической кинетики и горения им. В.В. Воеводского СО РАН)

www.scopus.com(Электронная научная база Scopus)

www.isiknowledge.com(Электронная научная база Web of Sciens)

http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=43481 (Георгиев Г. Индекс Хиршанадо исключить из оценки учёных)

http://www.physchem.chimfak.rsu.ru/General/impactfactor.html(Импакт-фактор научного журнала)

slide17

ПРИЛОЖЕНИЯ

1. Регистрация в НЭБ и Science Index

2. Рейтинг НПЖ «Акмеология» по пятилетнему ИФ РИНЦ

3. Рейтинг НПЖ «Акмеология» в Science Index по тематике «Психология»

4. Рейтинг НПЖ «Акмеология»в общей выборке из 1500 лучших научных журналов

5. О размещении книг в Научной электронной библиотеке

6. Список рекомендуемых журналов для опубликования статей

7. Информационное письмо аспирантам

8. Информационное письмо научным руководителям

9. Список кафедральных и внешних статей, опубликованных в журнале «Акмеология» в 2010-2012 гг., рекомендуемых к обязательному цитированию и указанию в постатейных списках литературы