Carlos Fuentes Bermejo Área de Aplicaciones Middleware Centro de Comunicaciones CSIC/RedIRIS

1. Nuevo Portal de Redes Temáticas de RedIRIS, SARAC y Guía de Expertos I Jornadas de Usuarios de RedIRIS Valencia, 29 de Noviembre de 2.002 Carlos Fuentes Bermejo Área de Aplicaciones Middleware Centro de Comunicaciones CSIC/RedIRIS

2. Portal Redes Temáticas RedIRIS: Un nuevo comienzo • Antecedentes • Objetivos • Características • Servicios

3. Antecedentes (I) • Inexistencia de punto de acceso único. • Mala estructuración del web. • Demasiados click para acceder a la información. • Dificultad para encontrar la información. • Modelo estático. • Información del web. • Poco mantenida. • Obsoleta. • Enlaces perdidos.

4. Antecedentes (II) • Servicios. • Relación poco mantenida. • Documentación con poco calidad. • Carencia. • Búsquedas. • Falta de meta-información. • Carencia de buscador individualizado. • Pobre canal de información. • Inexistencia de canalizar nuevas ideas. • Informar de nuevos servicios. • Sugerencias.

5. Objetivos • Un portal se entiende: “la página web que agrega contenidos de tal manera que facilitan la navegación y proporcionan al usuario un punto de entrada a la red con un amplio abanico de posibilidades.” (El valor añadido de un portal, J. Pérez de Leza, 2.000).

6. Objetivos • Punto único de entrada a las Redes Temáticas de RedIRIS. • Diseño homogéneo. • Estructura accesible y manejable. • Concentrador de servicios. • Personalizable por áreas temáticas. • Acceso a los recursos de los servicios: archivos, zonas de trabajo, recursos SARAC • Aglutinador de toda la información sobre el servicio. • Políticas de uso. • Documentación y manuales sobre los servicios.

7. Objetivos • Incorporación de recursos RTR (SARAC). • Acceso específico a expertos (Guía de Expertos y Traductores). • Evolución hacia la integración de acceso único a los servicios.

8. Objetivos • Canal de transmisión y difusión. Comunicación Expertos (Admin) Usuarios RedIRIS Portal RTR Mayor nivel de coordinación

9. Características • Basado en una clasificación de áreas temáticas (CATRE). • Recursos. • Expertos. • La navegación a través del portal. • Las búsquedas. • Diseñada por documentalistas. • Contrastada por expertos de cada área temática. • Protegido el acceso a través de PAPI. • Generación dinámica de gran parte de los recursos del portal. • Posibilidad de buscar todo tipo de recursos • Archivos multimedia • Listas de distribución • Directorios de personas • ... • Totalmente modular.

10. Ejemplos

11. Características Usuarios Navegación Servidor Web Solicitudes Autenticación Validación del Usuario Webber 2.0 Solicitudes IDAML PAPI Ficheros Estáticos BDRTR

12. Servicios (I) • Listas de distribución. • Espacio Web. • Cargador de ficheros en el web con metinformación • Herramienta de Trabajo colaborativo: BSCW • Servicio de Directorio • Servicio de Base de Datos. • Sistemas de Videoconferencia • Servidor para almacenamiento de ficheros multimedia (streaming) • Certificación digital en la jerarquía de RedIRIS.

13. Servicios (II) • Servicio de sellado de tiempos. • Formularios (Cgis) • Canales de difusión masiva. • Indexación de las páginas web. • Sistemas de Mensajería instantánea • Sistemas de Textoconferencia. • Guía expertos • Servicio Acceso a Recurso de Alta Calidad (SARAC) • Otros....

14. Ejemplos

15. Ejemplos

16. Servicio de Acceso a Recursos de Alta Calidad • SARAC • Roles • Administración de Recursos • Descripción de los Recursos • Representación Interna • Arquitectura del Servicio • ¿Porqué la mezcla RDF/LDAP?

17. SARAC (I) • RedIRIS empezó en el año 2.000 la construcción de un nuevo servicio de indexación. • Tiene como objetivo construir un catalogo de recursos usando • Expertos de las CVUs de RedIRIS • El conocimiento de los documentalistas para llevar a cabo la clasificación. • Un modelo de administración colaborativo de los recursos. • Basado principalmente en dos tecnologías: • RDF para la descripción de los recursos. • LDAP para acceso y almacenamiento de la información.

18. SARAC (II) Plataforma de Aplicaciones Telemáticas Comité de Evaluación Documentalistas Expertos Almacenamiento BDSARAC Revisión Clasificación Conocimiento RedIRIS

19. Roles • Expertos • Miembros de las CVUs de RedIRIS • Proveen URL de recursos. • Supervisan la evolución del recurso en el índice. • Son totalmente voluntarios. • Documentalistas • Producen la descripción y catalogación de los recursos. • Proponen nuevos recursos que ellos pueden descubrir. • Son pagados por su trabajo.

20. Administración de Recursos • Un recurso puede estar en 4 diferentes estados • Propuesto • Un expertos lo ha enviado para que sea indexado. No existe una descripción disponible. • Descrito • Una descripción ha sido producida por los documentalistas. • Aprobado • La descripción ha sido revisada y aprobada por el experto. • Bajo revisión • La descripción debe ser actualizada. Esto es debido, a que o bien ha sido rechazado por el experto o bien ha quedado obsoleto. • Expertos y documentalistas intercambian información a través de formularios web y listas de distribución.

21. Descripción de los Recursos • Documentos RDF que derivan del Dublin Core • Se usan elementos estándar siempre que sea posible • Elementos extra han sido añadidos para • Administración • Clasificación • Semántica especifica requerida por algunos de nuestros expertos • Audiencia deseada • Los documentalistas producen las descripciones directamente en RDF • Una vez chequeada, estos son importados a LDAP • Existen scripts que producen una descripción RDF de su representación LDAP, y viceversa.

22. Porque la mezcla RDF/LDAP? • RDF es • Estándar • Neutral • Expresivo • Simple para procesar • Y nuestros documentalistas lo conocen! • LDAP es • Estándar • Extensible • Escalable • Distribuido • Permite obtener buenos rendimientos ante búsquedas complejas • Y nosotros lo conocemos!

23. Ejemplos (I)

24. Ejemplos (II)

25. Ejemplos (III)

26. Guía de Expertos • Qué es • Funcionamiento • Futuro

27. ¿Qué es? • Punto de encuentro entre la ciencia española y los medios de comunicación • Canal de comunicación entre periodistas y científicos para: • Colaboración periodística: periodistas científicos • Difusión científica: científicos  periodistas • Gabinete de Prensa para Redes Temáticas • Validación de periodistas y expertos. • Proyecto en colaboración con la Universidad de Navarra.

28. Funcionamiento • Existen dos bases de datos diferentes: • Periodistas • Científicos (“expertos”) • La inscripción en la Guia es moderada por dos comités de evaluación: periodistas y científicos. • Actualmente la comunicación final es por correo-e

29. Futuro • Generar un Directorio de “expertos” (científicos) • Permitir búsquedas de expertos por palabras clave y/o especialidad • Ofrecer herramientas síncronas (texto y videoconferencia) para la comunicación entre periodista y “experto” • Canal de comunicación entre científicos.

30. Ejemplos

31. Ejemplos