130 likes | 266 Views
Serviços Macrossistêmicos, escala sustentável, e escala desejável na Amazônia brasileira. Joshua Farley University of Vermont, CDAE Gund Institute of Ecological Economics UFSC: professor visitante jfarley@uvm.edu. Escala Sustentável.
E N D
Serviços Macrossistêmicos, escala sustentável, e escala desejável na Amazônia brasileira Joshua Farley University of Vermont, CDAE Gund Institute of Ecological Economics UFSC: professor visitante jfarley@uvm.edu
Escala Sustentável • Escala: tamanho do sistema econômico relativo ao sistema ecológico que o sustenta e contem. • Escala sustentável: uma escala que não destrói a capacidade da sistema ecológico se renovar, e não destrói serviços ecológicos essenciais para o bem-estar humano
Escala Sustentável na Amazónia: Limiares Ecológicos-Económicos • Limiares ecológicos e retroalimentação positiva • Limiares econômicos • Imprevisão e irreversibilidade • Tamanho da mostra = um • Espaços “time lags”—só descobre os impactos depois de que virem irreversíveis
Capital Natural Crítico • Essencial para a manutenção do ecossistema e/ou a economia • Não substituível
Capital Natural Crítico e Valor Marginal Em risco: Demanda inelástica Seguro: Demanda elástica Crítico: Demanda perfeitamente elástica
Escala Desejável • Beneficio marginal diminuindo • Custo marginal aumentando • Espaços “time lags” de anos á séculos • Escala desejável: CM=BM • Conceitual • Medição objetiva provavelmente impossível • Comparação objetiva das medidas provavelmente impossível
Escala Desejável para o Agricultor • Recebe todos os benefícios do desmatamento no presente ou futuro imediato • Se for pobre, benefício marginal pode ser altíssimo • Divide os custos com o resto do mundo e o futuro • Possível que a escala desejável excede a sustentável
Escala Desejável para o País • Os mesmos benefícios • Custos maiores: sofre grande parte dos custos, mas divide alguns com o resto do mundo • Ignorância dos custos (serviços ecossistêmicos) • Pouco provável que a escala desejável excede a sustentável • Subsídios para desmatamento (explícitos e implícitos)
Escala Desejável para o Mundo (inter-geracional) • Recebe todos os benefícios do desmatamento • Sofre todos os custos, presentes e futuros • Escala desejável não pode exceder a sustentável • Ignorância dos custos continua sendo grande problema
Capital Natural Crítico e Política Apropriada Políticas ecológicas políticas económicas
Políticas Apropriadas: Nacional • Acabar com subsídios • Não cobrar os danos é forma de subsídio • Cumprir as leis • Reserva florestal: Escala determina preços • Deve ser mais sofisticado, ecologicamente e economicamente
Políticas Apropriadas: Internacionais • Sistema global de pagamentos para serviços ambientais • Complementares a outras políticas, não ‘offsets’ • Pagamentos globais para converter estrutura de ecossistemas para produtos econômicos: $4 trilhão • Pagamentos globais para conservar estrutura para produção de serviços ecossistêmicos: $820 milhão em 20 anos
Quanto Devemos Pagar? • A meta: Escala desejável • O beneficio marginal: menos risco de catástrofe • O custo: Se gastarmos 1% do PIB por ano dos países industrializados, teríamos que aceitar a nossa padrão de vida de seis meses atrás (em tempos típicos)