1 / 19

Veled Európa, de nélküled EU!

Veled Európa, de nélküled EU!. Veled Európa, de nélküled EU!.

Download Presentation

Veled Európa, de nélküled EU!

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Veled Európa, de nélküled EU!

  2. Veled Európa, de nélküled EU! Mezőgazdaság és élelmiszeripar (nyomtatható változat)A mezőgazdaság a nemzet természetes erőforrása, boldogulásának alapja, vagy a nemzet zsarolásának eszköze? – A nemzet elidegeníthetetlen tulajdona a föld, vagy szabadpiaci áru? Elsődlegesen a nemzetet kell ellátni magyar élelmiszerrel, vagy az idegeneket? A földművest gyarapítsa munkájának eredménye, vagy az idegen spekulánsokat? Vendég: dr. Ángyán József 2003. december

  3. Mezőgazdaság és élelmiszeripar - összefoglalás • Miért? – Mit? – Hogyan? • A négy liberális alapelv hatása a magyar mezőgazdaságra • A támogatás alapját képező kvóta néhány adata • A diktatúraváltástól (1989-től) az EU-csatlakozásig elkövetett mezőgazdaság-rombolás fő adatai • Az EU általános hatása a mezőgazdaságra • A Szent Korona Országának mezőgazdasága • Önellátás

  4. Mezőgazdaság és élelmiszeripar

  5. A négy liberális alapelv hatása a magyar mezőgazdaságra „A belső piac egy olyan, belső határok nélküli térség, amelyben az Alkotmány rendelkezéseivel összhangban biztosított aszemélyek, a szolgáltatások, az áruk és a tőke szabad mozgása.” (EUM 26. cikk) • Azt, hogy az EU négy liberális alapelv mennyire a multinacionális cégek (szolgáltatás is) monopóliumát erősíti, és azt, hogy az EU tulajdonképpen mennyire a kiszolgálója annak a háttérhatalomnak, amely a multinacionális cégekkel szoros kapcsolatban van, nem lehet jobban jellemezni, mint az EUM 106. cikk (2) bekezdésével: „…a jövedelemtermelő monopólium jellegű vállalkozások az Alkotmány rendelkezései, így különösen a versenyszabályok hatálya alá tartoznak, amennyiben e rendelkezések alkalmazása sem jogilag, sem ténylegesen nem akadályozza a rájuk bízott sajátos feladatok végrehajtását.” • A tőke szabad áramlása érvényesülésével a magyar termőföld 2007. január 1-től mindenki számára megvásárolható. • Az áru és a szolgáltatás szabad áramlásával az egészségre ártalmas, de – a diszkriminatív támogatás miatt – olcsó idegen áru beáramoltatásával megfolytja a magyar termelőket és szolgáltatásokat. • A személyek szabad áramlása (letelepedés szabadsága) az egyenlőtlen feltételek következtében gazdasági emigrációba kényszeríti az embereket, ezzel terelve a gyökértelenség felé a magyarságot.

  6. A Gyurcsány-jelenség okainak feltárása és megszűntetése – EU-sarc • 2004. május 1-ig összesen • 8 866 milliárd forint • sarcot fizettünk azért, hogy a gyarmatbirodalom része lehessünk. • A belépést követően minden évben legalább • 4 053 milliárd forintba • kerül nekünk az, hogy az EU tagjai vagyunk! • A Szent Korona értékrendje szerint élő Gondoskodó Magyarország ezt használja fel a jólét megteremtéséhez!

  7. A támogatás alapját képező kvóta néhány adataA kvóta minden adata

  8. A diktatúraváltástól (1989-től) az EU-csatlakozásig elkövetett mezőgazdaság-rombolás fő adatai(dr. Zacsek Gyula: „Vádirat”) • Az élelmiszerfeldolgozásmajdnem teljesen külföldi érdekeltségű, zömébenglobális cégek tulajdonába került. • A gyümölcsös területek az 1980-as évi138 ezerhektárról95 ezerre, a szőlős területek168 ezerről 106 ezerhektárra zsugorodtak. • Az 1970-es1.9 millió szarvasmarhából2000-re805 ezermaradt, asertésből 7.3 millióból 4.8 millió, a juhból 2.3 millióból 1.1 milliólett az ország állománya! • Párhuzamosana mezőgazdasági aktív keresők száma az 1985 évi 1 184 000-ről 2000-re 404 ezerre, azóta 298 ezerre csökkent. • A búza piaci értékesítési átlagára1996-ban kilónként23.9 Ft.volt. Az ezt követő években 21.6, 16.0, 20.1 Forint, majd 2000-ben28.2 Ft-raugrott. Ugyanakkor egy hektár búzatermelési költsége56 ezer forintról 101 ezer forintra emelkedett1996 és 2000 között.

  9. Az EU általános hatása a mezőgazdaságra 1. A Lisszaboni Szerződés mezőgazdaságra vonatkozó cikkei: 4., 27., 37., 39., 40., 41., 42. 43., 44., 106., 149., 175., 191., 300., 309. • A magyar termőföld 4 500 000 hektárról 3 487 792 hektárra csökken, ami azt jelenti, hogy 22,5 %-kal(1.012.208 hektárral) kevesebb termőterületet használhatunkmezőgazdasági termelésre az EU-ban, mint ami a lehetőségünk. • Az egészséges táplálkozást biztosító növények kvótája lett a legdrasztikusabban kevesebbaz adottságainknál (durumbúza, rizs, paradicsom, tej, saját előállítású hús). Viszont a legtöbb kockázattal járó gyümölcs, az őszibarack és a körte kvótája magasabb az adottságunk szerintinél. • Ugyanide tartozik, hogya természetes takarmányadottságunk szerint előállítható mennyiségének csak24,8 %-a támogatott! • Összefügg az EU-kvótákkal az élelmiszeripar helyzete, hiszen azok olyan szinten állapították meg a növények termesztését, az állatok tartását, amelya multinacionális élelmiszeripari üzemek és a multinacionális kereskedelem kapacitásának megfelel.

  10. Az EU általános hatása a mezőgazdaságra 2. • A támogatás számunkra negatív megkülönböztetési rendszere miatt (ez évben 75 %)esélyegyenlőtlen a magyar termék még a hazai piacon is. Ez ellentétes aEUM 37.cikk szerinti esélyegyenlőséggel. • Támogatás tilalma: „… a belső piaccal összeegyeztet-hetetlena tagállamok által vagy állami forrásból bármilyen formában nyújtottolyantámogatás, amely bizonyos vállalkozásoknak vagy bizonyos áruk termelésének előnyben részesítése által torzítja a versenyt.” …. „A belső piaccal összeegyeztethető:… a Németországi Szövetségi KöztársaságNémetország felosztása által érintett egyes területeigazdaságának nyújtott támogatás,amennyiben a támogatásra a felosztásból eredő gazdasági hátrányok ellensúlyozásához szükség van.” (EUM 107.cikk) • „… tilos minden behozatalraEUM 34.vagy kivitelreEUM 35.vonatkozó mennyiségi korlátozás”EUM 153 • A tagállamok minden kereskedelmi jellegűállami monopóliumotkiigazítanak oly módon, hogy az áruk beszerzési és értékesítési feltételei tekintetében a tagállamok állampolgárai között semmilyen megkülönböztetés ne érvényesüljön.EUM 37.

  11. Az EU általános hatása a mezőgazdaságra 3. • „… az Unió úgy alakítja és folytatja tevékenységét, hogy aza gazdasági, társadalmi és területi kohézió erősítését eredményezze.”- EUM 174. cikk • „Az Unió közös mezőgazdasági és halászati politikát határoz meg és hajt végre.„Mezőgazdasági termékek” a termőföld, az állattenyésztés és a halászat termékei, valamint az ezekhez a termékekhez közvetlenül kapcsolódó első feldolgozási szint termékei.EUM 38.cikk • „A belső piac kiterjed a mezőgazdaságra és a mezőgazdasági termékek kereskedelmére.”- EUM 34, 35. cikk • „A közös agrárpolitikacélkitűzései a következők: … a mezőgazdasági termelékenység növelése a műszaki fejlődés előmozdításával, valamint a mezőgazdasági termelés ésszerű fejlesztésének és a termelési tényezők, így különösena munkaerő lehető legjobb hasznosításának biztosításával;”- EUM 39. cikk

  12. A Szent Korona Országának általános gazdasági alapelve • Minden tevékenység végzési módjának és eredményének olyannak kell lennie, hogy azaz ember és környezete egészségét ne károsítsa • Ebből adódóan: • Csak olyantevékenységetlehet folytatni, amely végzése vagy annak eredménye nem károsítja a Világmindenséganyagi részét, vagyis nem veszélyes sem az ember testére, sem az élő- és élettelen környezetre. • Atevékenységek végzéseés az annakeredményeként létrehozott termék nem károsíthatja a Világmindenséganyagtalanrészét, vagyis nem lehetnek a háttérhatalom diktatúrája – és annak egyik eszköze, a fináncoligarchia – lélek- és agymosó eszközei az emberiség falanszterizálásával, és az ezt eredményező vallási, nemzetiségi, etnikai vagy egyéb társadalmi csoportok szembeállításával elérhető felszeleteléssel.

  13. A Szent Korona Országának mezőgazdasága 1. • Birtoklási- (föld vonatkozásában) éstulajdonjogokazokat a magyar állampolgárokat illessék meg (mindenekelőtt családi gazdaságok formájában),akik tevőlegesen részt vesznek a termékek előállításában.Ennek megfelelően egy birtokosnak termőáganként különböző mértékű, limitált termőterülete lehet. • Az állama területek és települések igényfelmérése, valamint a külföldi megrendelések alapjánfelajánljaminden termelőnek terményenként és termékenkéntannak a mennyiségnek a megtermelését, amelyre a Gondoskodó Magyarországnak szüksége van.Amennyiben a termelő elfogadja az állam ajánlatát, akkora megállapodásban meghatározott (tényleges értéket kifejező) anyagi elismerésen kívül az állam biztosít • beruházási támogatást, • vetőmag-, szaporítóanyag és törzsállomány biztosítási támogatást, • hozzájárulásta természetes termeléshez szükséges talajerőutánpótlási és természet-, valamint emberi egészségbarát védőszerek, technológiák alkalmazásához.

  14. A Szent Korona Országának mezőgazdasága 2.Önellátás 1. • Egyetlen lehetőségünk arra, hogy megőrizzük függetlenségünk visszaszerzésének a lehetőségét az, hogy kivonjuk magunkat az EU elnyomorító intézkedéseinek hatása alól. • Ez a tényleges, teljes függetlenség megvalósítását jelenti, amihez a gazdasági függetlenség visszaszerzése az első lépés. • Az emberi Szentháromság, vagyis a lélek, a szellem és a test harmonikus egysége életterét veszíti az EU-ban,ennek a visszaszerzését kell célul kitűznünk.

  15. A Szent Korona Országának mezőgazdasága 2.Önellátás 2. • Célja: a magyar föld magyar birtokban (Szent Korona a tulajdonos) tartása, ezen keresztül a Szent Korona önigazgatási rendszerének megszervezése. • Teljes önellátás = önigazgatás • Jelentősége: az EU által ellehetetlenített foglalkozási csoportok esélyeinek visszaadása (gazdák, szállítók, kiskereskedők, élelmiszer-feldolgozók, iparosok) • Működésének elve: településen belüli igény kielégítés a helyi lehetőségekkel, összehangolt igény kielégítés a szomszédos településekkel (megye, ország) • Igény-lehetőség egyenleg = termelés-biztonság

  16. A Szent Korona Országának mezőgazdasága 2.Önellátás 3. • Az első szakasza szervezet kialakítása, a települések és a családok általános adatainak felvétele, valamint az alapvető élelmiszerek önellátásának részleges, majd teljes megvalósítását jelenti. • A második szakaszcélja a teljes társadalmi és gazdasági összehangolás, a Gondoskodó Magyarország megteremtése. Az önellátás bevezetésének szakaszai:

  17. EU-tagország és a SzentKorona Országának mezőgazdasági politikája

  18. A SzentKorona Országánakmezőgazdasági politikája Személyi elismerés

  19. Mezőgazdaság és élelmiszeripar - összefoglalás • Miért? – Mit? – Hogyan? • A négy liberális alapelv hatása a magyar mezőgazdaságra • A támogatás alapját képező kvóta néhány adata • A diktatúraváltástól (1989-től) az EU-csatlakozásig elkövetett mezőgazdaság-rombolás fő adatai • Az EU általános hatása a mezőgazdaságra • A Szent Korona Országának mezőgazdasága • Önellátás

More Related