270 likes | 339 Views
Explore the impact of different pore sizes and open space distributions on wind speed reduction using vertical windscreen nets. Conducted in a wind tunnel with smooth turbulent free wind speeds. Measurements taken before and after the windscreen nets at various points. Materials, methods, results, and conclusions discussed.
E N D
A wind tunnel study on wind speed reduction of technical textiles used as windscreenW. Dierickx*, D. Gabriels, W. Cornelis 系所:水保所一年級 學生:79842012 陳奕豪 報告日期:2009/11/27
Abstract 探討以10公分高的垂直防風網分別使用不同孔洞大小、開放空間分布、減風係數Rc(%)來觀察其關係。 以表面光滑的紊流自由風速6.7m/s實驗。 風洞防風網前橫斷面量測有1點,防風網後橫斷面量測有8點,各點分別量測4個縱斷面。
Introduction • 防風物的定義 為任何之結構可達到降低風速之目的,防止其對環境之破壞及對人類之傷害 • 天然防風物的優點與缺點 優點:融入環境且較為美觀 缺點:需要時間栽培及維護、耕地可用面積變小 • 人工防風物的優點與缺點 優點:建造時間比天然防風物短 缺點:需要測試其效率,要不然就徒勞無功,人財兩 失。
Materials Cu=O60/O10 Rc=1-ur/uOO Equivalent opening size(EOS) Rc=-0.007A2-0.3A+100
Wind tunnel 高:1.8~3.2m 長:12m 寬:1.2m
風洞之比較 • 吸入式風洞 優點:風較為穩定,數據較為準確 缺點:不可做有關於飛沙方面的實驗,因為馬 達在後方會導致馬達損壞。 • 吹出式風洞 優點:馬達在前方,任何實驗皆可試驗。 缺點:風較為不穩定,出風口不可有阻擋物, 會有擾流的效應。
Method H=10 水平測量點:9點 垂直測量點:4點 P.S測感與水平平行
平均5.9m/s 平均5.1m/s 自由風速:6.7m/s 邊界層:15~20cm Cv=1.5%
Max Cv=30% Max Cv=160% Max Cv=12% Cv<6%
Conclusion 雖然在網前也有減風效果,但是效果最明顯是在於網後。 實際的粗糙表面紊流在風洞以光滑表面的類似流結果很接近(與文獻比較)。 材料Rc>60%在高度0.25H~1H;距離5H~20H都能造成30%或更多的減風效果。
H=0.25 H=0.50 H=1.00
除了材料I、J以外,在網後都有很高的減風效果直到距 離10H,但是很快的降低減風效果直到20H,減至20%~50%。 選擇材料可以依據流量減少係數Rc來決定。 選擇材料(Rc>90%,A<20%)可能會在網後造成更大的動盪,反而失去原有的效果。 材料的選擇可以用來控制風蝕位置及堆砂位置。
報告完畢 謝謝指教