фонетические явления праславянского Языка (II тыс. до н.э. – IX–X вв. н.э.)

СТАРОСЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК фонетические явленияпраславянского Языка(II тыс. до н.э. – IX–X вв. н.э.)

Замена количественных чередований гласных качественными (утрата количественных различий): Появление чередующихся гласных ь //и, о //а, ъ //ы (из древних *ĭ //*ī, *ŏ //* ō, *ŭ //* ū) в корне: собьру– собирати, горѣти – нагаръ, посълъ– посылатии т.п.

Ранний праславянский язык Поздний праславянский и старославянский язык Современный русский язык *ī и и (ы) *ū ы *ā а а *ō после шипящих *ē ě(ѣ) е *ĕ е (е//о//∅) е ь *ĭ ∅ ∅ ъ *ŭ о о *ŏ о *ă

Действие закона открытого слога (ЗОС): • согласные не могли находиться на конце слова (любое слово оканчивалось на гласный звук, в том числе на редуцированный ь или ъ), • при словообразовании на стыке морфем не могло возникать сочетаний звонкого шумного с глухим шумным или, наоборот, глухого шумного со звонким шумным (количество сочетаний согласных было ограничено1), • не было тех позиций, в которых сейчас наблюдается нейтрализация глухости-звонкости, поскольку современные сочетания согласных были разделены редуцированными: голоубь,дроугъ, съдѣлати, лодъка, молотьба. ____________________________________ 1 Сочетания твёрдого шумного и последующих р, л, н, м, в, сонорного с сонорным, согласного в с сонорным, звуков с и з с последующими шумными (в приставках на з- и с-), а также сочетания ск, сп, ст, пт, кс, зг, зд, бд, гд, стр, скр, смр, скл, скв, ств и здр.

Действие закона открытого слога(ЗОС): • Изменение дифтонгов и дифтонгических сочетаний: • Изменение дифтонгов *o͡i̯, *e͡i̯, *a͡i̯, *o͡u̯, *a͡u̯, *e͡u̯ перед гласным в сочетание “гласный + согласный”, перед согласным и на конце слова в монофтонг: по[j]ёшь – петь, бей – бить, рисовать – рису[j]ешь, клевать – клю[j]ю.

Действие закона открытого слога(ЗОС): • Изменение дифтонгов и дифтонгических сочетаний: • Праславянские дифтонгические сочетания *or, *er, *ol, *el внутри слова между согласными в одной морфеме изменились в старославянском – в неполногласныера, рѣ, ла, лѣ, а в русскомязыке в полногласные сочетания оро, ере, оло, ело: храм – хоромы, древо – дерево, прохлада – холод, млекопитающий – молоко, шлем – ошеломить и т.п.; • В начале слова сочетания *or, *olизменились в русском языке в ро, ло, а в старославянском – в ра, ла равный – ровный, ладья – лодка.

Действие закона открытого слога(ЗОС): • Изменение дифтонгов и дифтонгических сочетаний: • Праславянские дифтонгические сочетания *or, *er, *ol, *el внутри слова между согласными в одной морфеме изменились в старославянском – в неполногласныера, рѣ, ла, лѣ, а в русскомязыке в полногласные сочетания оро, ере, оло, ело: храм – хоромы, древо – дерево, прохлада – холод, млекопитающий – молоко, шлем – ошеломить и т.п.; • В начале слова сочетания *or, *olизменились в русском языке в ро, ло, а в старославянском – в ра, ла: равный – ровный, ладья – лодка.

Действие закона открытого слога(ЗОС): • Изменение дифтонгов и дифтонгических сочетаний:

Действие закона открытого слога(ЗОС): • Изменение дифтонгов и дифтонгических сочетаний: • Изменение дифтонгических сочетаний ē̆n, ī̆n, ē̆m, ī̆m, ā̆n, ō̆n, ū̆n, ā̆m, ō̆m, ū̆m: перед гласным они сохранились, перед согласным и на конце слова монофтонгизировались, что привело к появлению в славянских языках носовых гласных [ę̄] и [ǭ], скрывающихся за юсами Ѧ и Ѫ. Позже носовые [ę̄] и [ǭ]утратились в древнерусском языке, изменившись в результате в [’а] и [у] соответственно: поминать – пам[’а]ть, запинка – зап[’а]тая, звонить – звук, домна – дуть.

Действие закона открытого слога(ЗОС): • Изменение дифтонгов и дифтонгических сочетаний:

Действие закона слогового сингармонизма (ЗСС): • Сочетание согласных и гласных однородной артикуляции: М + Ы, М’ + И (мылъ – милъ). • Органическое смягчение твёрдых согласных: • Iя и IIя палатализации заднеязычных г, к, х: нога – ножка, рука – ручка, горох – горошина; друг – друзья, каяться –цена и т.п.

Действие закона слогового сингармонизма (ЗСС): • Сочетание согласных и гласных однородной артикуляции: М + Ы, М’ + И (мылъ – милъ). • Органическое смягчение твёрдых согласных: • Iя и IIяпалатализации заднеязычных г, к, х: нога – ножка, рука – ручка, горох – горошина; друг – друзья, каяться –цена и т.п.

Продолжение действия закона слогового сингармонизма (ЗСС): • Органическое смягчение твёрдых согласных: • IIIя палатализации заднеязычных г, к, х (после гласных переднего ряда): льгота – польза, княгиня – князь, отрекаюсь – отрицание, лик – лицо и т.п.

Действие закона слогового сингармонизма (ЗСС): • Сочетание согласных и гласных однородной артикуляции: М + Ы, М’ + И (мылъ – милъ). • Органическое смягчение твёрдых согласных: • йотовая палатализация г, к, х, з, с, л, н, р (в сочетании с *j): лгать – ложь, плакать – плач, сухой – суша, возить – вожу, носить – ношу и т.п.

Различие I-ой и йотовой палатализаций 1.Если шипящий находится перед гласным переднего ряда, он возник по I палатализации: *oki→ очи. Исключения: а) в существительных с основой *jŏ (на что может указывать окончание -ь) шипящий возник по йотовой палатализации: *plakjŏs → плачь; б) в причастиях на -енъ и существительных на -ение, образованных от глаголов на -ити, шипящий возник по йотовой палатализации: лѣчити →лѣчение. 2. Если шипящий находится перед гласным непереднего ряда, он возник по йотовой палатализации: *sěkjā→сѣча. Исключения: в глаголах на -жати, -чати, -шати и существительных типа жаба, жаръ, часъ шипящий (который чередуется с заднеязычным) возник по I палатализации, так как а возник из *ě (ѣ) в этой позиции: *krikětei̯ →кричати. 3. Йотовая палатализация также имела место в прилагательных сравнительной степени с суффиксом -je и в притяжательных прилагательных с суффиксом -j.

Продолжение действия закона слогового сингармонизма (ЗСС): • Органическое смягчение твёрдых согласных: • Йотовая палатализация губных согласных п, б, м, в (в сочетании с *j): гребёт – гребля, насыпь – сыплю, корм – кормлю, ловить – ловля (появился l-epentheticum).

Продолжение действия закона слогового сингармонизма (ЗСС): • Органическое смягчение твёрдых согласных: • Йотовая палатализация губных согласных п, б, м, в (в сочетании с *j): гребёт – гребля, насыпь – сыплю, корм – кормлю, ловить – ловля (появился l-epentheticum). .

Продолжение действия закона слогового сингармонизма (ЗСС): • Органическое смягчение твёрдых согласных: • Йотовая палатализация переднеязычных д и т – появление в древнерусском языке звуков [ж’], [ч’], а в старославянском – [ж͡’д’], [ш’͡т’] (на восточнославянской почве ш̅’ и в современном русском написании щ): водить – вожак – вождь, свет – свеча – освещение. • Йотовая палатализация сочетаний ст, ск, зг, зди изменение сочетаний гт и кт перед гласными переднего ряда *ī, *ĭ.

Продолжение действия закона слогового сингармонизма (ЗСС): • Органическое смягчение твёрдых согласных: • Йотовая палатализация переднеязычных д и т– появление в древнерусском языке звуков [ж’], [ч’], а в старославянском – [ж͡’д’], [ш’͡т’] (на восточнославянской почве ш̅’ и в современном русском написании щ): водить – вожак – вождь, свет – свеча – освещение. • Йотовая палатализация сочетаний ст, ск, зг, зди изменение сочетаний гт и кт перед гласными переднего ряда *ī, *ĭ.

Продолжение действия закона слогового сингармонизма (ЗСС): • Органическое смягчение твёрдых согласных:

Следствия процессов палатализации • появление исконно мягких согласных[ж’], [ш’], [ч’], [ц’], [с’], [з’], [л’], [н’], [р’] перед гласными переднего ряда и перед j. • приобретение твёрдыми согласными перед гласными переднего ряда *i и *епозиционной полумягкости (б˙илъ, д˙ѣло, м˙илъ), с которой связано явление более позднего времени в древнерусском языке – вторичное смягчение согласных. • исконно твёрдое произношение заднеязычных согласных г, к, хв славянских языках (написание сочетаний кы, гы, хы) и их мягкое произношение только в заимствованиях. • традиционное написание современных сочетаний жи, ши, жь, шь как отражение этимологически верного произношения (ж’ и ш’ были исконно мягкими, и после них по законам старого произношения и написания требовалось писать гласные переднего ряда – и, ь). • обнаружение в современном русском языке следов палатализаций на письме в виде чередований согласных.

Падение редуцированных ъ, ь– последний фонетический праславянский процесс – X–XI вв. Утрата редуцированных в слабых позициях и их изменение в сильных позициях в гласные полного образования – [ь] изменился в [е], а [ъ] – в [о]: тъпътъ – топот, льстьць – льстец. Современная беглость гласных о и е (т.е. их чередования с нулём звука ø) – это следствие падения еров в старославянском языке. Беглые гласные развивались там, где наблюдалось чередование сильного и слабого редуцированных: ст.-сл. сънъ– съна, совр. сон – сна, ст.-сл. пьнъ – пьня, совр. пень – пня и т.п. е о + + ь ъ - - ø ø

Последствия падения редуцированных • появились закрытые слоги: дво-ръ> двор; сто-лъ> стол; • в фонетической структуре слога возникли группы согласных, которые до этого не могли сочетаться в пределах одной слоговой единицы (бн, пн, дн, тн, дл, тл, пт, пси т.д.): по-до-бно, дни, кни-жни-къ, мно-го,пти-ца, все-гда, се-дло, жи-тни-ца; • развивались процессы ассимиляции стоящих рядом согласных по глухости / звонкости: къде > кде> где; сьде> сде > зде; къто> кто>хто;

Последствия падения редуцированных • изменился слогораздел в слове: къ-ни-жь-ни-къ> книж-ники кни-жник; • изменился звуковой состав знаменательных слов с предлогами: надъдѣлы> над дѣлы> на дѣлы; • произошла утрата флексии одного из рядом стоящих слов: подъѩзыкомьмоимь>подъѩзыкомоимь.

фонетические явления праславянского Языка (II тыс. до н.э. – IX–X вв. н.э.)