1 / 20

Rationnel de l’étude

Variabilité de la réponse thérapeutique et adaptation posologique de l’énoxaparine utilisée à titre préventif après la pose d’une Prothèse Totale de Hanche (PTH). P. MARTIN, S. CHANTEL, P.Y. PETIT, F. SAULNIER, M. BENOIST, S. GRANGER, D. MASSIGNON, X. DODE, G. AULAGNER RECA - 18 Octobre 2005.

bailey
Download Presentation

Rationnel de l’étude

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Variabilité de la réponse thérapeutique et adaptation posologique de l’énoxaparine utilisée à titre préventif après la pose d’une Prothèse Totale de Hanche (PTH) P. MARTIN, S. CHANTEL, P.Y. PETIT, F. SAULNIER, M. BENOIST, S. GRANGER, D. MASSIGNON, X. DODE, G. AULAGNER RECA - 18 Octobre 2005

  2. Rationnel de l’étude • Enoxaparine : HBPM indiquée dans la prophylaxie des thromboses veineuses profondes (TVP), à posologie standard (40mg X 1/jour), en particulier en chirurgie orthopédique • Incidence des thromboses malgré le traitement préventif : de 5 à 15% selon les études, dans les PTH • Variabilité pharmacocinétique (PK) des HBPM • à doses préventives ? • conséquences cliniques ? • Intérêt d’une étude de PK de population de l’énoxaparine, au sein d’une population « générale » bénéficiant d’une PTH ou d’une PTG

  3. Patient 1 2: Estimation des paramètres PK d’un patient de la population Patient 2 Population 3: Estimation des paramètres PK d’un nouveau patient et prédiction des concentrations plasmatiques futures (USC*Pack) 1: Estimation des paramètres PK de la population (Vol, Kel) Patient 3 Pharmacocinétique de population  Méthode d’étude de la variabilité pharmacocinétique au sein d’une population

  4. Objectifs • Décrire et estimer la variabilité pharmacocinétique interindividuelle de l’énoxaparine en chirurgie orthopédique • Évaluer les conséquences de la variabilité pharmacocinétique sur l’incidence des TVP

  5. J1 J5 J3 Patients • 69 patients hospitalisés pour la pose d’une PTH ou d ’une PTG • Prophylaxie de la MTEV par énoxaparine 4000 UI/j en sous-cutanée • Prélèvement de 5ml de sang pour dosage de l’activité anti-Xa par méthode chromogénique • Echo-doppler à J5-J6

  6. Absorption Compartiment central (Vol) Médicament Élimination Kel Élimination non rénale Ki Élimination rénale Ks x CLCR Cl = Vol x Kel Méthodes  Étude de PK de population (logiciel NPEM), pour l’estimation de la variabilité pharmacocinétique au sein des patients inclus Distribution

  7. Méthodes • Corrélation paramètres PK / covariables (âge, poids, clairance de la créatinine) • Régression logistique uni- et multivariée • Construction d’un modèle prédictif du risque de TVP en fonction des facteurs de risque potentiels, dont l’activité anti-Xa • Détection des facteurs de risques, significatifs et indépendamment corrélés au risque de TVP

  8. Résultats • 69 patients inclus : • 57 PTH • 12 PTG • 7 TVP diagnostiquées à l’écho-doppler • 4 parmi les PTH (7%) • 3 parmi les PTG (25%)

  9. Résultats Caractéristiques des patients

  10. Résultats Valeurs d’activité anti-Xa mesurées (N=69 patients)

  11. Résultats Variabilité interindividuelle pharmacocinétique au sein de la population (N=69 patients)

  12. Résultats Variabilité interindividuelle pharmacocinétique au sein de la population (N=69 patients)

  13. Résultats Variabilité interindividuelle de l’exposition totale de l’organisme à l’énoxaparine (AUC) (AUC = aire sous la courbe des concentrations en fonction du temps) rapport de 1 à 3,5 entre le 1er et le 10ème décile

  14. Résultats Corrélations clairance de l’énoxaparine / covariables  36% de la variabilité PK est expliquée par le poids corporel  53% de la variabilité PK n’est pas expliquée par le poids du patient, l’âge ou la clairance de la créatinine

  15. Résultats Analyse par régression logistique univariée du risque de TVP  un seul facteur de risque de TVP: « type de chirurgie » est mis en évidence en analyse univariée

  16. Résultats Analyse par régression logistique multivariée des facteurs de risque de la TVP  le type de chirurgie et une activité anti-Xa < 0,30 UI/ml, à T4h sont 2 facteurs de risque indépendants de TVP

  17. Résultats Variabilité intra-individuelle de l’AUC entre J1 et J5 (N=34) • augmentation ou diminution de l’AUC très variable, selon les patients (de -69% à +72%)

  18. Discussion • Importante variabilité pharmacocinétique de l’énoxaparine, à posologie préventive • Influence du poids corporel dans la variabilité pharmacocinétique de l’énoxaparine et à un moindre degré de l’âge, mais pas de la clairance de la créatinine • Une activité biologique anti-Xa < 0,30 UI/ml mesurée 4 heures après l’administration est un facteur de risque indépendant du risque de TVP

  19. Conclusion • L’exposition totale de l’organisme à l’énoxaparine administrée à une dose standard, est très variable selon les patients, même au sein d’une population excluant des sujets très obèses ou insuffisants rénaux sévères • 53% de la variabilité interindividuelle PK est inexpliquée • Le risque de TVP est associé, entre autres, à une sous-exposition en énoxaparine

  20. Conclusion générale • Compte-tenu de l’importante variabilité PK interindividuelle et de ses conséquences cliniques : • intérêt d’une posologie adaptée au poids corporel ? • dosage de l’activité anti-Xa préconisé, pour obtenir une valeur > 0,30 UI/ml, après J1

More Related