Hva er Europa? Hvorfor studere europeisk integrasjonshistorie?

1. Hva er Europa? Hvorfor studere europeisk integrasjonshistorie? HIS 2372 Forelesning 1 Dag Axel Kristoffersen, IAKH

2. Hvordan lykkes med HIS2372? • Les pensum! • Vær nysgjerrig – les utenfor pensumlista • Les minst én bok som gir generell oversikt over europeisk historie e. 1945 • Bruk tid på kvalifiseringsoppgaven – ikke siste kvelden • Fokus både på detaljer i empirien og forholdet mellom ulike perspektiver

3. Hva er Europa?

4. Bortføringen av Europa – freske fra Pompei

8. Winston Churchill, Zürich 1946 • Hva sier Churchill om Europa? • Hva er Europas problem? • Hva er løsningen?

9. Sentrale begreper • Staters suverenitet • Statens (ukrenkelige) rett til å styre innenfor eget territorium, uten innblanding fra andre stater. Hovedprinsipp for det internasjonale statssystemet fra midten av 1600-tallet. • Integrasjon • Opprettelse av tette felles handlingsmønstre mellom autonome enheter (stater). Kan være politiske, sosiale eller økonomiske. I hovedsak (for oss) knyttet til politiske og økonomiske organisasjoner. • Overnasjonalitet • Opprettelse av felles institusjoner, uavhengige av stater, med rett til å vedta beslutninger og regler som binder medlemsstatene. Innebærer overføring av suverenitet fra staten til et internasjonalt organ. • Mellomstatlighet • Institusjonene tilrettelegger for beslutninger. Statene beholder kontroll over beslutningsprosessen og dermed også sin formelle suverenitet.

10. Typer av økonomisk integrasjon • Frihandelsområde (EFTA 1960) • Ingen toll eller restriksjoner på handel mellom medlemsland • Hvert enkelt land bestemmer toll/restriksjoner på handel med tredjeland • Liten grad av koordinert politikk mellom medlemslandene • Tollunion (EEC e. 68) • Frihandel mellom medlemsland • Felles ytre tollgrense for handel med tredjeland • Noen grad av politisk koordinering • Fellesmarked (EF e. 92) • Som tollunion • Fri bevegelse av arbeidskraft, kapital, varer og tjenester • Relativt omfattende grad av politisk koordinering/utvikling av felles politikk på sentrale områder • Økonomisk og monetær union (EU e. 99-02) • Ytterligere harmonisering av økonomisk politikk (jf. konvergenskriterier og stabilitetspakt) • Faste valutakurser => felles valuta

11. Hva skal vi med integrasjonshistorie? • Noen forslag?

12. Hvorfor historiografi og teori? • Historiografi: studiet av historieskrivingen • Oversikt over fagdebatt: Hvilke spørsmål har vært sentrale? Hvilke ulike tolkninger blir presentert av historikerne? • Hvor står forskningsfronten? Nødvendig for å planlegge fremtidig forskning • Teori: filter for vår forståelse av verden • Teoretisk rammeverk rundt integrasjonsprosess • Bevissthet rundt fortolkningsrammer • Eksplisitt bruk av modeller • Forholdet teori og historie

13. Historiografi - tidlig integrasjon (1947-57) (Wurm 1995) To sett spørsmål: • Hvilke drivkrefter bak integrasjon? • Hvem inspirerte prosessen? • Ytre eller indre krefter? • Forholdet europeisk integrasjon og nasjonalstaten • Erstatte nasjonalstaten med føderasjon? • Integrasjon som nasjonalstatens redning?

14. Tre hovedperspektiver (Wurm 1995) • Ytre forutsetninger: USA og Kald Krig • Charles Maier og Michael Hogan • USA som modell og pådriver • Føderalt perspektiv: Indre krefter. Idealisme og pressgrupper • Walter Lipgens • Den europeiske erfaringen 1914-45. Nasjonalstaten som feilslått • Fokus på Europabevegelsen og grunnleggere: Spaak, Schuman, Adenauer og Monnet • Europeisk integrasjon som nasjonalstatens redning • Alan Milward • Nasjonale strategier for gjenreisning, ikke USAs modell • Styrke nasjonal politikk gjennom integrasjon • Relativisering av grunnleggernes rolle og integrasjon som uunngåelig prosess • Enighet om betydningen av ”Tysklandsspørsmålet”

15. Allegiance – troskap?(Milward 1995) • Historieskrivingen mer enn nasjonale historier • Fire hovedforklaringer på årsaker til integrasjon • Slags allianse som svarer til nasjonale interesser • Avvisning av nasjonalstaten og altruistisk vilje til å samle Europa • Nasjonalstatens redning (Milward) • Overføring av suverenitet uunngåelig prosess

16. Milward forts • Alle forklaringer handler om ulike ting • Kan forenes ved å forske på graden av troskap til hhv. nasjonalstaten og ”Europa” • Hvorfor styrkes nasjonalstaten på 50 og 60 tallet samtidig med at integrert Europa vokser fram? • Noe mer enn rasjonell nyttevurdering • Forslag til forskningsagenda • Ble ikke fulgt opp (ref. Kaiser 2005)

17. Transnasjonale nettverk? (Kaiser 2005) • Historieskriving for mye statssentrert og nasjonalt fokus • Foreslår studier av transnasjonale nettverk - fange opp andre typer påvirkning • Europeiske kristeligdemokrater • Europeiske sosialister • Fagforeninger • Næringsliv – industri og finans • Noe større grad fulgt opp, særlig av Kaiser selv

18. Noen sentrale problemstillinger • Hvordan startet integrasjonen og hva har drevet prosessen framover? • Hvorfor ble integrasjonen økonomisk? • Hvor mye betydde den internasjonale kontekst? • Hva lå bak Storbritannias holdning og omvurdering? • Hvilken betydning hadde amerikansk påvirkning? • Hvilken rolle spilte forholdet Frankrike-Tyskland? • Hva var institusjonenes rolle i utviklingen av samarbeidet?