1 / 36

Felelősségünk a teremtett világért

Felelősségünk a teremtett világért. Jánossy László Nemzeti Környezetügyi Intézet Budapest - Pasarét, 2012.10.05. Mi az a „biológiai sokféleség”?. A Földi élet sokszínűsége • a fajokon belüli – genetikai – sokféleség • a fajok változatossága (vadon élő és mezőgazdasági is!)

avani
Download Presentation

Felelősségünk a teremtett világért

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Felelősségünk a teremtett világért Jánossy László Nemzeti Környezetügyi Intézet Budapest - Pasarét, 2012.10.05.

  2. Mi az a „biológiai sokféleség”? A Földi élet sokszínűsége • a fajokon belüli – genetikai – sokféleség • a fajok változatossága (vadon élő és mezőgazdasági is!) • az ökoszisztémák, élőhelyek változatossága

  3. Feléljük tartalékainkat… A természetről azt hittük sokáig, hogy végtelen, hogy az embert szolgálja és ingyen jutunk hozzá mindenféle szolgáltatásához. Az Úristen parancsát ismerjük a Teremtés könyve (1 Móz) 1,28 szerint: „szaporodjatok, töltsétek be a földet és vonjátok uralmatok alá!” a 2,15-ben „hogy művelje és őrizze” és a 3,23-ban „művelje a földet” Ez utóbbi a hosszú távra fenntartásról is szól, ami már a fenntartható fejlődés gondolata. Pápai enciklika: Caritas in veritate 2009, 4. fejezet: Ha békét akarsz, védd a természetet!

  4. A biológiai sokféleség csökken • a természeti tőke minőségi csökkenése: fajok eltűnése • és mennyiségi csökkenése: a természeti vagy természet közeli élőhelyek zsugorodása, feldarabolódása 2010-ig a biodiverzitás csökkenését nem sikerült megállítani ! 2002 Johannesburg, 2010 Nagoya Úgy vész el fokozatosan a természet sokszínűsége, hogy észre sem vesszük! Az ENSZ becslése szerint óránként három faj tűnik el örökre a Földről, a folyamat egyre gyorsul.

  5. Biodiverzitás Európában • Kb. 200 000 állat-és növényfaj • A legváltozatosabb élővilág: Mediterrán és Közép-K. Európa • Legfőbb veszélyeztető tényezők: -helytelen földhasználat okozta élőhelypusztulás, állapotromlás, (élőhelyek csökkenését okozó beruházások) -a területek túlhasználata -művelési ág váltás, erdőirtás, orvvadászat, túlhalászás -inváziós (özön)fajok terjedése, talaj szél- és vízerózió -szennyezés (levegő, talaj- és vízszennyezés) -éghajlatváltozás, aszályok, talajvízszint csökkenés

  6. Pusztulás Európában is… A kipusztulás veszélye: • az őshonos emlősök 42%-a, a madarak 43%-a, a lepkék 45%-a,a kétéltűek 30%-a, 800 növényfaj tűnhet el • 100 háziállat fajta már kipusztult, 30% veszélyeztetett - Az 1950-es évek óta Európa vizes élőhelyeinek és nagy természeti értékű mezőgazdasági területeinek 50%-a eltűnt.

  7. Néhány példa a pusztulásra • Szenderek 80 év † • Mezei pacsirta: 20 helyett még 2 • Túzok: 12000 –ről 1000-re • Bálnák, évi 2000 † • Tigris: 3 alfaj eltűnt, 12-15 év múlva lesz-e • Orrszarvú: utolsó darabok • 122 trópusi kétéltű † 30 év alatt (malária ↑)

  8. Ősgyep, a biodiverzitás elvesztése1 nap alatt felszántható, de 400 év alatt alakul ki!80 növényfajból 1-2 marad, ha vissza is gyepesítik…

  9. Gyümölcs és zöldség nélkül? Vegyszeres rovarirtás szántóföldön, kiskertben szúnyogirtás vízparton: Lepkék, méhek mind elpusz- tulnak, nem szelektív! Miért is ne lehetne rovarok nélkül élni? Virágbeporzók nélkül nincs termés, gyümölcs, zöldség, napraforgó, repce sem! Ecsettel a méhek helyett??? (még jó, hogy a búzát, kukoricát a szél porozza be!)

  10. A fajok elvesztésének modellezése, egy kis játék Dennis Meadows professzortól____________________________________Összesen hány háromszög látható, ha 9 kicsi háromszöget kötünk össze az oldalával, átfedés nélkül?

  11. Összesen 13 különböző méretű háromszöget találhatunk meg az ábrán.

  12. Hány háromszög marad, ha a kicsi háromszögek közül egyetlen egyet eltávolítunk?

  13. Attól függően, hogy melyik kis háromszöget vesszük el, a 13-ból 9 vagy 7 db különböző méretű marad.

  14. Ha egyet elveszünk, nem eggyel csökken a számuk, mert össze vannak kötve egymással. Ha egy kiesik, rögtön 3, vagy 5 háromszöggel lesz kevesebb! A fajok sokkal jobban függnek egymástól, mint a háromszögek. Rendkívül nagy hiba azt gondolni, hogy egyetlen faj önmagában lehet veszélyeztetett. Egy faj elvesztésével elkerülhetetlenül elveszítünk sok másikat is!

  15. Most képzeljük el azt, hogy az egyik közepes méretű háromszög jelenti a mi fajunkat, az embert.

  16. Egy-egy kis háromszög (faj) eltávolítása gyakran okozza az embert jelképező közepes háromszög megszűnését is, mert egyik oldala már hiányos lesz.

  17. Ha egy kis háromszöget elveszünk, eltűnik a közepes méretű is.

  18. Képesek vagyunk akár az összes háromszöget megszüntetni, ha a 3 kulcsfontosságút vesszük el a rendszerből.

  19. Így egyetlen ép háromszög sem marad.

  20. Ki tudja, hány faj kihalása után fog eltűnni a teljes biológiai sokféleség?

  21. Mit tehetünk (1) ? • Javaslom a gazdálkodás alapelveit kötelező tananyagként bevezetni az ált. isk.-ban (az elmúlt 60 év alatt elveszett a tudás!) • Oktassunk ökológiai-természetvédelmi alapokat (megismerni, megszeretni, védeni) • Építsük fel a tönkretett faluközösségeket • Ne a nagybirtokot, hanem a kis gazdaságokat támogassuk • És a helyi termelést és kiskereskedelmet • Tartsuk be a jogszabályokat!

  22. A világon csak itt élnek! -Bennszülött növénytársulások (pl. szikes-, löszpusztai és homokpusztai növényzethez, dolomit sziklagyepekhez kötődők) -Bennszülött növények, állatok, mint a Dunai szegfű Rákosi vipera Pilisi len

  23. Gazdag örökségünk:az agrobiodiverzitás • Tájfajtáink: egyes tájakon a helyi körülményekhez jól alkalmazkodott jellegzetes fajták • FAO becslés: az elmúlt száz évben a mg-i (táj)fajták 75%-a elveszett. A megmaradt 25% jó része veszélyeztetett. Az ember túléléséhez, a későbbi nemesítéshez kellenek a génjeik, a változó környezethez ezek tudnak alkalmazkodni!

  24. Őshonos háziállatfajtáink… Magyar szürke marha Magyar tarka marha Cikta Racka juh (fehér és fekete változat) Cigája

  25. A biodiverzitás szerepe A természet rugalmasságának, önfenntartó állapotának biztosítása, amely révén az emberi életkörülmények is stabilak maradhatnak, különös tekintettel az élelmiszertermelés feltételeire. (Vida Gábor prof.)

  26. - Rosszul vagyok! - Mitől vagy beteg? - Homo sapiensem van! - Az nem baj, hamarosan elmúlik! A kutatók szerint a természet elég hamar kiheverné az emberiség kipusztulását! A Föld „betegsége”Egy másik bolygó kérdezi a Földet: - Mi történt veled?

  27. Biodiverzitás megőrzése = élelmiszer biztonság ! ↔ Planetary Boundaries, Húst hússal ??? Kevin Noon et al., Nature 2009. szept. 24.

  28. Mi várható ? • 20 év alatt akár 10-20 % terméscsökkenés (klímaváltozás, aszály miatt) • Élelmiszer drágulás (a szegényeket sújtja, mert jövedelmük sokkal nagyobb hányadát költik élelmiszerre, mint a gazdagok) • Lesz-e egyáltalán elegendő? A Föld népessége 50 év alatt 2 X és tovább nő. • A tengereket túlhalásszák, a termőtalaj fogy a vegyszerezés és az elsivatagosodás miatt. • Az édesvíz készlet csökken.

  29. És mit tehetünk még (2) ? • Élelmiszertermelés kevesebb műtrágyával. • Csomagoló anyag csökkentés. • Helyi termelés, ne sok 1000 km-ről hozzák! • A termés 15-50 %-át kidobjuk (kártevők, rossz tárolás, penészedés, ételmaradékok) évente: nem a termelést kell növelni, hanem a hulladékot csökkenteni! • Kevesebb húst, tejterméket, több gabonát enni! (2-3 húsmentes nap hetente önként?) • Elfogadnánk a kisebb áruválasztékot?

  30. Velencei Nyilatkozat Felelősek vagyunk környezetünkért! • „Erre tekintettel minden kereszténynek, és valamennyi hívőnek kiemelkedő szerepe van az erkölcsi értékek kinyilvánításában és az emberek környezeti tudatosságra való nevelésében, amelyért önmagunk, mások és az egész teremtés előtt felelősek vagyunk. • Nincs túl késő. Isten világának hihetetlen gyógyító ereje van. Egyetlen nemzedék, egy emberöltő elég, hogy Földünket gyermekeink jövője felé fordítsuk. Isten segítségével és áldásával, kezdődjék ez a nemzedék most!” • Velencei Nyilatkozat, 2002. június 10. • II. János Pál pápa és I. Bartholomeosz konstantinápolyi pátriárka közös nyilatkozata a környezeti etikáról

  31. Fenntartható fejlődés ? Már nem egy valószínű cél, mert a fenntart-ható fejlődésről általában • Azt képzelik, a gazdagok megtarthatják, amijük van, vagy még kicsit többet is • Ezalatt a szegények elérik a gazdagok életszínvonalát • Mindez a mai rendszer megtartásával elérhető (piacgazd. és politikai rendszer) • Új technológiák fogják szétkapcsolni a GDP növekedését és a fenntarthatóságot

  32. Rugalmasság • Annak a képessége, hogy egy nagy sokk után tovább működhessenek az alapvető funkciók • Vissza tud-e térni az ökoszisztéma működése egy sokk után?

  33. Állóképesség, rugalmasság növelése • Társadalmi hálózatokat kell létrehozni • Elégedjünk meg azzal, amink van, en.,forr • Növeljük ellenállóképességünket a csapásokkal szemben • Legyen több „létszám fölötti” tartalékunk • Kapcsoljuk szét a ráfordítást és a hozamot • A változások figyelésével pontosítsuk a várható csapások előrejelzését

  34. Föld • A Föld eltartóképessége ugyanaz, vagy még mi csökkentjük a tevékenységünkkel • A Föld lakossága 50 év alatt megkétszereződött,

  35. Köszönöm a figyelmet!

More Related