1 / 40

EU ismeretek a mezőgazdaság szempontjából

EU ismeretek a mezőgazdaság szempontjából. EU létrejötte, működése Előadó: Petőházi Tamás. Alapszerződések. Európai Szén- és Acélközösséget (ESZAK) 1951.04.18. Párizs(1952.07.23) érvényes 2002.07.23. Európai Gazdasági Közösséget (EGK) 1957.03.25. Róma(1958.01.01.)- Római Szerződés

audra
Download Presentation

EU ismeretek a mezőgazdaság szempontjából

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. EU ismeretek a mezőgazdaság szempontjából EU létrejötte, működése Előadó: Petőházi Tamás

  2. Alapszerződések • Európai Szén- és Acélközösséget (ESZAK) • 1951.04.18. Párizs(1952.07.23) érvényes 2002.07.23. • Európai Gazdasági Közösséget (EGK) • 1957.03.25. Róma(1958.01.01.)- Római Szerződés • Európai Atomenergia-Közösséget (EAK) • 1957.03.25. Róma + EGK = Római Szerződések • Európai Unió (EU) • 1992.02.07. Maastricht (1993.11.01.) • Szerződés módosítások: EEO, Amszterdami, Nizzai.

  3. EU 3 pilléres szerkezete, amik az alapszerződésekre épülnek • Közösségi terület ( a közösségi politikák jelentős része) • Közös kül- és biztonság politika • Rendőrségi és igazságügyi együttműködés büntetőügyekben

  4. Alapítók

  5. EU 25

  6. Bűvölő lehetőségek EU 25-ök piaca 450 millió fő, GDP/fő: 21 900 euró 10 millió fő, GDP/fő: 13 600 euró

  7. KAP eredeti céljai 39. cikkely • Termelékenység növelése a technikai fejlődés és a termelési tényezők, különösen a munka optimális felhasználásának biztosításával; • A mg közösség számára elfogadható életszínvonal biztosítása; • Piacok stabilitása; • Élelmiszer-ellátás biztosítása; • Fogyasztók megfelelő árú élelmiszerhez juttatni.

  8. A KAP története Termelékenység Versenyképesség Fenntarthatóság 2003. évi reform Krízis évek (1980-as évek) Kezdet (1960-) 1992. évi reform Agenda 2000 Élelmezés-biztonság Termelékenység növelése Piac stabilizálása Jövedelem-támogatás Termékfölösleg csökken Környezetvédelem Jövedelem stabilizálása Költségvetés stabilizálása Túltermelés Támogatások gyors növekedése Nemzetközi kereskedelmi viták Strukturális intézkedések (1988) Piaci orientáció Fogyasztói aggodalmak Vidékfejlesztés Környezetvédelem Reformfolyamat folytatása Versenyképesség Vidékfejlesztés

  9. A KAP új céljai • Az európai családbirtok-szerkezet megőrzése; • A vidéki népesség megtartása; • Tájjelleg megőrzése; • Vidékfejlesztés.

  10. KAP területei • Gabona, rizs, burgonya; • Olajos magvak, • Száraz takarmány, állati takarmányok; • Tej és tejtermékek, bor, méz; • Marha- és borjú hús, baromfi és tojás, disznó, bárány/birka és kecske hús; • Cukor; • Gyümölcs és zöldség; • Gyapjú, len, kender; • Borsó, bab, dohány, komló; • Vetőmag; • Virágok…………………..selyemhernyó.

  11. A KAP eszközei: Eredeti eszközök: - Import vámok; - Intervenciós intézkedések; - Termelési támogatások. Közvetlen kifizetések; Piaci intervenciós intézkedések; Vidékfejlesztés.

  12. Horizontális szabályozás • Állategészségügy, élelmiszerbiztonság; • Növényegészségügy; • Minőségpolitika; • Agrár-környezetvédelem; • Vidékfejlesztés.

  13. Támogatások elmélete • Belső támogatások szabályozása: • Sárga doboz – exporttámogatás, import vámok; • Kék doboz- SAPS, Top UP, intervenció ; • Zöld doboz- SPS, vidékfejlesztés. • De Minimis szabály?

  14. WTO tárgyalások • 1994 Uruguayi foduló – vámok; • 2002 Dohai forduló – belső támogatások; • 2005 Hong Kongi forduló – exporttámogatások.

  15. USA Agrár szabályozása • 1985 FSA (Food Security Act of 1985) • 1990 FACTA ( Food, Agricultural, Conversation and Trade Act of 1990) • 1996 FAIR Act ( Federal Agricultural Improvement and Reform Act) • 2002 FSRIA ( Farm Security and Rural Investment Act of 2002)

  16. USA agrár támogatás • 2002-2007 között 22 milliárd USD/év • 2007-2013 között 15 milliárd USD/év • 2013-2020 között ? • Bioethanol program a kukorica export helyett.

  17. KAP reformok • 1992 – Termelési korlátok bevezetése • 29% gabona, 15% marhahús támogatás csökkentés • 2003 – Támogatási reform • tagok kezébe a szabályozás és fokozatos bevezetés • 2004 – EU bővítés • új tagok a közvetlen támogatások 25%-át kapják • 2005 – Cukorreform

  18. 2003. évi KAP reform Támogatási rendszerek Standard 1992. évi KAP-reform és Agenda 2000 keretében (bázisidőszak és rerencia-hozam) Jelenleg alkalmazott rendszer: EU-15: 5 tagállamban, EU-10: Szlovénia, Málta Termeléshez kapcsolt támogatás: gabona, olajosnövény, fehérjenövény, marhahús, juhtartás SPS (Single Payment Scheme): egységes gazdaságtámogatás EU-15-ben 2005-2007 között kötelező bevezetni (EU-15 közül 10 tagállamban bevezették 2005-ben) EU-10-ben 2007-2009 között kötelező bevezetni (2007+1+1 év halasztás) Termeléshez nem kapcsolt támogatás (néhány opció termeléshez kapcsolt) kötelező területpihentetés cross compliance (19 előírás teljesítése) SAPS (Single Area Payment Scheme): egyszerűsített kifizetés Termeléshez nem kapcsolt támogatás nincs kötelező területpihentetés cross complience (1 előírás teljesítése: kulturállapot) Nemzeti kiegészítő támogatás (top up) • Termeléshez kapcsolt kiegészítő támogatás nemzeti forrásból: lásd standard rendszer

  19. 2003. évi KAP reform: egyéb szabályozás (SPS) Kötelező területpihentetés • Külön támogatási jog • Területpihentetési kötelezettség az SPS rendszerben Organikus termelés és < 92 referenciahozam t: területpihentetési kötelezettség nincs Regionalizáció Új tagállamokban az SPS regionális szinten alkalmazható Támogatás:regionális keret / támogatásra jogosult szántó- és gyepterületek gyepterületekre más támogatási összeg is megállapítható a támogatás a szántóföldi zöldség és gyümölcs (beleértve a termesztett gombát), étkezési burgonya és cukorrépa után is aktiválható, de ültetvényre nem

  20. Támogatási jog átruházása • A támogatási jogot kizárólag a régión belül vagy azon régiók között lehet átruházni, amelyekben a támogatási szint azonos • Támogatási jog területtel vagy terület nélkül eladható, de csak területtel adható bérbe • Támogatási jog terület nélküli eladásának feltétele: legalább 1 évben 80%-os aktiválás vagy 1. évben kihasználatlan jogosultság önkéntes felajánlása a nemzeti tartalékba • Nemzeti tartalékból térítésmentesen megszerzett támogatási jogosultságok – kivételes esetektől eltekintve – 5 évig nem ruházhatók át

  21. Moduláció • Közvetlen támogatások részbeni átcsoportosítása vidékfejlesztési célokra: 5 000 €/gazdaság feletti közvetlen támogatási összegre vonatkozik • EU-15-ben 2005-től kötelező, EU-10 számára 2013-ig opció • Közvetlen kifizetések csökkentése: 2005-ben 3%-kal, 2006-ban 4%-kal, 2007-től 2013-ig évente 5%-kal • 1%-pont felhasználásáról a tagállam dönthet • Legalább 80% (Németország esetében 90%) a tagállamban marad

  22. SPS modellek Tag o rszág M odell Átállás éve Ausztria Üzemsoros 2005 Üzemsoros Flandria Belgium 2005 Üzemsoros Vallónia/Brüsszel Egyesült Üzemsoros 2005 Skócia Királyság Üzemsoros 2005 Wales Írország Üzemsoros 2005 Luxemburg Üzemsoros 2005 Olaszország Üzemsoro s 2005 Portugália Üzemsoros 2005 Franciaország Üzemsoros 2006 Görögország Üzemsoros 2006 Hollandia Üzemsoros 2006 Spanyolország Üzemsoros 2006

  23. SPS modellek “Statikus vegyes”: egyes közvetlen támogatások meghatározott %-át üzemsorosan, a többit regionalizáció keretében osztják ki. “Dinamikus vegyes”: közvetlen támogatások meghatározott %-át regionlizáció keretében osztják ki, a maradékból történelmi bázis alapján, fokozatosan leépülő kiegészítő támogatásokat (top-up) nyújtanak egyes szektoroknak.

  24. SPS modellek

  25. SPS rendszer -Egységes gazdaságtámogatás (Single Payment Scheme)- Farmtámogatás • Támogatás alapja: történeti adatok • Termelést támogató „borítékok” • Kötelező területpihentetés – kb. 10% • Problémák: jogi, kifizető ügynökségi.

  26. A KAP hatása Magyarországon Az EU-magyar agrármegállapodás: támogatásokMagyarországnak, 2004-2006 (millió euró, 1999-es árakon)

  27. Vidékfejlesztési támogatások Magyarországnak,2004-2006(millió euró, 1999-es árakon) Megjegyzés: 1. kötelezettségvállalás: az ilyen jogcímen tervezhető összegek nagysága 2. kifizetés: az adott jogcímen, adott kötelezettségvállalás alapján megkezdett tényleges kifizetés

  28. Támogatási keretösszeg területfejlesztésre(millió euró, 1999-es árakon) Strukturális Alapok Strukturális politika 1. cél (elmaradott régiók támogatása) 1765,4 Közösségi kezdeményezések INTERREG (határokon átnyúló együttműködés) 60,9 EQUAL (esélyegyenlőség előmozdítása) 26,8 Kohéziós Alap 994,0

  29. Az agrár- és vidékfejlesztési támogatások rendszere Nemzetitársfinanszírozással

  30. Az EU-10 közvetlen kifizetéseinek plafonja (millió euró) Forrás: Official Journal of the European Union. 30. 3. 2004.

  31. Közvetlen támogatások alakulása [SAPS+top up*]/ha EUR/ha Forrás: DG AGRI, Country Reports *top up: nemzeti költségvetésből **Becslés

  32. Vidékfejlesztés Célja: • támogatás a vidéki életforma, a vidéki népesség, a vidéki természetes környezet megőrzésére, • támogatás az alternatív fejlődési formák számára (például: vidéki turizmus, erdősítés, biokultúrák kifejlesztése) • védelem a külső kihívásokkal szemben Eszközei: • az évi mintegy 100 milliárd eurós közös költségvetés közel felét a közös mezőgazdasági politikára és a vidékfejlesztésre fordítják • a több mint 80 ezer oldalnyi EU joganyag közel fele e területet szabályozza

  33. Vidékfejlesztés támogatása • Az EU célja és a magyar tagság • 1,5 milliárd euró (közel 400 milliárd forint) támogatás a magyar mezőgazdaság és vidékfejlesztés számára 2004-2006 között. • az agrártámogatás egyharmadát vidékfejlesztésre kell fordítani

  34. Agrár-és vidékfejlesztési támogatások a csatlakozóknál 2004-2006 (millió euró 1999 árakon)

  35. Új vidékfejlesztési alap • 2007-től EMOGA helyett két új alap: • Közvetlen és piaci támogatások: EMGA- European Agricultural Fund for Guarantee EAFG • Vidékfejlesztés: EMVA - EAF for Rural Development EAFRD

  36. EMVA gyakorlati célokért • Mg és erdészet versenyképességének javítása a szerkezetátalakítás, a fejlesztés és az innováció támogatásával; • A környezet és a vidék minőségének javítása a termőföld-hasznosítás támogatásával, az életminőség javítása a vidéki területeken és a gazdasági tevékenység diverzifikálásának ösztönzése.

  37. 4 tengelyes struktúra • 1. tengely – versenyképesség; • 2. tengely – vidéki térségek és a környezet fejlesztése; • 3. tengely – életminőség javítása. • 4. horizontális tengely – LEADER programok. • Egységes programozás, finanszírozás, monitoring, audit szabályok.

  38. Versenyképesség • hűtőházak, termékmanipulálók, osztályozó, csomagoló létesítmények, zöldség-, gyümölcs-, burgonyatárolók és hozzájuk tartozó technológiai berendezések • az üzem működtetését kiszolgáló infrastruktúrális létesítmények (beleértve a vagyonvédelmi kerítést is), szociális épület • növényházak, gombatermesztés létesítményei, gomba szaporítóanyag előállítás létesítményei, faiskola-, szőlőiskola-épület, dísznövény és virágtermesztést kiszolgáló épületek és azokhoz tartozó technológiai berendezések • Önálló gépek

  39. Versenyképesség • magtár, raktár, géptároló, szemes-szálatakarmány tároló, vetőmag-, műtrágya és növényvédő szert tároló raktár, silók, terményszárítók, gépészeti és anyagmozgatás beépített gépi berendezései

  40. Köszönöm megtisztelő figyelmüket!

More Related