330 likes | 415 Views
Hozzáférési hálózatok. Vida Rolland 2005.11.17. Miért „fiber”?. Ma már nem a webezés befolyásolja a hozzáférési technológiákat, inkább a multimédia MPEG-1 – ISO/IEC szabvány Moving Pictures Experts Group 50:1 – 100:1 video tömörítés 1.5 Mbps, VHS minőségű kép MPEG-2 DVD minőségű kép
E N D
Hozzáférési hálózatok Vida Rolland 2005.11.17
Miért „fiber”? • Ma már nem a webezés befolyásolja a hozzáférési technológiákat, inkább a multimédia • MPEG-1 – ISO/IEC szabvány • Moving Pictures Experts Group • 50:1 – 100:1 video tömörítés • 1.5 Mbps, VHS minőségű kép • MPEG-2 • DVD minőségű kép • Nagyfelbontású, nagy színmélységű, teljes mozgású videó (pl. élő sportközvetítés) – 4-8 Mbps • HDTV – 14 Mbps • Az ADSL sávszélessége messze nem elegendő ehhez • Csak nagyon rövid helyi hurkok esetén 2005.11.17
Miért „fiber”? • HFC (Hybrid Fiber Coax) • Az eredeti 300-550 MHz-es kábeleket 850 MHz-s koax kábelek váltják föl • Plusz 300 MHz → 50 db új 6 MHz-es csatorna • QAM-256-al 40 Mbps egy csatornán → 2 Gbps új sávszél • 500 ház egy kábelen → mindenkinek jut 4 Mbps downstream, ami elég egy MPEG-2 filmhez • Szépen hangzik, de... • Minden kábelt le kell cserélni 850 MHz-es koaxra • Új fejállomások, új fényvezető csomópontok (fiber node), kétirányú erősítők • A teljes kábelhálózati rendszert le kell cserélni • Akkor miért ne legyen minél több fényvezető szál benne? 2005.11.17
A kis sebesség ma már kínzás!! 2005.11.17
A sebesség fontos!! Becsült minimális idő a Braveheart letöltésére 2001 augusztus 17 Az MGM, Paramount Pictures, Warner Brothers és a Universal Studios bejelentenek egy közös tervet melyszerint letölthetővé tesznek filmeket kölcsönzés céljából az Interneten 2002 december 9 „Hollywood’s Latest Flop”, Fortune Magazine: „A fájlok óriásiak. A 952 MB-os Braveheart letöltése otthoni DSL kapcsolaton keresztül majd 5 órába telt. Ugyanennyi idő alatt 20 utat megtehettünk volna a helyi video kölcsönzőig és vissza” Technológia Perc Óra Nap Modem 56 2 kb/s ISDN 128 20 kb/s 12 DSL 1 Mb/s 2.5 Cable 2.5 1 Mb/s 45 FTTH 0.4 2005.11.17
Adatátvitel fényvezető szálon • Három fő komponens: • Fényforrás • LED, félvezető lézer • Átviteli közeg • Rendkívül vékony üvegszál • Fényérzékelő (detektor) • Ha van fényimpulzus – logikai 1 bit • Ha nincs – logikai 0 bit • A villamos jeleket fényimpulzusokká kell alakítani és vissza • A detektor fény hatására elektromos impulzusokat állít elő • Az adatátviteli sebesség elméletileg korlátlan (fénysebesség) • A gyakorlati max. sebesség egy szálon ma kb. 10 Gbps • Képtelenek vagyunk gyorsabban átalakítani a jeleket és vissza • Laboratóriumi körülmények között már 100 Gbps-ot is elértek 2005.11.17
Adatátvitel fényvezető szálon • Egy egyszerű üvegszál a gyakorlatban használhatatlan • A fény elszivárog • Ha a fény az egyik közegből átlép a másikba (pl. üvegből levegőbe) megtörik • A visszaverődés mértéke függ a közegek fizikai jellemzőitől (törésmutató) és a beesési szögtől • Ha a beesési szög nagyobb egy határértéknél, a fény visszaverődik az üvegbe 2005.11.17
Fényvezető szálak • Többmódusú szál • A fényimpulzusok hosszanti irányban szétszóródnak a szálban • Egyszerre több, különböző szögben visszaverődő fénysugár halad • Minden sugárnak más a „módusa” • Olcsó megoldás, de csak kis távolságokra hatékony (500 m) • Egymódusú szál • Ha az üvegszál átmérője nagyon kicsi, a fény visszaverődés nélkül, egyenesen terjed • Jóval drágább maga a szál, és nagyobb kapacitású, jobb lézereket is igényel • Nagyobb távolságok áthidalására sokkal jobb • 50 Gbps 100 km távolságba erősítés nélkül • A transzatlanti optikai kábeleknél nagyon fontos, hogy kevés erősítőre legyen szükség • A gerinchálózatban csak egymódúsú szálakat használnak 2005.11.17
Fényvezető szál • Core (mag) • Üvegszál, vezeti a fényjeleket • Többmódusú szálra kb 50 μm • emberi hajszál • Egymódúsú szálnál kb 8-10 μm • Műanyag is lehet • Olcsó, de sokkal erőssebb a csillapítása • Cladding (tükröző anyag) • Üveg • A magban tartja a fénysugarakat • Kissebb a törésmutatója • Coating • Műanyag, védi az üveget 2005.11.17
Fényvezető kábelek • Egy fényvezető kábelben akár 1000 fényvezető szál • 50.000 Gbps átviteli sebesség 2005.11.17
Csatlakoztatás • A szálakat többféleképpen csatlakoztathatjuk • Mechanikus csatlakozókkal (lencsék) • A szereléshez finom műszer, pormentes környezet • 10-20% veszteség, de megkönnyíti az újrakonfigurálást • Mechanikus illesztéssel • Mindkét szálat meghatározott szögben lenyessük • A nyesett végeket összeillesztjük és szorítóval összefogjuk • Az illesztés pontosságán javíthatunk ha az egyik szálba belevilágítunk • Addig mozgatjuk finoman a szálakat, amíg a kijövő jel intenzitása a legnagyobb lesz • Kb 10% veszteség, de egy szakértő 5 perc alatt összeköti • Összeforrasztás (hegesztés) • Majdnem olyan jó mint a gyárilag húzott szál • Nagyon elterjedt megoldás • Ragasztás • Nem túl elterjedt 2005.11.17
Fényforrások • A fényimpulzusok előállítására használt fényforrások: • LED – Light Emitting Diode • Alacsony adatátviteli sebesség • Többmódusú, kis távolságokra használatos • Hosszú élettartam, kis hőérzékenység • Olcsó • Félvezető lézer • Magas adatátviteli sebesség, nagy távolságokra • Egy- vagy többmódusú • Rövid élettartam, nagy hőérzékenység • Drága 2005.11.17
200 150 Gbps 100 50 0 Twisted Pair Co-ax Multimode Single-mode Miért fiber? – nagyobb sebesség Tipikus átviteli sebesség egy 100 méteres kábelen 2005.11.17
Miért fiber? – nagyobb távolságok Tipikus átviteli távolság 1 Gbps sebességre 2005.11.17
Fiber vs. Réz érpár • Egy csavart réz érpáron egyszerre 6 telefonhívás vihető át • Egy optikai szálpáron több mint 2.5 millió párhuzamos telefonhívás • Egy hasonló kapacitású csavart érpár köteghez képest 1%-os súly és méret 2005.11.17
Fiber vs. Réz érpár • Optikai kábel • Fényjelekkel működik • Nem érzékeny az elektromágneses interferenciákra • Ismétlők kb. 30 km után • Kismértékű hőtágulás • Törékeny, viszonylag merev anyag • Kémiailag stabil // • Réz érpár • Elektromos hullámok • Érzékeny az elektromágneses interferenciákra • Ismétlők 5 km után • Nagymértékű hőtágulás • Hajlítható anyag • Érzékeny a korrózióra és galvanikus reakciókra • Újrahasznosítható • Jó pénzért el lehetne adni a rezet 2005.11.17
FTTx • FTTx – Fiber To The x • FTTB – Fiber To The Building • FTTC – Fiber To The Curb • FTTD – Fiber To The Desk • FTTE – Fiber To The Enclosure • FTTH – Fiber To The Home • FTTN – Fiber To The Neighborhood • FTTO – Fiber To The Office • FTTP – Fiber To The Premises • FTTU – Fiber To The User 2005.11.17
FTTC • Fiber To The Curb • Üvegszál az elosztódobozig • Üvegszál a helyi központból minden lakókörzetig • A szál egy ONU-ban végződik • Optical Network Unit – optikai hálózategység • Kb. 16 helyi rézhurok csatlakozhat hozzá • Nagyon rövid hurkok, lehetséges szimetrikus nagysebességű kiterjesztés • Pl. VDSL – Dél-kelet Azsiában nagyon elterjedt • Alkalmas MPEG-2 átvitelre, videokonferenciázásra • Az FTTC maga szimetrikus átviteli sebességeket biztosít 2005.11.17
FTTC/VDSL architektúra 2005.11.17
FTTH • Fiber To The Home • Üvegszál otthonra • Rendszerelemek • OAN: Optical Access Network • Optikai hozzáférési hálózat • ONU: Optical Network Unit • Az előfizető otthonában • OLT:Optical Line Termination • végződtetés a szolgáltató hálózatában OAN CO/HE // OLT ONU 2005.11.17
Miért FTTH? • Az FTTH előnyei • Hatalmas adatátviteli kapacitás • Könnyen feljavítható (upgrade) • Könnyen telepíthető • Földben és levegőben vezethető kábelek • Teljesen szimetrikus szolgáltatások biztosít • Alacsony üzemeltetési és karbantartási költségek • Nagyon nagy távolságok esetén is működik • Kis átmérőjű, könnyű kábelek • Biztonságos kommunikáció • Nem zavarják elektromágneses interferenciák 2005.11.17
FTTH architektúrák • PON – Passive Optical Networks • Több felhasználó (max. 32) megoszt egy fényvezető szálat • Optikai splitter-ek a jel szétválasztására és aggregálására • Áramellátás csak a végeknél szükséges • Osztott hálózat – Point to Multipoint (P2MP) • Active Node • Az előfizetőknek saját fényvezető száljuk • Point to Point (P2P) • Aktív, árammal táplált csomópontok a forgalom elosztására • Ethernet switch • Layer2/Layer3 switching/routing • Hybrid PON • Az előbbi két architektúra kombinált változata 2005.11.17
// // PON architektúra Általában 10-20 km // OLT // ONU // // // Optikai splitter // 2005.11.17
// // Active Node architektúra 70 km-ig 10 km-ig // OLT // ONU // // Active Node (powered) // 2005.11.17
// // Hibrid architektúra 70 km-ig 10 km-ig // // OLT Optikai splitter // ONU // Active Node (powered) // // // Optikai splitter 2005.11.17
Ethernet vagy ATM? • Egy OLT-hez több PON köthető • Mindegyik olcsó passzív optikai filtereken keresztül jut el sok ONU-hoz • Nincs szükség aktív elektronikai eszközökre, és azok karbantartására • Két külön technológia vetélkedik egymással • APON – ATM-based PON • ITU-T G.983.x • Az első PON implementáció • EPON – Ethernet-based PON 2005.11.17
Le- és feltöltés • A le- és feltöltés nem egyformán működik • A letöltés broadcast • A splitter minden szálra kitesz minden csomagot • Az ONU csak azt a csomagot kezeli melyet neki címeztek (fejléc alapján) • A feltöltés TDMA-t használva történik • Az OLT időszeleteket oszt ki az ONU-knak • Szinkronizált csomagküldés • Az ONU kérhet plusz szeleteket, ha van küldenivalója 2005.11.17
APON • Segmentation and Reassembly (SAR) • Fix hosszúságú csomagok • 53 byte-os ATM cellák • Az adatok átmennek egy ATM Adaptation Layer-en (AAL) ahol 48 byte-os darabokra osztják őket • Plusz 5 byte a fejléc • A címzettnél az eredti forgalmat újból összerakják • A SAR miatt az ATM kifejezetten alkalmas video, hang és adatátvitelre • A kis, fix hosszúságú cellákban jól lehet késleltetésre érzékeny forgalmat szállítani • A procedúra időigényes, az 5 byte-os fejléc pedig nem hatékony (10%-os overhead) • A fix hosszúságú cellák jól illeszkednek a PON TDMA alapú feltöltéséhez • Könnyű az időszeletek kezelése, nincsenek ütközések • Az ONU-k itt is használnak távolságbecslést (ranging) a szinkronizációhoz 2005.11.17
EPON • Az adatok az IEEE 802.3 (Ethernet) formátumot használják • Változó hosszúságú csomagok 64 és 1518 byte között • Hogyan oldjuk meg a TDMA alapú feltöltést? • Lehetne max. hosszúságú szeleteket kiosztani • Bármilyen csomag belefér • Nem hatékony, sávszél pazarlás • Lehetne fix hosszúságú szeleteket használni, melyekbe több csomagot be tud rakni az ONU • Javít a hatékonyságon, de még mindig nem ideális • Nehéz változó hosszúságú csomagokkal jól feltölteni egy fix hosszú szeletet • Feloszthatjuk az Ethernet kereteket (frame) fix hosszúságú részekre • Egyszerűbb lesz a feltöltés • Az ár egy SAR funkció hozzáadása az EPON protocoll stack-hez 2005.11.17
EPON downstream forgalom 2005.11.17
EPON downstream csomagok • Fix időközönként küldött frame-ek, változó hosszúságú csomagokkal • Szinkronizációhoz szükséges információ minden frame előtt • Minden csomag fejléce megmondja ki a címzett • Hibaellenőrző információ a csomag végén 2005.11.17
EPON upstream forgalom 2005.11.17
EPON upstream csomagok • Az upstream forgalom frame-ekre osztva • Minden ONU-nak van egy saját időszelete, melyet változó hosszúságú csomagokkal tölthet fel 2005.11.17