1 / 9

1. Betroffene Bereiche

Finanzierung AHV/IV : Bund / 45 Mio. – 0 Mio EL AHV/IV : Änderung des Systems / 40 Mio – 45 Mio Kantonaler Beschäftigungsfonds : Änderung des Systems / 9 Mio – 3 Mio Einrichtungen für behinderte Menschen : Kanton / 11 Mio – 52 Mio SMZ und Tagesstätten : Kanton / 20 Mio – 27 Mio.

astra
Download Presentation

1. Betroffene Bereiche

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Finanzierung AHV/IV : Bund / 45 Mio. – 0 Mio EL AHV/IV : Änderung des Systems / 40 Mio – 45 Mio Kantonaler Beschäftigungsfonds : Änderung des Systems / 9 Mio – 3 Mio Einrichtungen für behinderte Menschen : Kanton / 11 Mio – 52 Mio SMZ und Tagesstätten : Kanton / 20 Mio – 27 Mio 1. Betroffene Bereiche A Bereiche, die der Aufteilung zwischen Kanton/Gemeinden unterliegen B Bereiche, die nicht der Aufteilung zwischen Kanton/Gemeinden unterliegen • Subventionierung der Krankenversicherung : Änderung des Systems (+ 75 Mio.) • Ambulante Einrichtungen für behinderte Menschen : Bund(- 0 mio)

  2. 2. Grundsätze • Beibehaltung des Gleichgewichts Kanton/Gemeinden • Beibehaltung des Gleichgewichts Gemeinden/Gemeinden • Schlüssel Finanzkraft : belastet reiche Gemeinden • Schlüssel Bevölkerung : belastet schwache Gemeinden

  3. 3. Methode • Aufbau eines Modells aufgrund der Rechnung 2005, unter Berücksichtigung des doppelten Gleichgewichts • Kanton/Gemeinden • Gemeinden/Gemeinden Keine Übertragung der Kosten

  4. 3.1. Ohne NFA (effektive Situation 2005) • Gesetz über die Harmonisierung : 61% / 39% • Gesetz über die Eingliederung behinderter Menschen : 66,6% / 33,3% • Gesundheitsgesetz (SMZ) : 50% / 50%

  5. 3.2. Mit NFA und den aktuellen Ansätzen • Gesetz über die Harmonisierung + Gesetz über die Eingliederung behinderter Menschen + Gesundheitsgesetz Resultat : • + 1,8 Mio. zulasten der Gemeinden, jedoch starke interkommunale Unterschiede (gemäss Gesetz über die Eingliederung behinderter Menschen : 1/3 gemäss Bevölkerung) • 3,5 Mio. für SMZ Total : + 5.3 Mio. zulasten der Gemeinden

  6. 3.3 Mit NFA und dem neuen Modell • Durch Integrierung des Bereichs behinderter Menschen in das Gesetz über die Harmonisierung • Durch Aufhebung des Kostentransfers Kanton/Gemeinden mit dem neuen Ansatz : 62,5 % / 37,5 % • Durch Aufhebung des interkommunalen Transfers mit einem neuen Sockelbeitrag: 11 % • Durch Beibehaltung einer spezifischen Finanzierung (nach Objekt) der SMZ und Tagesstätten mit einem neuen Ansatz: 62,5 % / 37,5 %

  7. Tabelle 1: Rechnung 2005 ohne NFA

  8. Tabelle 2: Rechnung 2005 mit NFA + Differenz

  9. Tabelle 3: Differenz Jede Änderung um 1% bewirkt eine Verlagerung der Kosten um 1.584 Mio.

More Related