1 / 68

CANCER DU COLON

CANCER DU COLON. FX CAROLI-BOSC Mars 2005. Le côlon est en amont de la J recto-sigmoïdienne 15 cm de la marge anale en rectoscopie au dessus du corps de la 3 ème vertèbre sacrée. REPARTITION GEOGRAPHIQUE. Fréquent en Europe et Amérique du Nord

ashanti
Download Presentation

CANCER DU COLON

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. CANCER DU COLON FX CAROLI-BOSC Mars 2005

  2. Le côlon est en amont de la J recto-sigmoïdienne • 15 cm de la marge anale en rectoscopie • au dessus du corps de la 3ème vertèbre sacrée

  3. REPARTITION GEOGRAPHIQUE • Fréquent en Europe et Amérique du Nord • Rare en Afrique, en Asie et en Amérique du Sud

  4. CANCER COLORECTAL • Problème majeur de santé publique - 33400 nouveaux cas/an en France - 15800 décès/an en France

  5. INCIDENCE • Côlon : augmentation • Rectum : stable après une diminution

  6. LES 3 NIVEAUX DE RISQUE DU CANCER COLORECTAL • MOYEN :Age 3.5% avant 74 ans • ELEVE : 6 à 10% - Atcd personnels d’adénome ou de cancer - 1er degré atteint d’adénome ou de cancer • TRES ELEVE : - 1 à 5% HNPCC - 1% PAF

  7. RISQUE DE CANCER COLORECTAL SUR RCH • Prévalence globale : 3.7% 5.4% si pancolite • Prévalence : 10 ans 2% 20 ans 9% 30 ans 19%

  8. MECANISMES DE TRANSFORMATION Muqueuse Nle  Petit Ad  Gros Ad  K environnement facteurs génétiques

  9. QUELLES ALTERATIONS GENETIQUES ? • Tumeurs LOH+ 85% • Instabilité des microsatellites RER+ 15%

  10. DEUX TYPES DE CANCER COLORECTAL TUMEURS LOH+ TUMEURS MSI+ Hyperploïdes  Diploïdes  Pertes alléliques  Pas de pertes alléliques Chr 17p,18q,5q  Mutations APC P53 +++  Mutations APC P53 +/-  Activation Ki-ras +++  Activation Ki-ras +++

  11. REPARTITION DES POLYPES ET DES CANCERS SUR LE CADRE COLIQUE TRANSVERSE 6.1% / 3.1% COLON G 11.8% / 12.3% SIGMOIDE 4O.9% / 41.7% COLON Dt 16.2% / 15.4% RECTUM 25.2% / 27.7%

  12. FILIATION ADENOME-CANCER : La preuve par 2 Reliquats Macroscopie adénomateux de la tumeur Côte d’Or 80% 80% bourgeonnant Japon 20% 80% infiltrant

  13. FILIATION ADENOME-CANCER UNE CERTITUDE • 80% des cancers colorectaux en Occident • Délai nécessaire  9 ans

  14. PREVALENCE DES ADENOMES • 45-49 ans = 7% • 50-59 ans = 15% • 65-69 ans = 20% Taux cumulé de cancer pendant la vie = 4%

  15. FACTEURS DE RISQUE • Taille • Multiplicité • Degré de dysplasie • Présence d’un composant villeux

  16. TAILLE Diamètre de l’adénome Risque de cancer < 5 mm 0% entre 5 et 10 mm 0.3% entre 10 et 20 mm 9% > 20 mm 28%

  17. PRESENCE D’UN COMPOSANT VILLEUX Type d’adénome Risque de foyer carcinomateux Tubuleux 1.3% Tubulo-villeux 11.6% Villeux 14.4%

  18. HISTOIRE NATURELLE D’UN ADENOME TRANSFORME Adénome pédiculéT gg=minime ADK 2 gg=10/15% gg=0% 1 Adénome sessileT 3 gg=27% M Collet MM 4 SM

  19. HISTOIRE NATURELLE D’UN CANCER Début Symptômes Décès Diagnostic Détectabilité Temps latence Survie Efficacité thérapeutique Diagnostic précoce Dépistage Mortalité due aux autres causes

  20. CONDITIONS OPTIMALES D’UN DEPISTAGE ORGANISE • OBJECTIFS M24 Principal :  mortalité Secondaire :  incidence (lésions pré-K) • CONDITIONS DE VALIDITE M25 Test sensible, spécifique, facile à réaliser, sans risque, peu onéreux

  21. HEMOCCULT II  50% des cancers  20% des adénomes > 1cm Le test s’adresse à des gens bien portants asymptomatiques non demandeurs de soins

  22. EVALUATION DU TEST HEMOCCULT

  23. EVALUATION DU TEST HEMOCCULT

  24. EVALUATION DU TEST HEMOCCULT

  25. RESULTATS DU DEPISTAGE HEMOCCULT II • Kronborg et al. Mortalité -18% • Hardcastle et al. Mortalité -15% • Faivre et al. Mortalité -14% Danemark Angleterre France

  26. SIGNES CLINIQUES • Douleurs abdominales • Rectorragies • Alternance diarrhée/constipation • Anémie

  27. SIGNES CLINIQUES • Occlusion • Perforation EXAMEN CLINIQUE - Foie tumoral, ascite - Toucher rectal ++

  28. BILAN PRE-THERAPEUTIQUE

  29. BILAN D’EXTENSION(en l’absence de métastases) • Echographie abdominale (si doute scanner) • Radiographie pulmonaire (si doute scanner) • Opacification radiologique - Occlusion aigüe - Coloscopie incomplète - Problème de repérage

  30. SYNDROMES FAMILIAUX • Polypose Adénomateuse Familiale (gène APC) • HNPCC (S de Lynch) : critères d’Amsterdam II - Au moins 3 sujets K dont 1 uni / 2 autres au 1° - Au moins 2 générations successives - Au moins 1 K diagnostiqué avant 50 ans

  31. INDICATION DE RECHERCHER PHENOTYPE RER + • Patient < 50 ans • 1 ATCD au 1° de K côlon ou utérus • Adénomes > 1 cm à moins de 40 ans

  32. Si critères d’Amsterdam +ou si RER + • CS d’oncogénétique • Après information et accord écrit du patient • Prélèvement sanguin  Mutation

  33. BILAN D’OPERABILITE • En fonction de la consultation d ’anesthésie

  34. TRAITEMENT EN L’ABSENCE DE METASTASES • La base du traitement est la chirurgie avec ligature première des pédicules vasculaires Voie d’abord = laparotomie Exérèse large = 5 cm de sécurité Curage GG adapté = au moins 8 GG analysables

  35. TRAITEMENT CHIRURGICAL • Côlon D = Hémicolectomie Dte • Côlon G = Hémicolectomie G ou Seg • Côlon transverse = Adapté + Omentectomie • Adhérences viscérales = résection en bloc

  36. CHIRURGIE D’URGENCE • Occlusion  Localiser TDM - Côlon D= 1 temps - Côlon G = 2 temps • Perforation  Exérèse de la T  Colostomie

  37. CLASSIFICATION TNM T0 : pas de tumeur Tis : cancer in situ T1: envahit la sous muqueuse T2 : envahit la musculeuse T3 : envahit la sous-séreuse T4 : envahit la séreuse ou Org adjacents T-Tumeur primitive Nx : < 8 GG examinés N0 : pas d’atteinte GG N1 : 1 à 3 GG régionaux + N2 : 4 GG régionaux + ADP régionales

  38. METABOLISME ET MODE D’ACTION DU 5 FU VOIE CATABOLIQUE VOIE ANABOLIQUE DPD 5 FU FUMP ARN FU-H2 FdUMP FUPA TS FBAL EXCRETION URINAIRE DNA

  39. CHIMIOTHERAPIE ADJUVANTE • T1-T2 N0 = Chirurgie seule • T3-T4 N0 = Chirurgie seule • Tous T N1-N2 = FUFOL ou LV5FU2 FOLFOX ?

  40. CHIMIOTHERAPIE ADJUVANTE • ESSAIS THERAPEUTIQUES : Stades II: PETACC 4:FOLFIRI VS SURVEILLANCE Stades II HR ou III: AVANT: AVASTIN / FOLFOX 4 VS FOLFOX 4  Stades III HR: ERBHICOL: CETUXIMAB / FOLFOX 4 VS FOLFOX 4

  41. SURVEILLANCE APRES TRAITEMENT CURATIF • Examen clinique tous les 3 mois pendant 3 ans puis tous les 6 mois pendant 2 ans • Echographie abdominale tous les 3 mois pendant 3 ans puis tous les 6 mois pendant 2 ans • Radiographie du Thorax 1 fois/an • Coloscopie à 3 ans puis tous les 5 ans si Nle • ACE ?

  42. BILAN D’EXTENSION SI METASTASES HEPATIQUES • Scanner Abdomino-pelvien • Scanner Thoracique si exérèse possible • IRM Hépatique si métastasectomie hépatique • PET Scan ?

  43. METASTASE HEPATIQUE RESECABLE • CT néoadjuvante ou adjuvante ? • Echographie per-opératoire +++ • Marge de sécurité > 1 cm • Embolisation ?

  44. METASTASES NON RESECABLES TRAITEMENT = CHIMIOTHERAPIE

  45. GERCOR : ESSAI STRATEGIQUE

  46. LA CHIMIOTHERAPIE PEUT RENDRE RESECABLES DES METASTASES HEPATIQUES

  47. CHIMIOTHERAPIE EN SITUATION PALLIATIVE : EXISTE -T-IL UNE LIMITE D’AGE ? LES FAITS < 65 ans 58 % 65-75 ans 33 % >75 ans 7 %

  48. QUE CRAINDRE ? • Réduction de l’activité DPD avec l’âge • Diminution de la clairance plasmatique chez les sujets âgés et particulièrement les femmes

  49. LA REALITE • Popescu et al. J Clin Oncol 1999 • 844 patients / 186 >70 ans • Protocoles = FUFOL Mayo – 5 FUc - Tomudex • Tolérance = Identique en dehors des mucites

More Related