drogy a legislativa n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Drogy a legislativa PowerPoint Presentation
Download Presentation
Drogy a legislativa

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 40

Drogy a legislativa - PowerPoint PPT Presentation


  • 268 Views
  • Uploaded on

Drogy a legislativa. Vzdělávací kurz pro realizátory programů primární prevence, o.s. Prev-Centrum, 15. 5. 2004 Mgr. Ondřej Petroš, sekretariát RVKPP. Obsah prezentace. Obecný rámec Mezinárodní smlouvy Trestné činy, přestupky, vězeňství Kontrola legálního zacházení

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Drogy a legislativa' - arion


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
drogy a legislativa

Drogy a legislativa

Vzdělávací kurz pro realizátory programů primární prevence, o.s. Prev-Centrum, 15. 5. 2004

Mgr. Ondřej Petroš, sekretariát RVKPP

obsah prezentace
Obsah prezentace
  • Obecný rámec
  • Mezinárodní smlouvy
  • Trestné činy, přestupky, vězeňství
  • Kontrola legálního zacházení
  • Legislativa v oblasti prevence a léčby
  • Drogy ve školách
  • Zahraniční legislativa
  • Legislativa EU
obecn legislativn r mec r
Obecný legislativní rámec (ČR)
  • legislativa související s užíváním drog je primárně zaměřena prohibičně – cílem je omezení jejich užívání, a to zejména trestněprávními prostředky
  • jiné způsoby snižování zdravotních a sociálních rizik v důsledku užívání drog jsou (z hlediska legislativy) akcentovány méně
  • trestní legislativa a kontrola legálního zacházení s OPL jsou v zásadě vyhovující a plně v souladu s mezinárodními závazky
  • platná legislativa v oblasti prevence a léčby není dostačující, neodpovídá aktuálním poznatkům a potřebám
  • základem pro trestněprávní úpravu jsou mezinárodní úmluvy OSN ke kontrole drog
historie mezin rodn kontroly drog
Historie mezinárodní kontroly drog
  • 1839 – 1858 – britsko-čínské „opiové“ války
    • vítězství Británie a Francie - Tien-tsinské smlouvy (1858)  otevření čínských přístavů Britům a Francouzům pro obchod s opiem (mj. i postoupení ostrova Hong-Kong Británii)
  • 1912 (Haag) - Mezinárodní opiová úmluva
    • potlačování výroby, prodeje a užívání opia, morfia a kokainu
  • 1925 (Ženeva) - Mezinárodní opiová úmluva
    • první z úmluv pod záštitou Společnosti národů
    • vztahovala se na opium, koku a konopí a jejich deriváty (heroin, kokain a hašiš)
  • 1931 – Úmluva o omezení výroby a úpravě distribuce OL
    • kontrola legálního zacházení
historie mezin rodn kontroly drog1
Historie mezinárodní kontroly drog
  • 1936 – Úmluva o potlačování nedovoleného obchodu s OL
    • přísné tresty pro nezákonné obchodníky
  • 1946 – Protokol z Lake Success
    • pravomoc OSN v oblasti mezinárodní kontroly drog, zřízení CND(Komise pro omamné látky)
  • 1948 – Protokol z Paříže
    • vztahoval se i na syntetické drogy
    • pravomoc WHO posuzovat, které látky budou podřízeny mezinárodní kontrole
  • 1953 – Protokol o omezení a úpravě pěstování máku
    • kontrola zásob opia pro lékařské a vědecké účely
    • jen 7 států mohlo nadále vyrábět opium pro export
platn mezin rodn mluvy osn
Platné mezinárodní úmluvy OSN
  • Jednotná úmluva o omamných látkách z r. 1961
  • Úmluva o psychotropních látkách z r. 1971
  • Úmluva OSN proti nedovolenému obchodu s OPL z r. 1988
  • nahradily dřívější mezinárodní smlouvy
  • ČR - signatářem všech 3 úmluv
  • hlavní cíl: omezení užívání OPL k lékařským a vědeckým účelům

 závazek států přijmout zákonná a administrativní opatření

 mezinárodní spolupráce (extradice, právní pomoc atd.)

  • nezavazují fyzické a právnické osoby, pouze státy
z kladn v chodiska mluv
Základní východiska úmluv

Vyjádřena v preambulích úmluv:

„Toxikomanie (užívání omamných látek) je pohromou pro jednotlivce a hospodářským a sociálním nebezpečím pro lidstvo“ (Úmluva 1961)

„Ze zneužívání určitých psychotropních látek vznikají problémy pro zdraví obyvatelstva a problémy společenské.“ (Úmluva 1971)

„Rozsah a stoupající trend nezákonné výroby, poptávky a obchodu s OPL ... představují vážné ohrožení zdraví a blaha lidí a nepříznivě ovlivňují ekonomické, kulturní a politické základy společnosti.“ (Úmluva 1988)

trestn ustanoven mezin rodn ch mluv
Trestní ustanovení mezinárodních úmluv
  • trestní ustanovení - klíčový nástroj všech 3 úmluv
  • různé formy zacházení s drogami mají být považovány v signatářských státech za trestné činy (pěstování, výroba, obchod, dovoz, vývoz...)
  • výhrada ústavních předpisů a právních zásad států
  • výslovně umožňují uložení alternativ k uvěznění (léčení, výchovy, doléčování) pro uživatele
  • nejkomplexnější a nejpřísnější je úmluva z r. 1988 (postih „praní špinavých peněz“, přechovávání a získávání pro osobní potřebu)
trestn postih dr en drog pro osobn pot ebu podle mluv osn
Trestní postih držení drog pro osobní potřebu podle úmluv OSN
  • úmluva z r. 1961 ponechává volbu prostředků (zákonných či administrativních) na státech:

„Strany nepovolí držbu drog bez zákonného povolení.“

  • úmluva z r. 1971:

„Je žádoucí, aby strany nepovolovaly držbu (psychotropních) látek jinak než za podmínek stanovených zákonem.“

  • úmluva z r. 1988:

„S výhradou svých ústavních předpisů a základních zásad svého právního systému přijme každá strana opatření, jež mohou být nezbytná k uznání za trestné činy ... přechovávání, získávání nebo pěstování jakýchkoli OPL pro osobní potřebu při porušení Úmluvy z r. 1961 nebo Úmluvy z r. 1971.“

trestn z kon 140 1961 sb
Trestní zákon (č. 140/1961 Sb.)
  • tzv. drogové trestné činy - § 187 – 188a
  • § 89 – pojem návykové látky

- alkohol, omamné látky, psychotropní látky a ostatní látky způsobilé nepříznivě ovlivnit psychiku člověka nebo jeho ovládací nebo rozpoznávací schopnosti nebo sociální chování

  • § 195 – OPL definuje zvláštní zákon - o návykových látkách (přílohy)
  • § 167 – nepřekažení tr. činu (§ 187 a 188)
  • neoznámení drogových tr. činů (§ 168) není trestné
  • ČR - zásada subsidiární role trestního práva
nedovolen v roba a dr en opl podle 187 a 188
Nedovolená výroba a držení OPL podle § 187 a § 188
  • základní ustanovení namířená proti nezákonnému obchodu s OPL, prekursory, přípravky
  • § 187
    • postih nedovolené výroby, dovozu, vývozu, prodeje i přechovávání pro jiného
    • trestní sazby:
      • základní 1-5 let,
      • 2-8 let (org. skupina, větší rozsah, nezletilí),
      • 8-12 let (<15let, značný prospěch, těžká újma na zdraví),
      • 10-15 let (těžká újma na zdraví více osob/smrt, mezinárodně působící organizovaná skupina)
  • § 188
    • postihuje výrobu, opatření (pro jiného/pro sebe) nebo přechovávání předmětu určeného k výrobě OPL
nedovolen v roba a dr en opl podle 187a dr en pro osobn pot ebu
Nedovolená výroba a držení OPL podle § 187a (držení pro osobní potřebu)
  • platnost od 1.1.1999
  • argumenty: mezinárodní závazky, preventivní „signál“, obtížnost dokazování úmyslu obchodovat
  • „množství větší než malé“ – není vymezeno zákonem
    • interní pokyn nejvyšší státní zástupkyně 6/2000 (množství malé, větší rozsah) – řídí se jím policie a státní zástupci
    • soudy – judikáty Nejvyššího soudu – množství vázáno na individuální denní/jednorázovou dávku a zdravotní rizika; vyžadovány znalecké posudky
  • studie PAD zadaná vládou – mapování důsledků zavádění novely do praxe (první 2 roky)
    • nesplnila se očekávání předkladatelů + nenaplnily se obavy z postihu uživatelů a zásadních změn na trhu
    • navrhovaná opatření: rozdělení drog, revize skutkových podstat tr. činů
en toxikomanie 188a
Šíření toxikomanie - § 188a
  • zákonné omezení ústavně zaručené svobody projevu v zájmu ochrany zdraví
  • vztahuje se na návykové látky kromě alkoholu (i na látky, které nejsou na seznamech OPL – např. rajský plyn)
  • pachatel svádí nebo podporuje jiného ve zneužívání nebo zneužívání jinak podněcuje nebo šíří – rozhodující je úmysl vyvolat či podporovat rozhodnutí jiných osob užívat OPL
  • novela z r. 2002 rozšířila kvalifikovanou skutkovou podstatu o spáchání činu tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, Internetem apod. (1-5 let)
dal trestn iny souvisej c s drogami
Další trestné činy související s drogami
  • § 201 – Ohrožení pod vlivem návykové látky
    • všechny návykové látky včetně alkoholu
    • činnost schopná ohrozit život nebo zdraví lidí nebo způsobit značnou škodu na majetku
    • stav vylučující způsobilost navozený vlivem NL + za současného splnění 1 z dalších podmínek (recidiva, zvlášť nebezpečná činnost, závažný následek)
    • maximální trest 1 rok odnětí svobody
  • § 201a - Opilství
    • spáchání činu jinak trestného ve stavu nepříčetnosti vlivem návykové látky
    • 3-8 let nebo mírnější trest
  • § 252 – Legalizace výnosů z trestné činnosti
    • zastírání původu majetkového prospěchu získaného trestnou činností (až na 2 léta)
    • obchod s OPL – okolnost podmiňující použití zvýšené trestní sazby (2-8 let)
drogov p estupky
Drogové přestupky
  • zákon č. 200/1990 o přestupcích
  • přestupky na úseku ochrany před alkoholismem a jinými toxikomaniemi (§ 30)
    • neoprávněné přechovávání OPL v množství malém (odhalují a vyšetřují orgány PČR) – pokuta do 15 000 Kč
    • podání, prodej, umožnění požití alkoholu osobě ml. 18 let – pokuta do 3 000 Kč
    • po požití NL vykonává činnost, při níž by mohl ohrozit zdraví/poškodit majetek - pokuta do 10 000
  • přestupky na úseku zdravotnictví
    • porušení povinností při legálním zacházení s návykovými látkami
alternativn tresty a ochrann opat en
Alternativní tresty a ochranná opatření
  • 2002: 55 % trestů za drogové tr. činy – podmíněný trest odnětí svobody (popř. s dohledem), 31 % nepodmíněný trest odnětí svobody (§ 187a – 17 %)
  • trest obecně prospěšných prací – 9,3 % u drogových tr. činů
    • stále více využíván: 1996 – 10 %, 2002 – 28 % (všechny tr. činy)
    • samostatně i vedle jiného trestu; rozsah: 50 až 400 hodin
    • tr. činy s horní hranicí trestní sazby do 5 let
  • upuštění od potrestání (§ 24 a 25)
    • zmenšená příčetnost (není relevantní, pokud je důsledkem užívání drog)
  • upuštění od potrestání s dohledem (§ 26)
    • soud ukládá zároveň omezení a povinnosti – lze uložit povinnost podrobit se léčení závislosti, které není ochranným léčením (dohled PMS)
ochrann l en 72 tz
Ochranné léčení(§ 72 TZ)
  • není trestem, ale ochranným opatřením
  • pokud byl tr. čin spáchán pod vlivem drogy či v souvislosti s jejím zneužíváním závislým pachatelem
  • lze uložit vedle trestu (případné snížení dolní hranice sazby) i místo něj nebo při upuštění od potrestání
    • u drogových tr. činů jen zřídka
  • soud OL neuloží, pokud je „vzhledem k osobě pachatele zřejmé, že jeho účelu nelze dosáhnout“

 v praxi málo využíváno (4,5 % u drogových tr. činů, 0,5 % u krádeží) - neefektivní ve srovnání s dobrovolnou léčbou

proba n a media n slu ba
Probační a mediační služba
  • zřízena zákonem č. 257/2000 o PMS
    • organizace, činnost, součinnost se státními orgány a dalšími institucemi aj.
    • v rámci středisek PMS zřizována oddělení specializovaná na práci s uživateli OPL
    • úkoly probačních úředníků:
      • organizování a výkon dohledu nad obviněným, obžalovaným, odsouzeným
      • kontrola výkonu trestů nespojených s odnětím svobody
      • sledování podmíněně propuštěných osob
      • individuální pomoc
    • interní pokyny – standardizují spolupráci s orgány činnými v trestním řízení (policie, státní zastupitelství, soudy) a věznicemi
osoby ve v konu vazby a trestu za drogov trestn iny
Osoby ve výkonu vazby a trestu za drogové trestné činy
  • 1999-2002 – pokles počtu vězněných osob o 30 % (z 23 tis. na 16,2 tis. osob); 2003 mírný nárůst
    • novela tr. řádu (2002) – zpřísnění podmínek pro uložení vazby a změna lhůt
  • počet odsouzených za drogové tr. činy stabilní od r. 1998 (500-600 osob)
  • podíl odsouzených za drogové tr. činy mírně stoupá: z 3,4 % (1998) na 4,8 % (2002)
legislativa v oblasti v ze stv
Legislativa v oblasti vězeňství
  • zákon č. 169/1999 o výkonu trestu odnětí svobody
  • zákon č. 293/1993 o výkonu vazby
    • odsouzení a obvinění mají právo na zajištění v zásadě stejné zdravotní péče jako jiní občané
    • výroba, přechovávání a užívání drog jsou kázeňskými přestupky – kázeňské tresty
  • vyhlášky min. spravedlnosti – řád výkonu vazby, řád výkonu trestu
    • poskytování zdravotní péče
  • generální ředitel VS vydává interní pokyny (např. režim bezdrogových zón)
kontrola leg ln ho zach zen s n vykov mi l tkami
Kontrola legálního zacházení s návykovými látkami
  • zákon č. 167/1998 o návykových látkách
    • zacházení s NL, přípravky, prekursory, pomocnými látkami
    • povolovací režim – povolení k zacházení (IOPL MZ) na dobu 2 let
    • okruh ze zákona oprávněných subjektů  vyhláška MZ (soudně-toxikologické a hygienické laboratoře, pracoviště VŠ a AV ČR...)
    • OPL a prekursory – 11 skupin (viz úmluvy OSN)
    • nejpřísnější režim – přílohy 3 a 4 (heroin, THC, MDMA, psilocybin, LSD aj.)
z kon 37 1989 o ochran p ed alkoholismem a jin mi toxikomaniemi
Zákon č. 37/1989 o ochraně před alkoholismem a jinými toxikomaniemi
  • základní kompetence ministerstev, krajů a obcí
  • obecný rámec pro poskytování léčebně-preventivní a sociální péče
  • koordinace na celostátní úrovni – MZ
  • kraje mohou zřizovat zařízení léčebně-preventivní a sociální péče a zabezpečovat jejich provoz
  • zákon neodpovídá současným potřebám a poznatkům, nezohledňuje kompetence orgánů veřejné správy, reformu veřejné správy, vede ke kompetenčním nejasnostem při odpovědnosti za jeho prosazování a dodržování
  • je projednáván zákon o ochraně před škodami způsobenými tabákovými výrobky, alkoholem a návykovými látkami (předkladatelem je MZ)
prevence a l ba
Prevence a léčba
  • zákon č. 160/1992 o zdravotní péči v nestátních zdravotních zařízeních
    • podmínky poskytování poradenské, ošetřovatelské, diagnostické, preventivní... zdravotní péče ve formě ambulantní a ústavní
    • FO/PO oprávněná provozovat na základě registrace krajským úřadem (druh a rozsah zdravotní péče)
  • vyhláška MZSV ČSR č. 187/1989, kterou se provádí zákon o ochraně...
    • rozvádí některá ustanovení zákona, podrobněji upravuje činnost záchytných stanic, podmínky pro poskytování jednotlivých typů léčebné péče závislým osobám
prevence a l ba1
Prevence a léčba
  • zákon č. 258/2000 o ochraně veřejného zdraví
    • upravuje mj. soustavu orgánů ochrany veřejného zdraví (MZ, MO, MV, KHS), jejich působnost a pravomoc
  • zákon č. 109/2002 o výkonu ústavní nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních
    • vymezuje účel a působnost diagnostických ústavů, dětských domovů, výchovných ústavů a středisek výchovné péče
    • SVP - odborná pomoc nezletilým s poruchami chování; spolupráce s pedagogicko-psych. poradnami a organizacemi prevence
drogy ve kol ch
Drogy ve školách
  • Pracovní řád pro zaměstnance škol a školských zařízení č.j. 14 269/2001-26
    • povinnost zaměstnanců ohlašovat užívání drog a jiné sociálně-patologické jevy řediteli
  • Metodický pokyn ministra školství č.j. 14 514/2000-51
    • ředitel zajistí, aby školní řád obsahoval zákaz držení, distribuce a zneužívání návykových látek ve škole včetně stanovení sankcí a informuje o užívání drog krajského školského koordinátora prevence nebo jiného odpovědného pracovníka krajského/obecního úřadu
    • školní metodik prevence – zodpovědnost za sledování rizik vzniku a projevů nežádoucích jevů a navrhuje cílená opatření k jejich odhalování a řešení, informuje ostatní pracovníky školy
koln preventivn program pro m z a kolsk za zen
Školní preventivní program pro MŠ, ZŠ a školská zařízení
  • spolupráce školy s policií – závazný pokyn Policejního prezidenta č. 179/2000
  • preventivní působení policistů na děti a mládež a odhalování a dokumentování kriminality dětí a tr. činnosti páchané na mládeži
  • doporučena spolupráce s obvodním oddělením PČR (předběžná dohoda postupu)
  • kontakt s Preventivní informační skupinou PČR (PIS) – preventivní a poradenská činnost
  • závažné přestupky/trestné činy – při šetření ohled na děti do 15 let (účast 3. osob apod.)
  • výskyt drogy/neznámé látky – zajistit, uschovat v trezoru, vyrozumět policii, která identifikuje; pokud intoxikace – přivolání lékaře a předání látky k identifikaci jemu
testov n mo i a vyhled v n drog pomoc ps ve kol ch
Testování moči a vyhledávání drog pomocí psů ve školách
  • Závěry jednání zástupců MŠMT, MV, MZ, sRVKPP (3/2003):
    • nevhodná intervence, nejde o primární prevenci
    • možné jen v mimořádných případech důvodného podezření (užití přímo ve škole, je pod vlivem a nemůže se účastnit odborného výcviku/vyučování či podezření ze spáchání závažného trestného činu) a dle platných předpisů
    • pouze testy prováděné ve zdravotnických zařízeních jsou prokazatelné
    • nalezení podezřelé látky – prohledání jen konkrétního žáka, předání drogy policii
    • akutní zdravotní nebezpečí – přivolání lékaře, v ostatních případech – poslat žáka domů (u nezletilých souhlas rodičů)
legislativa st t eu
Legislativa států EU
  • různé přístupy; částečné sbližování legislativy
  • prakticky ve všech státech EU je respektován rozdíl mezi uživatelem a obchodníkem
  • rozdílné právní principy
    • možnosti využívat diskreční pravomoci (rozhodnutí zda stíhat či nestíhat čin formálně trestný)
  • užívání drog
    • trestné ve Finsku, Švédsku a Francii
    • některé státy rozlišují užívání v soukromí a na veřejnosti (Nizozemí, Německo, Španělsko)
legislativa st t eu1
Legislativa států EU
  • držba drog
    • všude platí výslovné či faktické (na základě množství) rozlišování držby pro sebe či pro jiného
    • Portugalsko, Nizozemsko, některé spolkové země – pevná hranice množství; většina států určité malé množství drog, 5 států nemá zákonnou definici
    • Španělsko – od r. 1999 držení v soukromí je správně postižitelné; na veřejnosti - závažný správní delikt
    • Itálie – hranice se posuzuje dle individuální denní dávky
    • Nizozemí, Německo – trestné, ovšem v praxi záleží na množství drogy
    • Nizozemí – princip účelnosti trestního stíhání
    • Německo – možnost v těchto případech upustit od potrestání
legislativa st t eu2
Legislativa států EU
  • opatřování drogy
    • rozlišuje se pro sebe (držba) či pro jiného (obchod) – typ deliktu, přísnost postihu
  • poskytování třetím osobám
    • obvykle rozdíl mezi sdílením drog, běžnou distribucí a organizovaným zločinem (vliv judikatury a diskreční pravomoci)
    • obchod: různá kritéria pro přísnost postihu (množství, počet osob, organizovaná skupina apod.)
  • rozlišení druhu drogy – Británie, NL, Dánsko, Španělsko, Finsko, Itálie; ne – Francie, Švédsko
  • NL – „coffee shops“ – prodej je trestným činem, nejsou stíháni, pokud dodržují pravidla (ne > 5 g najednou, ne tvrdé drogy, ne reklama, pořádek v okolí, zákaz vstupu mladistvým, skladovat jen do 500 g); významná role místní samosprávy
legislativa eu
Legislativa EU

Acquis JHA - Justice and Home Affairs (výběr):

  • mezinárodní úmluvy OSN 1961, 1971 a 1988
  • Joint Actions, Joint Positions (Maastricht Treaty); Common Positions, Framework Decisions, Decisions (Amsterdam Treaty)
    • Společný postup zaměřený na sbližování legislativy a praxe členských států EU v oblasti drogových závislostí a nedovoleného obchodu s drogami (Joint Action of 29 November 1996 concerning the exchange of information on the chemical profiling of drugs to facilitate improved cooperation between Member States in combating illicit drug trafficking: OJ L 322 of 12 December 1996)
    • Společný postup v oblasti výměny informací, zhodnocení rizik a kontroly nových syntetických drog (Joint Action of 16 June 1997 concerning the information exchange, risk assessment and the control of new synthetic drugs: OJ L 167 of 25 June 1997)
legislativa eu1
Legislativa EU
    • Rozhodnutí Rady o podřízení nové syntetické drogy PMMA kontrole a trestním postihům (Council Decision of 28 February 2002 concerning control measures and criminal sanctions in respect of the new synthetic drug PMMA. L63 of 06.03.2002 p 14)
  • Směrnice Rady o zřízení Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogové závislosti (Council Regulation (EEC) No. 302/93 of 8 February 1993 on the establishment of a European drugs and drug addiction monitoring centre)
  • Nařízení Rady o návrhu policejních a celních dohod v oblasti boje proti drogám (Council Resolution of 29 November 1996 on the drawing up of police/customs agreements in the fight against drugs [Official Journal C 375 of 12.12.1996])
seznam z kladn ch pr vn ch p edpis vztahuj c ch se k drogov problematice 1
Seznam základních právních předpisů vztahujících se k drogové problematice (1)

Prosazování práva:

  • zákon č. 140/1961 Sb., Trestní zákon
  • zákon č. 141/1961 Sb., Trestní řád
  • zákon č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody
  • zákon č. 293/1993 Sb., o výkonu vazby
  • vyhláška ministerstva spravedlnosti č. 345/1999 Sb., kterou se vydává řád výkonu trestu odnětí svobody
  • vyhláška ministerstva spravedlnosti č. 109/1994 Sb., kterou se vydává řád výkonu vazby
  • zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích
  • zákon č. 61/1996 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti
  • zákon č. 283/1991 Sb., o Policii ČR
  • zákon č. 13/1993 Sb., Celní zákon
  • zákon č. 185/2004 Sb., o Celní správě České republiky
  • zákon č. 257/2000 Sb., o Probační a mediační službě
  • zákon č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže
seznam z kladn ch pr vn ch p edpis vztahuj c ch se k drogov problematice 2
Seznam základních právních předpisů vztahujících se k drogové problematice (2)
  • pokyn obecné povahy nejvyššího státního zástupce 6/2001, jímž se upravují podrobnosti postupu státních zastupitelství při postihu trestného činu nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle § 187a tr.zák.
  • závazný pokyn policejního prezidenta č. 12/1999, kterým se upravuje postup příslušníků policie ČR při odhalování protiprávních jednání souvisejících s toxikomanií
  • Příloha č. 1 k Závaznému pokynu policejního prezidenta č. 12/1999 - sazebník pokut za nález drogy s obsahem THC
  • příloha k závaznému pokynu policejního prezidenta č. 39/1998 - Orientační hodnoty malého množství omamných a psychotropních látek

Kurzívou jsou vyznačeny interní předpisy - nejsou obecně závaznými právními předpisy, mnohdy ale mají značný praktický význam; normy v nich obsažené mohou zavazovat pouze podřízené orgány a osoby ve struktuře státní správy a podřízené státní organizace)

seznam z kladn ch pr vn ch p edpis vztahuj c ch se k drogov problematice 3
Seznam základních právních předpisů vztahujících se k drogové problematice (3)

Prevence, léčba a sociální péče:

  • zákon č. 37/1989 Sb., o ochraně před alkoholismem a jinými toxikomaniemi
  • vyhláška ministerstva zdravotnictví a sociálních věcí ČSR č. 187/1989 Sb., kterou se provádí zákon o ochraně před alkoholismem a jinými toxikomaniemi
  • zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví
  • zákon č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu
  • zákon č. 160/1992 Sb., o zdravotní péči v nestátních zdravotnických
  • zařízeních
  • zákon č. 109/2002 Sb., o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních a o změně dalších zákonů
  • pokyn MŠMT č. 16 227/96-22 k prevenci zneužívání návykových látek ve školách a školských zařízeních
  • pokyn MŠMT č. SK20/98 - Minimální preventivní program pro školy a školská zařízení v oblasti zneužívání návykových látek „Škola bez drog“
seznam z kladn ch pr vn ch p edpis vztahuj c ch se k drogov problematice 4
Seznam základních právních předpisů vztahujících se k drogové problematice (4)

Legální zacházení s návykovými látkami:

  • zákon č. 167/1998 Sb., o návykových látkách
  • vyhláška ministerstva zdravotnictví č. 83/2002 Sb., kterou se stanoví seznam právnických a fyzických osob s uvedením jejich pracovišť, pro jejichž činnost se nevyžaduje povolení k zacházení s návykovými látkami, přípravky je obsahujícími a prekursory

Mezinárodní smlouvy:

  • vyhláška ministra zahraničních věcí 47/1965 Sb., o Jednotné Úmluvě o omamných látkách
  • vyhláška ministra zahraničních věcí č. 62/1989 Sb., o Úmluvě o psychotropních látkách
  • sdělení federálního ministerstva zahraničních věcí č. 458/1991 Sb., o Protokolu o změnách Jednotné úmluvy o omamných látkách
  • sdělení federálního ministerstva zahraničních věcí č. 462/1991 Sb., o Úmluvě OSN proti nedovolenému obchodu s omamnými a psychotropními látkami

Jiné předpisy:

  • zákon č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů
vybran odkazy web
Vybrané odkazy - web
  • www.drogy-info.cz(>info >drogy a zákon)
  • www.vladce.vlada.cz(>www >Úřad vlády)
  • http://www.mvcr.cz/sbirka/
  • http://www.mvcr.cz/prevence/obcanum/pis/adresar.html
  • www.odrogach.cz
  • http://eldd.emcdda.eu.int/
  • http://europa.eu.int/eur-lex/en/index.html
  • http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/s22001.htm
d kuji za pozornost
Děkuji za pozornost

Kontakt:

Mgr. Ondřej Petroš

sekretariát RVKPP

Vladislavova 4, Praha 1

tel: 296 153 487

petros.ondrej@vlada.cz

pošt. adresa:

Úřad vlády ČR, nábř. E. Beneše 4, 118 01 Praha 1

www.drogy-info.cz