1 / 17

Clotilde MERCIER PLC2 – Sciences physiques

Clotilde MERCIER PLC2 – Sciences physiques. Soutenance de mémoire. Donner du Sens aux Relations Mathématiques Rencontrées en Sciences Physiques. Directeur de mémoire : Philippe DURUISSEAU. Année scolaire 2005-2006. Introduction : Constat et problématique.

aricin
Download Presentation

Clotilde MERCIER PLC2 – Sciences physiques

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Clotilde MERCIER PLC2 – Sciences physiques Soutenance de mémoire Donner du Sens aux Relations Mathématiques Rencontrées en Sciences Physiques Directeur de mémoire : Philippe DURUISSEAU Année scolaire 2005-2006

  2. Introduction : Constat et problématique • Idée de sujet part d’un constat fait en classe : difficulté à mettre en équations des situations (simples à nos yeux) • La méconnaissance d’une relation mathématique pose problème • Absence de lien entre réalité et relations mathématiques Problématique : Comment faire en sorte que nos élèves n’apprennent pas par cœur les relations mathématiques mais comprennent leur sens ?

  3. Plan proposé I – Présentation du sujet Problèmes rencontrés Idées des textes Démarches envisagées II – Etat des lieux Relations mathématiques Programmes III – Le travail réalisé Méthodes employées Grandeur comparaison Grandeur quotient V – Efficacité du travail réalisé VI – Conclusion

  4. I – Présentation du sujet Problèmes rencontrés Idées des textes Démarches envisagées II – Etat des lieux Relations mathématiques Programmes III – Le travail réalisé Méthodes employées Grandeur comparaison Grandeur quotient V – Efficacité du travail réalisé VI – Conclusion

  5. I – Présentation du sujet • Problèmes rencontrés : Les élèves - apprennent par cœur « les formules »  difficile de les retenir sur le long terme - manquent de connaissance théoriques et de savoir-faire - ne font pas assez attention et ont du mal à comprendre Nous, en tant qu’enseignants, - proposons des solutions aux problèmes avec aisance  les relations rencontrées apparaissent mystérieuses et « magiques » pour les élèves - avons parfois un souci de temps

  6. I – Présentation du sujet (suite) • Idées des textes : - Remettre le sujet étudié dans son contexte scientifique - L’élève doit acquérir une démarche scientifique • Démarches envisagées : - TP à démarches expérimentales - Analogies - Que l’élève développe un regard critique par rapport à ce qu’il écrit

  7. I – Présentation du sujet Problèmes rencontrés Idées des textes Démarches envisagées II – Etat des lieux Relations mathématiques Programmes III – Le travail réalisé Méthodes employées Grandeur comparaison Grandeur quotient V – Efficacité du travail réalisé VI – Conclusion

  8. II – Etat des lieux • Relations mathématiques : - Grandeur comparaison : deux grandeurs avec la même unité - Grandeur quotient : aucune grandeur avec la même unité • Programmes :Tout a été vu dans les classes précédentes

  9. I – Présentation du sujet Problèmes rencontrés Idées des textes Démarches envisagées II – Etat des lieux Relations mathématiques Programmes III – Travail réalisé en classe Méthodes employées Grandeur comparaison Grandeur quotient V – Efficacité du travail réalisé VI – Conclusion

  10. III – Travail réalisé en classe • Méthodes employées : - Explication des grandeurs « par des mots »  le problème est pris à l’envers : à partir de la grandeur étudiée, on donne une définition puis une relation - Analyse aux dimensions : connaissant l’unité d’une grandeur, on détermine une relation ou on vérifie la bonne écriture d’une relation (regard critique par rapport à ce qui est écrit)

  11. III – Travail réalisé en classe (suite) • Grandeur comparaison : ex : la densité Définition : la densité d d’un corps permet de comparer la masse volumique ρ à la masse volumique ρréf d’un corps de référence (le plus souvent l’eau) Comparer ≡ faire une différence ou faire un rapport Unité : la densité n’a pas d’unité  il s’agit du rapport de deux grandeurs de même unité

  12. III – Travail réalisé en classe (suite) • Grandeur quotient : ex : la masse volumique Définition : la masse volumique ρd’une espèce chimique correspond à la masse d’un litre de cette espèce Unité : La masse volumique ρ s’exprime en g.L-1, il s’agit donc du rapport d’une masse par un volume Définition découverte par les élèves Pour introduire la notion, on peut prendre l’exemple de l’eau liquide 1 L d’eau a une masse de 1 kg 2 L d’eau a une masse de 2 kg … Relation de proportionnalité entre masse et volume, le coefficient de proportionnalité est la masse volumique

  13. I – Présentation du sujet Problèmes rencontrés Idées des textes Démarches envisagées II – Etat des lieux Relations mathématiques Programmes III – Le travail réalisé Méthodes employées Grandeur comparaison Grandeur quotient V – Efficacité du travail réalisé VI – Conclusion

  14. III – Efficacité du travail réalisé • Non résolution du problème : - Problème pour retranscrire une définition - Pas de vérification d’homogénéité

  15. Résolution du problème : - Utilisation des unités (telles qu’on les utilise en cours) - Utilisation des relations de proportionnalités :

  16. I – Présentation du sujet Problèmes rencontrés Idées des textes Démarches envisagées II – Etat des lieux Relations mathématiques Programmes III – Le travail réalisé Méthodes employées Grandeur comparaison Grandeur quotient V – Efficacité du travail réalisé VI – Conclusion

  17. Conclusion • Travailler davantage avec les unités et insister sur l’analyse aux dimensions qui n’est pas encore un réflexe pour tous les élèves • Plus grande interaction avec les enseignants de maths dès le collège - applications numériques avec les puissances de 10, par exemple - travail sur la vitesse identique à celui réalisé en seconde avec les grandeurs quotients • Envisager une interaction avec l’enseignant de français pour la compréhension de texte et travailler la « transcription » en relations mathématiques

More Related