190 likes | 326 Views
FELIN 2010. ORGANISATION AUDIT. Proposition par la FELIN de refaire l’audit régional de 2008 Perception et Utilisation des SHA en hospitalisation à domicile (HAD) Audit réalisé au 1 er trimestre 2010 Auto–questionnaire d’une page. ORGANISATION AUDIT. 2 structures de soins en HAD
E N D
ORGANISATION AUDIT • Proposition par la FELIN de refaire l’audit régional de 2008 Perception et Utilisation des SHA en hospitalisation à domicile (HAD) • Audit réalisé au 1er trimestre 2010 • Auto–questionnaire d’une page
ORGANISATION AUDIT • 2 structures de soins en HAD • ARARSAD (Association Réunionnaise d’Assistance Respiratoire et Soins A Domicile) • ASDR (Association de Soins à Domicile Réunion) Mise à disposition de la grille d’audit et application Epi–info, saisie et analyse par la FELIN Nombre de personnel audité : 89
71 7 10 1 DETAIL DES FONCTIONS 39 IDE 12 IDE ou Cadres coordonnateurs 17 AS 3 Kinés Médecins 5 Livreurs 2 Assistantes sociale 2 Psychologues 1 Préparatrice en pharmacie Inconnue
NBRE = 89 REPARTITION POPULATION AUDITÉE Répartition identique à l’enquête 2008 pour une population de 2326 sur 9 établissements
CONNAISSANCE GÉNÉRALE • Savez vous s’il existe une procédure « hygiène des mains » dans votre structure ? (71%) • Si oui, en connaissez-vous le contenu ? (68%) • Avez vous reçu une information sur l’utilisation des SHA ? (82%) • Procédure semble moins bien connu (versus 91%) • L’information sur les SHA meilleure (versus 71%)
DISPONIBILITÉ DES SHA ETGANTS NON POUDRÉS • Gants stériles non poudrés moins disponibles (versus 63%) Gants stériles Gants non stériles TOUJOURS et LE PLUS SOUVENT PARFOIS et JAMAIS SHA disponible
PRÉFÉRENCE DES SOIGNANTS PAR CATÉGORIE • Idem qu’en 2008, les paramédicaux garde la culture du lavage FRICTION LAVAGE NR
Même raisons évoquées que lors de l’enquête de 2008 • Pour les utilisateurs des SHA • Le gain de temps à 77% • Pour les utilisateurs préférant le lavage • Une meilleure tolérance à 47% L’efficacité de la technique est citée en 2ème position à 38% par les deux catégories
Pas info Info SHA • Lavage simple • SHA supérieure pour 39% …... 19% ……….. 45% • Lavage antiseptique • SHA supérieure pour 17%……. 6% ………… 20% Efficacité mal connue comme en 2008
DANS QUELLES INDICATIONS ? • Utilisation du SHA en remplacement du • lavage simple dans 89% • lavage antiseptique dans 32% • 24% l’utilise uniquement après un lavage simple Efficacité supérieure des SHA au LA pour 17% seulement 35%
La tendance de l’observance de l’hygiène des mains semble en augmentation (versus 30%)
Mains mouillées 43% • Mains poudrées 55% • Mains souillées 60% Les CI sont toujours mal connues
Préf. lavage 58% Perception de la tolérance des SHA identique à 2008 Préf. Friction 44%
Comparaison prudente avec l’enquête 2008 • 2 structures de soins à domicile • Des salariés et des libéraux • Depuis 2 ans promotion des SHA (documents, recommandations, pandémie …)
Photo à ce jour de la perception et connaissance des SHA des personnes travaillant à domicile • Connaître les points forts • Consolider les acquis • Réfléchir à des moyens innovants afin d’améliorer l’information sur l’efficacité et bonne utilisation des SHA
SACHA ET LES SHA Film conçu par le groupe FELIN Sud , tourné au GHSR, réalisé avec Regard Réunion (droits diffusion FELIN) À CONSOMMER SANS MODÉRATION pour améliorer la perception et l’utilisation des SHA dans les établissements de la Réunion