slide1 n.
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Instrumento de Evaluación - 1 PowerPoint Presentation
Download Presentation
Instrumento de Evaluación - 1

play fullscreen
1 / 57
Download Presentation

Instrumento de Evaluación - 1 - PowerPoint PPT Presentation

amora
105 Views
Download Presentation

Instrumento de Evaluación - 1

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

  1. Instrumento de Evaluación - 1 1. Organización Total de respuestas = 91

  2. Instrumento de Evaluación - 1 1. Organización Total de respuestas = 97

  3. Instrumento de Evaluación - 1 1. Organización Total de respuestas = 93

  4. Instrumento de Evaluación - 1 2. Preparación del Congreso Total de respuestas = 87

  5. Instrumento de Evaluación - 1 2. Preparación del Congreso Total de respuestas = 85

  6. Instrumento de Evaluación - 1 2. Preparación del Congreso Total de respuestas = 72

  7. Instrumento de Evaluación - 1 2. Preparación del Congreso Total de respuestas = 76

  8. Instrumento de Evaluación - 1 2. Preparación del Congreso Total de respuestas = 83

  9. Instrumento de Evaluación - 1 2. Preparación del Congreso Total de respuestas = 84

  10. Instrumento de Evaluación - 1 2. Preparación del Congreso Total de respuestas = 91

  11. Instrumento de Evaluación - 1 2. Preparación del Congreso Total de respuestas = 85

  12. Instrumento de Evaluación - 1 Comentarios / Sugerencias • Coincidencias: • Alternar en los congresos la metodología de partir de experiencias y partir de documentos base. • Muy buenas instalaciones. Boas instalações • Mosquitos en habitaciones. Presença de mosquitos • Excelente, felicidades, gracias. • Pessoal que não trabalha em FyA não recebeu • material das experiências • Encaminhar programação com antecedência

  13. Instrumento de Evaluación - 1 Comentarios / Sugerencias • Opiniones individuales: • Poca participación en sistematización de experiencias, no hay cultura de participación. • Ayudó mucho leer antes las experiencias. • Adjuntar síntesis ejecutivas • Explicar lo que se pretende al final del Congreso. • No se recibió documentos. • Gran capacidad de respuesta a los imprevistos. • Deficiencia en la preparación previa en los países por exceso de trabajo.

  14. Instrumento de Evaluación - 1 Comentarios / Sugerencias • Opiniões individuais: • Parabéns pela organização • Boa comunicação (escrita e falada) • Falta climatização dos ambientes • Problema com inscrição feita no Sub-Regional • Ato de abertura, menor tempo de experiência e maior tempo • de exposição. • Ter versão dos documentos em português

  15. Instrumento de Evaluación - 2 1. Apreciación General Total de respuestas = 91

  16. Instrumento de Evaluación - 2 1. Apreciación General Total de respuestas = 93

  17. Instrumento de Evaluación - 2 1. Apreciación General Total de respuestas = 94

  18. Instrumento de Evaluación - 2 1. Apreciación General Total de respuestas = 92

  19. Instrumento de Evaluación - 2 1. Apreciación General Total de respuestas = 93

  20. Instrumento de Evaluación - 2 1. Apreciación General Total de respuestas = 91

  21. Instrumento de Evaluación - 2 1. Apreciación General Total de respuestas = 91

  22. Instrumento de Evaluación - 2 1. Apreciación General Total de respuestas = 93

  23. Instrumento de Evaluación - 2 1. Apreciación General Total de respuestas = 94

  24. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 92

  25. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 102

  26. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 93

  27. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 90

  28. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 90

  29. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 90

  30. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 93

  31. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 87

  32. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 89

  33. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 90

  34. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 113

  35. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 96

  36. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso

  37. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 90

  38. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 93

  39. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 93

  40. Instrumento de Evaluación - 2 3. Evaluación de los Objetivos Total de respuestas = 92

  41. Instrumento de Evaluación - 2 3. Evaluación de los Objetivos Total de respuestas = 91

  42. Instrumento de Evaluación - 2 3. Evaluación de los Objetivos Total de respuestas = 89

  43. Instrumento de Evaluación - 2 3. Evaluación de los Objetivos Total de respuestas = 82

  44. Instrumento de Evaluación - 2 4. Proyección a Futuro Total de respuestas = 89

  45. Instrumento de Evaluación - 2 4. Proyección a Futuro Total de respuestas = 88

  46. Instrumento de Evaluación - 2 Apreciación General e Contenidos y Proceso – Comentarios / Sugerencias • Coincidencias: • Muchos expositores en el acto de apertura. • Acto de apertura muy largo. • Escoger mejor las experiencias. • Experiencia de R. Dominicana poco significativa, hay otras mucho más significativas. • Reaccionadores mejoraron la presentación de las experiencias. Ayudó a los grupos. • Faltó tiempo para debate en plenaria. • Es mejor intercalar en un mismo Congreso experiencias y documento base. • Muy mal la puntualidad.

  47. Instrumento de Evaluación - 2 3. Evaluación de los Objetivos – Comentarios / Sugerencias • Ayudó en afirmar identidad y misión • Ayudó en definir el P5 desde contextos nacionales y desde una mirada federativa. • Ayudó en la construcción colectiva del P5 • Ayudó en clarificar lo que es Promoción Social. • Ayudó en reflexionar sobre la práctica para mejorar trabajo. • Ayudó en definir líneas. • Ayudó a conocer FyA.

  48. Instrumento de Evaluación - 2 Apreciación General e Contenidos y Proceso – Comentarios / Sugerencias • Coincidências: • Problemas quanto ao tempo de apresentação Nicarágua e El Salvador • Música alta na noite de samba impedia comunicação • Sistematizar padrão de coleta dos registros, a fim de garantir melhor exploração em plenária • Socialização dos e-mails dos participantes no evento

  49. Instrumento de Evaluación - 2 Apreciación General e Contenidos y Proceso – Comentarios / Sugerencias • Opiniones individuales: • Faltó experiencia de Brasil. Bastaban 2 o 3 experiencias. • Las experiencias invitaron a la reflexión • Sobró tiempo de trabajo en grupos. • Fernando Franco tuvo dos intervenciones, diversificar más las personas. • El primer congreso se puede partir de experiencias, y en el segundo de documento base. • Se necesitaron más computadoras en la sala de computadoras. • Poco tiempo libre.