1 / 12

VEGETATIONSANALYSE 6210 Overdrev på kalk

VEGETATIONSANALYSE 6210 Overdrev på kalk. Sammenlign resultater af 15 analysefelter hvis størrelse er 1 m2 og 0,25 m2 Sammenlign resultater fra Pilotprojekter 2001 (4 m2 med i alt 16 felter) og 2003 Tidsforbrug. Galgebakke – 6210 delområder og analysefelter. UDLÆGNING AF FELTER.

alvaro
Download Presentation

VEGETATIONSANALYSE 6210 Overdrev på kalk

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. VEGETATIONSANALYSE6210 Overdrev på kalk • Sammenlign resultater af 15 analysefelter hvis størrelse er 1 m2 og 0,25 m2 • Sammenlign resultater fra Pilotprojekter 2001 (4 m2 med i alt 16 felter) og 2003 • Tidsforbrug

  2. Galgebakke – 6210delområder og analysefelter

  3. UDLÆGNING AF FELTER

  4. Artsliste fra 15 stk. 1 m2 og 0,25 m2 analysefelter

  5. Analyse i Slåen-krat kan være umulig !

  6. FÆLLES DOMINANTE ARTERfrekvenser

  7. DOMINANTE ARTER I 4 M2 FELTERfrekvenser

  8. DOMINANTE ARTER VED SPREDTE ANALYSEFELTERfrekvenser

  9. Sammenligning af resultater opnået med metode benyttet i pilotprojekt i 2001 (4 m2 med i alt 16 delfelter a 0,25 m2) og metoder benyttet i 2003 (15 felter hver på hhv 1 m2 og 0,25 m2)

  10. VEGETATIONSANALYSERTIMEFORBRUG 2003GALGEBAKKEN (6210 PÅ 1 HA)

  11. KONKLUSION • 0,25 m2 felter er OK men giver mindre overdrevsindeks end 1 m2 felter • Stor forskel på resultater opnået i i pilotprojekt 2001 og 2003 i samme station. Forskellen skyldes primært forskel i benyttede metoder og for nogle arter tillige de forskellige analysetidspunkter. Nødvendigt at sikre den ”rene 6210” en tilstrækkelig repræsentation • Umuligt at lave analyser i slåenkrat, der er en del af 6210. Tilgroning må beskrives på anden måde • Større tidsforbrug i analyserne end beregnet i de økonomiske forudsætninger

More Related