1 / 23

Schutzrechte der Aktionäre nach dem zu revidierenden Aktienrecht

Universität Basel/Weiterbildungsveranstaltung Recht aktuell – Tagungsthema: „Revisionen im Gesellschaftsrecht“ Freitag, 24. Oktober 2008, Basel. Schutzrechte der Aktionäre nach dem zu revidierenden Aktienrecht unter besonderer Berücksichtigung der Klagerechte von Peter V. Kunz

alice
Download Presentation

Schutzrechte der Aktionäre nach dem zu revidierenden Aktienrecht

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Universität Basel/WeiterbildungsveranstaltungRecht aktuell – Tagungsthema: „Revisionen im Gesellschaftsrecht“Freitag, 24. Oktober 2008, Basel Schutzrechte der Aktionäre nach dem zu revidierenden Aktienrecht unter besonderer Berücksichtigung der Klagerechte von Peter V. Kunz Prof. Dr. iur., Fürsprecher, LL.M. (Georgetown University) Ordentlicher Professor für Wirtschaftsrecht Direktor am Institut für Wirtschaftsrecht sowie Leiter des Departements für Wirtschaftsrecht an der Universität Bern kunz@iwr.unibe.ch

  2. Inhalt I. Vorbemerkungen II. Übersicht zu den Schutzrechten III. Übersicht zu den Aktionärsklagerechten IV. Schlussbemerkungen

  3. Vorbemerkungen 1. Zielsetzungen • Überblick statt Detaildarstellung • Fokus = Schutz der Eigen- bzw. Risikokapitalgeber, d.h. im Wesentlichen: Aktionärsschutz bzw. Minderheitenschutz • nein: Aktienrecht allgemein (z.B. die Neuerungen bei der GV oder bei der Kapitalstruktur) – vgl. Dr. B. Tanner/Prof. P. Böckli • sog. De lege ferenda-Diskussion re „Corporate Governance“ • merke: nebst Aktienrecht sind weitere Rechtsgebiete betroffen (z.B. Rechnungslegungsrecht, Handelsregisterrecht, Firmenrecht)

  4. Vorbemerkungen 2. Entwicklung der Revision • Vorentwurf/Begleitbericht: 2. Dezember 2005 • Vernehmlassung: 2005/2006 • Botschaft/Entwurf: 21. Dezember 2007 • Rechtskommission StR: 26. August 2008 • Fazit: Aktionärsrechte immer im Zentrum..!

  5. Vorbemerkungen 3. Ausgewählte „heisse Eisen“ – (meist) nicht zu behandeln… • Rechnungslegung (v.a. bei KMU) • Regelung von sog. Dispoaktien • Vinkulierung: mehr oder weniger bzw. „wusch und weg“..? • Haftungslimitierung für Revisionsstellen • Abschaffung der Organ- und Depotvertretung • Kompetenz bei Vergütungen von VR/GL • jährliche Wiederwahlen in VR • und: Schwellenwerte bei Minderheitsrechten…

  6. Vorbemerkungen 4. Generelle aktienrechtliche Schutz-Zielsetzungen • Interessenvielfalt = AG + Gesellschaftsgläubiger + Aktionäre • OR 1883/OR 1936/OR 1991 – OR 20xx… >> Aktionärsrechte..! • ökonomisches Motiv = „no protection – no money“… • Grundfrage: „Wieviel ist zu viel“?!? „AG v. Aktionär“? • Kritik: sog. Mehrheitenschutz vernachlässigt…

  7. Vorbemerkungen 5. Literaturhinweise (PVK) – vgl. Webpage IWR • Aktienrechtsrevision 20xx – Betrachtungen eines unabhängigen Experten, Powerpointpräsentation in der Rechtskommission StR • Zehn bemerkenswerte Auffälligkeiten bei den Revisionen der letzten Jahre im schweizerischen Gesellschaftsrecht, SJZ 104 (2008) tbd • Geplante Neuerungen bei einigen Generalien der aktuellen Aktienrechtsrevision (…), GesKR 2008, tbd • Status quo der „grossen Aktienrechtsrevision“ (…), in: Entwicklungen im Gesellschaftsrecht III (Bern 2008) 125 ff. • Aufbruchstimmung im Schweizer Wirtschaftsrecht – Die Rechtssetzung als zentrale Herausforderung für die Rechtsanwendung, Jusletter vom 18. Februar 2008 • Permanenter Umbruch im Gesellschaftsrecht – Eine Übersicht zu den legislativen Sturmböen seit 1991, SJZ 102 (2006) 145 ff.

  8. Vorbemerkungen 6. Aufbau des Referats • Überblick zu den Schutzrechten (und weiteren Rechten) • ausgewählter Überblick zu den Aktionärsklagerechten und eine Bitte: Q&A..!

  9. Übersicht zu den Schutzrechten 1. Corporate Governance als erste Leitlinie der Revision • internationale Bezüge sowie… • … nationale Bezüge – Tendenz von der Selbstregulierung (z.B. SCBP oder RLCG SIX) zur Regulierung • allgemeiner Ausbau der sog. Corporate Governance: “Die Corporate Governance wird verbessert: Die Vorlage stärkt insbesondere die Stellung der Aktionärinnen und Aktionäre als Eigentümerinnen und Eigentümer der Gesellschaft. Die Informationsrechte werden klarer geregelt. Bei Privatgesellschaften wird ein schriftliches Auskunftsrecht geschaffen. Die Schwellenwerte für die Ausübung verschiedener Aktionärsrechte werden gesenkt (…)” (Botschaft: BBl 2007 1591)

  10. Übersicht zu den Schutzrechten 1. Corporate Governance als erste Leitlinie der Revision • allgemeiner Ausbau der sog. Corporate Governance: “Die Stärkung der Aktionärsrechte durch Schaffung zwingender, prozessual durchsetzbarer Rechtsansprüche ist in erster Linie Sache des Gesetzgebers. Der Entwurf enthält deshalb verschiedene Vorschläge zur Stärkung der Aktionärsrechte” (Botschaft: BBl 2007 1607)

  11. Übersicht zu den Schutzrechten 2. Übrige Leitlinien (Exkurs) • Flexibilisierung der Kapitalstruktur (z.B. Kapitalband) Referat Prof. P. Böckli • Neuordnung der Generalversammlung (z.B. Internet-GV) Referat Dr. B. Tanner • Totalrevision des Rechnungslegungsrechts, und zwar nicht nur für AG, sondern rechtsformunabhängig

  12. Übersicht zu den Schutzrechten 3. Informationsrechte/allg. • Auskunft + Einsicht (OR 697) = GV-Orientierung • neu = jederzeitiges schriftliches Auskunftsrecht – Schranken: • Privat-AG, nicht Publikums-AG • Notwendigkeit zur Ausübung der Aktionärsrechte • vorbehalten sind Geschäftsgeheimnisse und AG-Interessen • Auskünfte = Auflage an nächster GV bzw. Publikation • Art. 697 Abs. 2/Abs. 3 E OR (z.B. VR-Frist = 90 Tage) • neu = Auskunft re Vergütung oberstes Management • OR 663b bis (1. Januar 2007) = Publikums-AG • legitimes Bedürfnis auf Vertraulichkeit – trotzdem • Höhe der Entschädigungen muss VR bekannt geben • Art. 697quinquies E OR (z.B. VR-Frist = 45 Tage)

  13. Übersicht zu den Schutzrechten 4. Informationsrechte/Spezialfall: sog. „Sonderuntersuchung“ • Erfahrungen bisher: nutzloses Instrument… • zentrale Neuerung = Senkung der Schwellenwerte • Differenzierung bei Ablehnung durch GV gemäss Art. 697b E OR • Publikums-AG: • 0,5% des AK oder der Stimmen • Aktien mit Nennwert von CHF 1 Mio. • nein: sog. Börsenwert..! • Privat-AG: • 5% des AK oder der Stimmen • Aktien mit Nennwert von CHF 250‘000.--

  14. Übersicht zu den Schutzrechten 5. Minderheitsrechte: Senkung der Schwellenwerte • Motiv der Schwellenwerte = Abwehr gegen Querulantentum • Instrumentarium des sog. Mehrheitenschutzes… • sog. Minderheitenrechte de lege ferenda – Senkung: • Sonderprüfung/Sonderuntersuchung: Art. 697b Abs. 1 E OR • Einberufung einer GV: Art. 699 Abs. 3 E OR • Traktandierung bei einer GV: Art. 699a Abs. 1 E OR • Auflösungsklage: Art. 736 Abs. 1 Ziff. 4 E OR • Kritik: Börsenwert in VE OR, aber nicht mehr in E OR..!

  15. Übersicht zu den Schutzrechten 6. System – und weitere Schutz- bzw. Aktionärsrechte • sog. vermögensmässige Rechte (Dividende, Bezugsrechte etc.) • sog. nicht vermögensmässige Rechte = Mitwirkungs- + Schutzrechte Mitwirkungsrechte = Rechte re GV (Einladung, Traktandierung etc.) Schutzrechte = Rechte gegen Verwaltungsmacht/Mehrheitsmacht • Informationsrechte – inkl. Sonderprüfung/Sonderuntersuchung • diverse Aktionärsklagen: Anfechtung + Verantwortlichkeit + Auflösung + Rückerstattung

  16. Übersicht zu den Aktionärsklagerechten 1. Allgemeines zu den Klagen der Aktionäre • Funktion 1: Klagen dienen Vollzug des Minderheitenschutzes z.B. OR 706 re Mehrheitsmacht oder OR 754 re Verwaltungsmacht • Funktion 2: Klagen sind Symbole des Minderheitenschutzes sog. Einzelklage – z.B. Nichtigkeitsklage sog. Gruppenklagen – z.B. Auflösungsklage • Änderungen bei Klagen: Rückerstattungsklage + Auflösungsklage • sinnvolle, aber unterlassene Änderungen bei Klagen…

  17. Übersicht zu den Aktionärsklagerechten 2. Rückforderungsklage • Gläubigerklage: ja (VE OR) – nunmehr: nein (E OR) • Aktionärsklage als Einzelklage = de lege lata + de lege ferenda • konzeptionelles Problem: „actio pro socio“… • Verbesserungen für Aktionäre (Art. 678 E OR) • nicht nur VR, auch GL-Mitglieder passivlegitimiert • Rückerstattung unabhängig von gutem oder bösem Glauben • keine Rückerstattung bei Entreicherung eines Gutgläubigen

  18. Übersicht zu den Aktionärsklagerechten 3. Auflösungsklage • Alternativen: Auflösung oder „andere sachgemässe Lösung“ • Potential = sog. indirektes Austrittsrecht für Aktionäre (Rückkauf!) • Regelungsvorschlag de lege ferenda geht in diese Richtung: • Botschaft: BBl 2007 1610 • Verbesserungen für „Austritt“ • Senkung bzw. Neufassung des Schwellenwertes: Halbierung (5% statt 10%) oder CHF 1 Mio. Nennwert Art. 736 Abs. 1 Ziff. 4 E OR • eigene Aktien: Rückkauf bis 20% (statt 10%) Art. 659 Abs. 3 E OR

  19. Übersicht zu den Aktionärsklagerechten 4. Verbesserungsmöglichkeiten bei Klagen • sog. Abberufungsklage gegen VR-Mitglieder • ev. generelle Anfechtungsklage gegen VR-Beschlüsse • Anfechtungsklage: statt kassatorische eher reformatorische Wirkung • unverständlich: Frist fehlt bei Informationsklage: • Art. 697 Abs. 4 OR bzw. Art. 697ter E OR • Folge = Rechtsunsicherheit • PVK-Vorschlag: 2 Monatsfrist (analog OR 706) • BGE 4C.234/2002//4C.246/2001 vom 4. Juni 2003: Erw. 3.2 • Botschaft: BBl 2007 1672 FN 143 („innert nützlicher Frist“)

  20. Übersicht zu den Aktionärsklagerechten 5. Kritik an der aktuellen Gerichtspraxis • Streitwertberechnungen bei einzelnen Klagen: Gesamtschaden bzw. Gesamtinteresse = Prävention • sog. Business Judgment Rule richterliche Zurückhaltung bei gewissen Aktionärsklagen: Verantwortlichkeitsklage + Anfechtungsklage + etc. • Überprüfung der Praxis notwendig – unbesehen der Revision…

  21. Schlussbemerkungen 1. Generelles zur „grossen“ OR-Revision • Notwendigkeit kaum zu bestreiten • Grundprinzipien „stehen“ – v.a. Corporate Governance • Details verständlicherweise „offen“ • Fortgang der Beratungen unsicher: „20xx“...? 2. Schutzrechte der Aktionäre • Tendenz eines Ausbaus geht in Ordnung… • … aber es ist eine Frage des Masses! • sog. Mehrheitenschutz wurde etwas „vergessen“

  22. Schlussbemerkungen 3. Aktionärsklagerechte • positive Änderungsvorschläge • Rückforderungsklage: Detailanpassungen werden konzeptionelles Problem nicht lösen • Auflösungsklage: Potential für „indirektes Austrittsrecht“ erhöht • neue Klage(n) zu evaluieren: Abberufungsklage gegen VR-Mitglieder

  23. Besten Dank für Ihre Aufmerksamkeit..! Peter V. Kunz Universität Bern Institut für Wirtschaftsrecht Schanzeneckstrasse 1 CH-3001 Bern Tel.: 031 / 631 55 88 kunz@iwr.unibe.chwww.iwr.unibe.ch

More Related