1 / 27

Käänteisoptimointiin perustuvat huutokaupat täsmähankinnassa

Käänteisoptimointiin perustuvat huutokaupat täsmähankinnassa. Osa 1 Carlo Vainio. Sisältö. Tausta RFQ prosessi Huutokaupan kulku Käänteisoptimointi Mekanismi Mekanismin osat Sivusto Kotitehtävä. Tausta. B2B huutokaupat ovat suuret, $746miljardia

alair
Download Presentation

Käänteisoptimointiin perustuvat huutokaupat täsmähankinnassa

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Käänteisoptimointiin perustuvat huutokaupat täsmähankinnassa Osa 1 Carlo Vainio

  2. Sisältö • Tausta • RFQ prosessi • Huutokaupan kulku • Käänteisoptimointi • Mekanismi • Mekanismin osat • Sivusto • Kotitehtävä

  3. Tausta • B2B huutokaupat ovat suuret, $746miljardia • Kaupataan standardisoituja ja halpoja tuotteita • Rajoitus: hinta ainoa attribuutti  ei voida kaupata komplekseja tuotteita. • Kaupanteossa käytetään vielä RFQ prosessia • Tilanne: • Huutokaupan pitäjä = valmistava yritys • Huutajat, tarjoajat = hankkijat, toimittajat

  4. RFQ prosessi (1/2) • Request For Quotes, tarjouksien pyyntö • Multiattribute auction, moniattribuuttinen huutokauppa • Sallii monia attribuutteja, esim. laatu, sopimusehdot, maine, toimitusaika jne. • Valmistaja kommunikoi preferenssinsä hankkijoille  kilpailu omilla erikoisalueilla

  5. RFQ prosessi (2/2) • Yleisin tapa kommunikoida mieltymykset: scoring rule, pisteytyssääntö • Pisteytyssääntö: • Ei ole sama kuin hyötyfunktio • Huutokaupanpitäjän strategisen ongelman ydin • Kehitteillä automatisoitu prosessi, eRFQ

  6. Huutokaupan kulku (1/2) • Kauppaaja ilmoitta, että huutokauppa koostuu P+1 kierroksesta • Jokaisen kierroksen alussa kauppaaja ilmoittaa pisteytyssäännön • Hankkijat antavat tarjouksia • Kauppaaja rankkaa tarjoukset voimassa olevan pisteytyssäännön mukaan ja ilmoittaa kilpailijoille tuloksen

  7. Huutokaupan kulku (2/2) • Annettu tarjous ei tarvitse olla korkein • Minimi korotus määritelty mikäli haluaa johtoon • Korkeimman tarjouksen antanut kierroksen P+1 lopussa on voittaja

  8. Käänteisoptimointi • Huutokaupassa monia kierroksia • Huutokauppaaja muuttaa pisteytyssääntöä oppii tarjoajien kustannusfunktiot • Viimeisellä kierroksella pisteytyssääntö, joka maksimoi huutokaupan pitäjän hyödyn

  9. Mekanismi (1/4) • Endogeeninen attribuutti • Tarjoajan kontrolloitavissa • Eksogeeninen attribuutti • esim. tarjoajien maine kauppahetkellä • Oletus: kaikki ei-hintamääritellyt attribuutit endogeenisiä

  10. Mekanismi (2/4) • a = (1,…, A) kuvastaa eri attribuutteja • s kuvastaa S eri tarjoajaa • p kuvastaa P hintaparametreja per attribuutti • r = (1,…,P+1) kuvastaa tarjouskilvan kierroksia • Tarjoukset muodossa • kuvastavat attribuuttinen suuruutta

  11. Mekanismi (3/4) • Tarjoajan kustannusfunktio on additiivinen • Tärkeä oletus: Kauppaaja tietää tarjoajien kustannusfunktioiden muodon, mutta ei sen parametreja • Huutokaupanpitäjä saa tietonsa tarjoajista ainoastaan P ensimmäisestä kierroksesta

  12. Mekanismi (4/4) • Kauppaajan hyötyfunktio on additiivinen • Kauppaajan pisteytyssääntö • Jokaisella kierroksella kauppaaja muuttaa pisteytyssääntöä • Kierroksia on aina yksi enemmän kuin mitä yhdellä attribuutilla on hintaparametreja

  13. Mekanismin osat • Koostuu kolmesta osasta • Tarjoajien käyttäytyminen • Kustannusfunktioiden määrittäminen • Optimaalisen pisteytyssäännön muodostamien kierrokselle P+1

  14. Tarjoajien käyttäytyminen (1/2) • MBR, Myopic Best Response, lyhyen tähtäimen paras vastaus • Undistorted bid, vääristymätön tarjous • Keskeisin oletus: Hankkijoiden tarjoukset vääristymättömiä kierroksilla 1,...,P ja MBR kierroksella P+1 • Oletus ei ehkä ole niin hyvä…?

  15. Tarjoajien käyttäytyminen (2/2) • MBR tarjous saadaan kun ratkaistaan seuraava optimointiongelma rajoituksella S on paras tulos tähän mennessä

  16. Kustannusfunktioiden määrittäminen • Kierroksen P jälkeen kauppaajalla on tarpeeksi yhtälöitä jotta on mahdollista ratkaista hankkijoiden kustannusfunktiot

  17. Optimaalisen pisteytyssäännön muodostamien kierrokselle P+1 (1/4) • Lähtökohta: kustannusfunktiot tiedossa • Vaihtoehtoinen tapa: tarjoa sopimus parhaalle kierroksen P jälkeen • Ei elinkelpoinen idea yksityisellä sektorilla • Oikeudenmukaisuus?

  18. Optimaalisen pisteytyssäännön muodostamien kierrokselle P+1 (2/4) • Hankkija jättäytyy kilpailusta kun • Tällöin voidaan määritellä maximum dropout score, maksimi keskeyttämis-pistemäärä

  19. Optimaalisen pisteytyssäännön muodostamien kierrokselle P+1 (3/4) • Maksimi keskeyttämispistemäärät voidaan järjestää • Voittajan tulos on intervallissa • Oletus: voittajan tulos =  saadaan johdettua seuraavan kalvon kaava

  20. Optimaalisen pisteytyssäännön muodostamien kierrokselle P+1 (4/4) • Optimointiongelman ratkaisu on optimaalinen pisteytyssääntö: rajoituksilla

  21. Sivusto • www.texasprocurementcenter.com • Hankkijat antavat tarjouksia • Ostaja voi valita haluamansa hankkijan

  22. Kotitehtävä • Selitä lyhyesti miten kalvon 20 kaava on johdettu, rajoitukset pois lukien (6p) • Vastaa muutamalla lauseella seuraaviin kysymyksiin (4p) • Miten käänteisoptimointia käytetään hyväksi tässä yhteydessä? • Mikä rooli pisteytyssäännöllä on?

  23. Kotitehtävän ratkaisu (1/3) Voittava tarjous: rajoituksella josta saadaan hinta sijoittamalla saadaan

  24. Kotitehtävän ratkaisu (2/3) Huutokaupanpitäjän hyötyfunktio: sijoittamalla p:n paikalle edellisen kalvon hinta saadaan haluttu kaava

  25. Kotitehtävän ratkaisu (3/3) • Käänteisoptimoinnin avulla pystytään ratkaisemaan optimointiongelman tuntemattomia parametreja jos ongelman ratkaisu on tiedossa. Meidän tapauksessa saadaan selvitettyä hankkijan kustannusfunktion tuntemattomat parametrit • Pisteytyssääntöä muuttamalla huutokaupanpitäjä saa tarvitsemansa tiedot (yhtälöt) jotta hän kykenee selvittämään tarjoajien kustannusfunktiot

More Related