slide1 n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
INFOVERGADERING REGIONAAL BEDRIJVENTERREIN IEPER 7 NOVEMBER 2013 PowerPoint Presentation
Download Presentation
INFOVERGADERING REGIONAAL BEDRIJVENTERREIN IEPER 7 NOVEMBER 2013

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 45

INFOVERGADERING REGIONAAL BEDRIJVENTERREIN IEPER 7 NOVEMBER 2013 - PowerPoint PPT Presentation


  • 237 Views
  • Uploaded on

INFOVERGADERING REGIONAAL BEDRIJVENTERREIN IEPER 7 NOVEMBER 2013. 00_agenda. Situering Stand van zaken Toelichting bijkomend milieuonderzoek door Antes Toelichting bijkomend mobiliteitsonderzoek door Adoplan Verwerking bijkomend onderzoek binnen plan en voorschriften Verdere procedure.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'INFOVERGADERING REGIONAAL BEDRIJVENTERREIN IEPER 7 NOVEMBER 2013' - akeem-pitts


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1

INFOVERGADERING

REGIONAAL BEDRIJVENTERREIN IEPER

7 NOVEMBER 2013

slide2

00_agenda

  • Situering
  • Stand van zaken
  • Toelichting bijkomend milieuonderzoek door Antes
  • Toelichting bijkomend mobiliteitsonderzoek door Adoplan
  • Verwerking bijkomend onderzoek binnen plan en voorschriften
  • Verdere procedure

2

slide3

01_situering

Afbakeningkleinstedelijkgebied Ieper gedeeltelijkgoedgekeurd op 06 juli 2009

Onvoldoendebedrijventerreinomvoldoendeaanbodtevoorzienbinnen de regio: noodaanruimtevoor ca 36 ha bedrijventerrein

Locatie-onderzoek:

slide8

02_stand van zaken

  • Plenairevergadering over het voorontwerp PRUP regionaalbedrijventerrein op 6 februari 2012
  • Watondertussengebeurd?
  • screening milieueffecten
  • veiligheidsrapport
  • bijkomendemilieutoetsomwille van bezorgdheden
  • mobiliteitsonderzoekomwonenden
slide9

03_screening milieu effecten

Overeenkomstigdecreetalgemenebepalingenvoormilieubeleid :

Screeningsnotaingediend met de vraagbeslissingtenemen over de noodzaak tot opmaak van eenplanMER

BeslissingVlaamseoverheid – departement LNE (3/09/2012):

voorgenomen plan geeftgeenaanleiding tot aanzienlijkenegatievemilieugevolgen en bijgevolg is de opmaak van eenplanMERnietnodig.

slide10

04_veiligheidsrapport

Onderzoekt de externeveiligheidsaspectenwaarmeerekeningdienttewordengehoudenbij de opmaak van het uitvoeringsplan

- bij de inplanting van inrichtingen met gevaarlijkestoffen

- bijnieuweontwikkelingen in de omgeving van dergelijkeinrichtingen.

goedgekeurd op 20/12/2012

slide12

05_bijkomend milieutoets met instekennaar

het ruimtelijkuitvoeringsplan door Antes

  • Wat is precies toegelaten, wat niet? Implicaties voor het milieu.
  • Bijkomende maatregelen met positief effect
  • Vigerende wetgeving voor nieuwe bedrijven
slide13

5.1_toegelaten hoofdactiviteiten

  • Productie, opslag, bewerking goederen
  • Onderzoek en ontwikkeling
  • Op- en overslag, voorraadbeheer, groothandel
  • Dienstverlenende voorzieningen
  • Kantoren
  • Toonzalen
  • Inrichtingen art. 3 van het SWA (samenwerkingsakkoord) van 21 juni 1999 inzake beheersing zware ongevallen
slide14

5.2_niet toegelatenhoofdactiviteiten

  • Kleinhandel, bezoekersintensieve activiteiten
  • Agrarische productie
  • Afvalverwerking, sloopactiviteiten
  • Opslag stuivende stoffen
  • Afvalverbranding, mestverwerking;
  • Petrochemie, zware metaalindustrie, elektrische centrales
  • Munitieproductie
  • Slachterijen
slide15

5.3_hinderlijk of gevaarlijkvoor de gezondheid

ZINTUIGLIJK WAARNEEMBAAR

  • Lawaai, geluidsoverlast
  • Geur
  • Trillingen
  • Verstoring uitzicht door negatieve beelddragers

NIET ZINTUIGLIJK WAARNEEMBAAR

  • (Fijn) Stof
  • Atmosferische luchtpolluenten
  • Ioniserende of niet-ioniserende straling
slide16

5.4_luchtkwaliteit?

  • geen zware luchtvervuilers (petrochemie, zware metaalindustrie, verbranding afval noch brandstoffen)
  • geen opslag van stuivende stoffen
  • wel ‘risicobedrijven’ SWA (Seveso), HD en LD?
  • geen agrarische productie, maar wel bio-industriële?
slide17

5.5_Inherente risico’s ↔ luchtemissies?

  • West-Vlaanderen: 29 Sevesobedrijven:
  • 10 hoogdrempelige (HD), 19 laagdrempelige (LD)
  • Risico ≠ Gevaar!
  • 4 in Ieper: 3 LD en 1 HD
  • Bij aanzienlijke emissies: Integraal Milieu Jaarverslag rapporteringsplicht (IMJV)
  • West-Vlaanderen: 9/29 rapporteren emissies IMJV
  • Geen rechtstreekse koppeling tussen risico en emissies
  • Meerderheid HD: rapporteren wel emissies
slide18

5.6_Geen MER-plichtigebedrijven

  • MER plicht geldt bij uitstek voor activiteiten met aanzienlijke impact (hinder)
  • West-Vlaanderen: databank MER: 171 dossiers
  • 65% = bio-industrie (geurhinder)
slide19

5.7_Voorstellen

LUCHT

Alternatieve energiebronnen, geen fossiele brandstoffen

Lijst niet-toegelaten activiteiten uitbreiden met bio-industriële bedrijven, HD-Sevesobedrijven, opslagbedrijven vloeibare KWS, munitie-opslag

slide20

5.7_voorstellen

LANDSCHAPSSTRUCTUUR

  • Behoud walgracht langs de noordelijke weg
  • Behoud voetweg ten zuiden van boomkwekerij
  • Behoud opgaand groen langs spoorweg
slide21

5.7_voorstellen

VISUEEL-LANDSCHAPPELIJK

  • Diksmuidseweg: groenbuffer van 30 m nodig en voldoende.
  • Aanplanten schietwilgen en essen. Hoogste bomen tegen rand van bedrijvenzone, plaatselijk open grazige stroken of grachten
  • Buffer schermt eveneens verkeersgeluid Noorderring af.
slide23

5.7_voorstellen

VISUEEL-LANDSCHAPPELIJK

Ter hoogte van de beek: knotwilgenrij voorzien langsheen de waterloop

Eventueel korte bomenrij voorzien op rand van de tuinen juist ten zuiden van de Augustinusbeek (individueel te bepalen indien gewenst)

slide24

5.7_voorstellen

VISUEEL-LANDSCHAPPELIJK

Kunstenaarswijk:

-Doorloopbaarheid verhogen wanneer de landbouwfunctie komt te vervallen

  • Laten aansluiten op bestaande padenstructuur
  • Meerdere doorsteken voorzien naar het stedelijk openruimtegebied
slide25

5.7_voorstellen

ARCHEOLOGISCH EN BOUWKUNDIG ERFGOED

  • Vooronderzoek wenselijk
  • Bestaande regelgeving toepasselijk
  • Indien dit mogelijk is: behoud relicten van walgrachten en inpassing ervan in de nieuwe afwateringsstructuur.
slide26

5.7_voorstellen

FAUNA en FLORA

  • Zone waterbuffer: waterbufferende functie is cruciaal maar een natuurtechnische aanleg is aangewezen. Voor Fauna en Flora liever meerdere kleine poelen, afwisselend met ruigtes en moerasvegetaties
  • Voor zone waterbuffer: geen te hoge bomenrijen, zichtas centrum niet verstoren
  • Groenbuffers met streekeigen en autochtoon plantgoed
  • Groenbuffers aan de zijde van de bedrijvenzone omheinen: buffergroen + park = één geheel
slide27

5.7_voorstellen

  • WATER
  • Gescheiden rioleringsstelsel binnen de zone
  • DWA naar RWZI Ieper (voldoende capaciteit)
  • RWA naar beek (hemelwaterverordening is van toepassing)
  • Geen enkele lozing van ongezuiverd afvalwater in de beek is toegelaten
  • Geen nieuwe collectieve WZI in de bedrijvenzone
  • Niet bouwen boven bestaande leidingen
slide28

5.8_bestaande reglementering

VLAREM I: procedures nieuwe inrichtingen + alle wijzigingen

VLAREM II: MILIEUKWALITEITSNORMEN voor WATER, BODEM, LUCHT, GELUID: alle vergunningen hierop af te stemmen

VLAREBO

VLAREMA

slide29

06_mobiliteitsonderzoek - Adoplan

  • Bereikbaarheidsprofiel
  • Planologische context
  • Huidig mobiliteitsprofiel
  • Toekomstig mobiliteitsprofiel
  • Confrontatie bereikbaarheisprofiel – mobiteitsprofiel
  • Conclusie
slide30

6.1_bereikbaarheidsprofiel_wegennet

  • N38:
  • primaire weg type II
  • N8:
  • secundaire weg type I
  • lokale verbindingsweg type I
  • N369:
  • secundaire weg type I
  • lokale verbindingsweg type I
slide32

6.3_bereikbaarheidsprofiel_traag verkeer

  • Selecties:
  • Jaagpad Ieperleekanaal + spoorweg Ieper-Kortemark: hoofdroute
  • N8: functionele fietsroute
  • Voorzieningen:
slide33

6.4_planologische context

  • Afbakening stedelijk gebied + RUP Regionaal bedrijventerrein
  • Verbinding Ieper-Veurne
slide34

6.5_huidig mobiliteitsprofiel

  • Kruispunttellingen: juni 2013
slide35

6.5_huidig mobiliteitsprofiel

  • Vb. zuidelijk kruispunt
slide36

6.6_toekomstig mobiliteitsprofiel

  • Verkeersgeneratie door regionaal bedrijventerrein:
    • 128 personenautobewegingen per dag per ha
    • 30 vrachtwagenbewegingen per dag per ha
  • Aantal bewegingen in ochtend- en avondspits:
slide37

6.7_bereikbaarheid vsmobiliteitsprofiel

  • Capaciteitsbeoordeling:
    • verzadiging (I/C)
    • wachttijd
    • Wachtrij
  • 5 scenario’s:
  • = fase 1
  • = fase 2
  • Verbinding tussen fase 1 en 2
  • Fase 1 en 2 richting Diksmuidseweg
  • Fase 1 en 2 richting Veurnseweg
slide38

6.7_bereikbaarheid vsmobiliteitsprofiel

Conclusie:

Scenario 4: vraagt eveneens aanpassing kruispunt N38/Diksmuidseweg

Scenario 5: restcapaciteit Veurnseweg kleiner dan Diksmuidseweg

Keuze tussen gescheiden ontsluiting of niet

  • Verbinding tussen fase 1 en 2 wenselijk:
  • Intern verkeer mogelijk
  • Betere spreiding over wegennet
  • Verkeer vanuit Veurne of Diksmuide kan rechtstreeks op bedrijventerrein
slide39

6.7_bereikbaarheid vsmobiliteitsprofiel

  • Beleidsaanbevelingen voor openbaar vervoer:
  • Aandringen bij De Lijn tot bediening bedrijventerrein
  • Korte wandelafstand tot bushalte Barmstraatje en Hoekje
slide40

6.7_bereikbaarheid vsmobiliteitsprofiel

  • Maatregelen voor fietsers:
  • Infrastructuur en stimulerende maatregelen
  • Omvorming spoorweg-bedding tot fietspad
  • Doorwaadbaarheid sted. open ruimtegebied
  • Ter beschikking stellen van fietsen
  • Verplichte fietsenstalling
  • Fietskluizen
  • Pendelfonds
slide41

6.8_conclusie

  • Onderzoek leidt tot volgende conclusies:
  • Inrichting bedrijventerrein zal niet leiden tot capaciteitsproblemen op omliggende wegen
  • Scenario 3 meest geschikt
  • RUP voorziet in voldoende maatregelen voor zwakke weggebruiker en openbaar vervoer
slide42

07_verdere procedure

  • Administratievevoorstellenvooraanpassingenaan het voorontwerpnaaraanleiding van de pleniarevergadering, bijkomendonderzoek, bezorgdhedenomwonenden:
    • Reigersburgkasteel: verruimingparkgebied en verschuivingbufferzone
    • toegelatenactiviteitenbeperken
    • geenwindmolenstoelaten
    • fietsverbinding
    • openbaarvervoer en voetgangersverbinding
    • bijkomendevoorwaardeninrichtingbufferzones
    • waterbeheer met o.a. vastleggenminimalecapaciteit, geenindividuele en gezamenlijkewaterzuiveringsinstallaties,…
slide44

07_verdere procedure

Voorlopigevaststelling in de provincieraad van 23 december 2013

Openbaaronderzoek van 1 februari 2014 tot 1 april 2014

Infovergadering in het kader van het openbaaronderzoek op woensdag 26 februari 2014 om 19u30

Definitievevaststelling in de provincieraad van september 2014

slide45

08_contactpersoon

Els Demeestere

Dienstruimtelijke planning

ProvinciehuisBoeverbos

Leopold III-laan 41

8200 Sint-Andries

Els.demeestere@west-vlaanderen.be

http://www.west-vlaanderen.be/kwaliteit/Leefomgeving/rup/Pages/default.aspx