Fabrizio Bottini Il consumo di suolo e le politiche di contenimento (parte prima)

1. Fabrizio BottiniIl consumo di suolo e le politiche di contenimento(parte prima)

2. La popolazione non cresce: la superficie urbanizzata si Per tutta l’epoca di sviluppo della città industriale, è automatico il collegamento fra crescita demografica e sviluppo fisico della città. Lo stesso modo di dire “la città cresce” sta a significare contemporaneamente l’aumento del numero di persone e quello del volume edificato, delle strade, della superficie urbanizzata

3. La popolazione non cresce: la superficie urbanizzata si Esiste anche un equivoco potenziale fra le analisi di carattere demografico che leggono un “rallentamento della crescita urbana”, e quelle che rilevano fisicamente come l’espansione fisica della città continua: separata (in Europa e Italia) a partire dagli anni ’70-’80 da quella della popolazione

4. Italia: occupazione di suolo a fini urbani e demografia Soprattutto dopo gli anni ’70 le due dinamiche si separano

5. Urbanizzazione in alcuni paesi dell’UE Spesso alle zone più urbanizzate corrisponde la minore crescita demografica

6. Caratteri della nuova urbanizzazione Un maggiore consumo pro-capite di spazio privato

7. Caratteri della nuova urbanizzazione Un più esteso e complesso sistema di infrastrutture

8. Caratteri della nuova urbanizzazione Il decentramento delle attività terziarie e direzionali

9. Caratteri della nuova urbanizzazione Organizzazione per “corridoi” di commercio e servizi

10. Brian L.J. Berry: Controurbanizzazione “Processo di deconcentrazione della popolazione che implica un passaggio da una stato di maggiore concentrazione a uno di minore concentrazione” (“Urbanization and counter-urbanization”, 1976)

11. Contro-urbanizzazione/Diffusione urbana Un giudizio positivo: si annulla di fatto la distinzione fra città e campagna; il territorio tende ad assomigliare ad una enorme città con comprese al suo interno delle zone agricole e naturali (Francesco Indovina: La Città Diffusa)

12. Controurbanizzazione in Italia Una dato quantitativo: a scala nazionale il rapporto fra aree urbanizzate e superficie totale del territorio supera al massimo di poco il 10%. Lo spazio rurale aperto è comunque un importante oggetto di governo del territorio

13. Aree urbanizzate e consumo di suolo nel mondo Densità insediativa e rapporto di urbanizzazione

14. Consumo di suolo: America ed Europa a) Negli Stati Uniti e in Canada l’urbanizzazione è molto più rada, e occupa molto più spazio per abitante che in Europa, dove la città compatta e ad alta densità è ancora un forte elemento caratterizzante; b) in Europa, è comunque piuttosto urgente una politica di riduzione dei consumi di suolo perché esiste un rapporto molto più elevato fra superfici totali dei paesi e aree urbanizzate. Ad esempio in Germania è urbanizzato il 12% del territorio, contro lo 0,4% del Canada

15. Cos’è il consumo di suolo? Cosa si intende con “occupazione di suolo per usi urbani”?

16. Consumo di suolo: meno spazi agricoli Più usi urbani significa, automaticamente, meno spazi per l’agricoltura

17. Consumo di suolo: meno spazi naturali La “natura di città” non possiede i caratteri ambientali degli ecosistemi complessi

18. Consumo di suolo: meno spazi “urbani” Le aree dell’insediamento diffuso non hanno caratteri socio-spaziali di tipo urbano

19. Usi del suolo secondo la produzione di biomasse Vari livelli di naturalità e artificialità

20. Murbandy/Moland Classificazione degli usi urbani/artificiali

21. Murbandy/Moland Classificazione degli usi agricolo/naturali

22. Evoluzione dell’uso del suolo nell’area metropolitana Bruxelles

23. Evoluzione dell’uso del suolo nell’area metropolitana Copenhagen

24. Evoluzione dell’uso del suolo nell’area metropolitana Dublino

25. Evoluzione dell’uso del suolo nell’area metropolitana Grenoble

26. Evoluzione dell’uso del suolo nell’area metropolitana Lione

27. Evoluzione dell’uso del suolo nell’area metropolitana La conurbazione Padova-Venezia

28. Evoluzione dell’uso del suolo nell’area metropolitana Milano

29. Evoluzione dell’uso del suolo nell’area metropolitana Milano: perdita di superfici agricole 1955-1997

30. Evoluzione dell’uso del suolo in 24 aree metropolitane