1 / 32

Mauricio Santa María Roberto Steiner Jorge Humberto Botero Mariana Martínez Natalia Millán

CENTRO DE INVESTIGACIÓN ECONÓMICO Y SOCIAL. EL SISTEMA PENSIONAL EN COLOMBIA: RETOS Y ALTERNATIVAS PARA AUMENTAR LA COBERTURA. Mauricio Santa María Roberto Steiner Jorge Humberto Botero Mariana Martínez Natalia Millán Erika Schutt María Alejandra Arias

abrial
Download Presentation

Mauricio Santa María Roberto Steiner Jorge Humberto Botero Mariana Martínez Natalia Millán

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. CENTRO DE INVESTIGACIÓN ECONÓMICO Y SOCIAL EL SISTEMA PENSIONAL EN COLOMBIA: RETOS Y ALTERNATIVAS PARA AUMENTAR LA COBERTURA Mauricio Santa María Roberto Steiner Jorge Humberto Botero Mariana Martínez Natalia Millán Erika Schutt María Alejandra Arias Viña del mar, Chile, mayo 6 de 2010

  2. Contenido ¿Cuál es la naturaleza del problema de la Protección Social en Colombia? ¿Qué sucede con los incentivos? Impactos sobre el sistema pensional Recomendaciones de política 3

  3. Contenido ¿Cuál es la naturaleza del problema de la Protección Social en Colombia? Impactos sobre el sistema pensional Recomendaciones de política 4

  4. El problema principal de la protección social es que se financia con impuestos al trabajo que llegan a representar hasta el 60% del salario (70% para los de menor ingreso)… Desde 1992 los costos no salariales han subido 14 puntos porcentuales Ley 100 El aumento de los costos en los últimos años obedece a los incrementos en salud y pensión Fuente: Santa María et. al, 2008

  5. Pero lo más grave es que los denominados “impuestos puros” han aumentado Ley 100 Impuestos puros, 1950-2008 Total Ley 100 Por componente Fuente: Santa María et. al, 2008

  6. Dando origen al círculo vicioso de la informalidad

  7. Así, la informalidad no cede ante las variaciones del producto… Evolución de los asalariados informales y del crecimiento de la economía, 1985-2006 Fuente: Encuesta Nacional de Hogares. Cálculos de los autores.

  8. … y el “cuenta propismo” parece seguir muy de cerca la evolución de los CNS Evolución del empleo relativo y los CNS, 1984-2006 Índice de Asalariados y Cuenta Propia, 1984-2006 Fuente: Encuesta Nacional de Hogares. Cálculos de los autores.

  9. En Colombia, la elección del cuenta propismo no es voluntaria Fuente: Perry et al. (2007)

  10. Y afecta en mayor medida a los más vulnerables… 2006 1995 Fuente: Santa María, Prada & Mujica (2008)

  11. Colombia es el país de América Latina con más altos impuestos a la nómina no asociados a la seguridad social Fuente: Alm y López, 2002.

  12. Este efecto es más grave aún por un salario mínimo relativamente alto Salario mínimo relativo al salario medio total y al salario medio de trabajadores no calificados Salario Mínimo/PIB per cápita Fuente: Kristensen, N. Cunningham, W.(2006). FMI. World Economic Outlook Database (2009). Tendencia Económica No. 84

  13. Haciendo que cada vez más personas ganen menos del mínimo % de trabajadores urbanos que ganan menos de 1SMLV 1984 - 2008 % de cuenta propia (trabajadores urbanos) que ganan menos de 1SMLV 1984 - 2008 % de asalariados (trabajadores urbanos) que ganan menos de 1SMLV 1984 - 2008 Fuente: Cálculos Fedesarrollo con base en DANE: ENH, ECH, GEIH.

  14. Contenido ¿Cuál es la naturaleza del problema de la Protección Social en Colombia? Impactos sobre el sistema pensional Recomendaciones de política 15

  15. Aunque la tendencia en el número de afiliados es creciente para los dos regímenes del sistema pensional… Fuente: Asofondos. Superfinanciera.

  16. …Aún hay bajos niveles de cobertura y de fidelidad Pensionados Cotizantes Fuente: Asofondos. ECH. Dane.

  17. La mayor parte de los ocupados aún no está afiliada al sistema pensional Fuente: Asofondos. ECH. Dane.

  18. Es claro que en los trabajadores cuenta propia se presenta menor participación Fuente: ECH Dane.

  19. Gran parte de la población más pobre es excluida del sistema… Fuente: ECH Dane.

  20. …así como la población más joven Fuente: ECH Dane. 2008

  21. Si esta situación no se soluciona… • Cuando la población llegue a la edad de jubilación, el sistema pensional va a presentar los mismos problemas que se observan en el mercado laboral: • Exclusión de la población más pobre • Bajos niveles de cobertura • Lo anterior se traduce en una mayor carga financiera para el Estado. • Este no es un problema ideológico sino de equidad: • Los pobres están excluidos del mercado laboral o son cuenta propia de mala calidad. • Cuando llegan a viejos no tienen pensión.

  22. Esto es particularmente grave si se tiene en cuenta que los subsidios pensionales están pesimamente focalizados Nota: datos al 2003. Fuente: Lasso (2006).

  23. Contenido ¿Cuál es la naturaleza del problema de la Protección Social en Colombia? Impactos sobre el sistema pensional Recomendaciones de política 24

  24. Régimen de Prima Media: dejarlo marchitar o eliminarlo RAZONES: • El RPM es excesivamente costoso : • Las pensiones están subsidiadas en un alto porcentaje, más del 70% • La carga fiscal pasó de 2% del PIB a finales de los noventa a 5% del PIB actualmente • Es incompatible con el pilar solidario • El RPM requiere subsidios que le quitarían presupuesto al pilar solidario que busca ante todo, fortalecer la equidad que no existe en la actualidad PROPUESTA: • Prohibir la entrada de nuevos afiliados • Prohibir nuevos traslados • El ISS puede seguir existiendo como un fondo de pensiones de carácter público en el RAIS

  25. Implementación de un sistema de tres Pilares • Pilar solidario • Focalizado hacia la población más pobre y con una reducida probabilidad de obtener una pensión • Financiado a través de impuestos generales • No se requiere cumplir ningún requisito • El beneficio es inferior al SMLV • Las personas que sean elegibles para recibir la pensión mínima, no recibirían el subsidio • Se debe definir un gradiente (40 a 60% de un SMLV) que dependa del número de semanas cotizadas a lo largo de la vida • El costo estaría entre 3,8$ billones y $6,1 billones de pesos anuales (menos de la tercera parte de lo que hoy se destina en el RPM) • Reemplazar programas existentes como Juan Luis Londoño de la Cuesta y Programa de protección Social al Adulto Mayor (PPSAM) • Pilar de Ahorro Individual Obligatorio • Todos los aportes se destinarán a la cuenta individual a excepción de los aportes para administración y para el fondo de garantía de pensión mínima • Tendría un componente de impuestos puros sobre el trabajo menor al actual para la financiación de subsidios cruzados: un porcentaje mayor del aporte iría a la cuenta personal. • Pilar de Ahorro Individual Voluntario • Igual al que existe actualmente

  26. Reforma Laboral • Impuestos al trabajo o costos no salariales • Eliminar 13 puntos de impuestos puros a los primeros 2, 1.5 ó 1.3 salarios mínimos (se contemplan los tres escenarios), a partir de ahí, se aporta sobre el marginal. • La propuesta se centraría en el grupo poblacional que concentra la mayor parte del empleo del país y que actualmente es la que más sufre del desempleo (las personas que ganan hasta 2, 1.5 ó 1.3 SMLV). • Se entienden como 13 puntos de impuestos puros: • Los parafiscales (aportes al SENA, ICBF y Cajas de Compensación Familiar) • Aportes a solidaridad en salud • Parte de la destinación al Fondo de Garantía de Pensión Mínima • No se incluye la contribución al Fondo de Solidaridad Pensional ya que esta sólo la realizan los trabajadores que devengan más de cuatro salarios mínimos

  27. Reforma Laboral • Realizar una reforma profunda al esquema de indexación del salario mínimo • Diferenciar el salario mínimo por grupos de edad profundizando la figura vigente del contrato de aprendizaje. • Se podría comenzar por profundizar el contrato de aprendizaje, por ejemplo • Permitiendo un rango más amplio de acción y un mayor tiempo de aplicación • Flexibilizarlo y ampliarlo a otros grupos poblacionales • Revisar su carácter temporal • Realizar una reforma al sistema de indexación del salario mínimo. • Se propone que el salario mínimo se ajuste durante al menos 5 años solamente con la inflación. • Diferenciar el salario mínimo por zonas urbana y rural • En la zona rural el salario medio es el 60% del de la zona urbana, lo que indica que es igual de importante diferenciar el salario mínimo utilizando éste criterio.

  28. Reforma profunda al esquema de pensión mínima vigente RAZONES: • La interacción entre un SMLV elevado y una garantía de pensión mínima atada a ese salario mínimo, está imponiendo enormes obstáculos para obtener una pensión • La contribución al FGPM es un impuesto al trabajo y peor aún, es el más regresivo PROPUESTA: • La garantía de pensión mínima no debe estar atada al SMLV • Se debe cambiar el mecanismo de ajuste año tras año

  29. El sistema pensional debe responder a los diversos tipos de contratación que existen en el mercado laboral • Deben diseñarse esquemas de cotización alternativos que tomen en cuenta realidades del mercado laboral. Ejemplos de estos esquemas incluyen: • Cotizaciones para ingresos inferiores al mínimo (que sería complementario a la eliminación o reducción de la GPM) • Cotizaciones por trabajos por horas • Eliminación de la obligatoriedad de cotizaciones por diferentes ocupaciones • Cotizaciones por trabajo ocasional sobre cualquier ingreso, entre los más importantes.

  30. Reflexión final Si el RPM sigue funcionando como lo hace actualmente, el sistema pensional no es viable y seguirá siendo altamente inequitativo. En un futuro, para intentar darle sanidad financiera al sistema, no quedarán más alternativas que: • Ajustar los parámetros periódicamente: estos ajustes serán de alta magnitud para que el sistema logre ser viable. • Llegará un momento en que la magnitud del ajuste será prohibitivo (siguiente cuadro) • Igualar la edad de pensión de hombres y mujeres • Aumentar los impuestos para pagar el pasivo pensional creciente que genera el RPM • Incrementar los tributos a las pensiones altas y, posiblemente, gravar con una tasa modesta las bajas • Prohibir los traslados entre regímenes • Terminar de ajustar lo relacionado con la mesada 14

More Related