1 / 15

El “viejo” institucionalismo: Thornstein Veblen y John Kenneth Galbraith .

IX. La economía Institucional. El “viejo” institucionalismo: Thornstein Veblen y John Kenneth Galbraith . El “nuevo” institucionalismo: Ronald H. Coase y Oliver E. Williamson . 1.1. El "viejo" institucionalismo: Veblen. 1857 – 1929

abe
Download Presentation

El “viejo” institucionalismo: Thornstein Veblen y John Kenneth Galbraith .

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. IX. La economía Institucional El “viejo” institucionalismo: ThornsteinVeblen y John Kenneth Galbraith. El “nuevo” institucionalismo: Ronald H. Coase y Oliver E. Williamson.

  2. 1.1. El "viejo" institucionalismo: Veblen • 1857 – 1929 • Hijo de inmigrantes Noruegos. Importancia educación y trabajo duro. Tormentosa vida personal. • Bohemio, excéntrico, desaliñado, de rudas maneras, escéptico religioso  vida académica marginal • Editor: «Journal of PoliticalEconomy» y ayuda aponer en marcha «The New Schoolfor social Research» • Obra de referencia • TheThery of theLeisureClass(1899) 1. La persona

  3. 1.1. El "viejo" institucionalismo: Veblen • The«robberbarons»  Economía norteamericana de fines del XIX dominada por reducido grupo de hombres de negocios, con enormes fortunas y un ritmo de vida suntuario con el que muestran su superioridad social. • Darwinismo Social • Spencer  Riqueza y pobreza es la forma en que la «naturaleza» mejora las especies y la economía mediante un proceso de selección natural. • Graham Sumner  Fusiona tres grandes tradiciones cultura capitalista: ética protestante, economía clásica y la selección natural Darwiniana. 2. Contexto histórico-intelectual

  4. 1.1. El "viejo" institucionalismo: Veblen • Reinterpretación de Darwin (adaptación a entornos cambiantes) en términos de evolución social, y sobre todo, de modos de pensar. • Darwinistas sociales  Subrayan los beneficios de la selección natural. • Veblen  Subraya la tensión entre anacrónicos modos culturales, de pensamiento e instituciones y el cambiante entorno económico. • Critica análisis económico neoclásico • No por modelizar (simplificar) realidad… • … sino por centrarse sólo en el crecimiento cuantitativo y no en cómo las economías evolucionan estructuralmente. 3. «EvolutionaryEconomics»

  5. 1.1. El "viejo" institucionalismo: Veblen • Concepto Institución en Veblen.- • Hábitos de pensamiento comunes a la mayoría de los hombre; usos, costumbres, conductas, principios de justicia y propiedad en un tiempo y lugar determinado. • Incorporados en las organizaciones… pero no las organizaciones (diferencia con posteriores) • Análisis trasciende la economía y se adentra en la sociología, la historia… difuminando la línea entre investigación y especulación. • Veblen fue un gran teórico, pero no un analista sistemático ni un contrastador de sus teorías con la evidencia empírica. (¿Defecto fundacional de los institucionalistas?) 4. Instituciones y análisis económico

  6. 1.1. El "viejo" institucionalismo: Veblen • Cuando el dinero supera en importancia a las cosas útiles (necesidades gente) • se desvanece la importancia de los Industriales que «fabrican» cosas, y… • … se incrementa la de los vendedores y financieros. • Instituciones dominadas por viejos modos culturales • Instinto depredador para la subsistencia, es un riesgo para la estabilidad del sistema pues siempre ganan los poderosos. • Consumo suntuario sinónimo de poder, honor y pres-tigio; valores dominantes en un entorno materialista. 5. «Thetheory of LeisureClass»

  7. 1.1. El "viejo" institucionalismo: Veblen • Sus ataques contra la riqueza de los grandes magnates, las desigualdades y la obsesión por el dinero ayudaron a establecer el estado democrático del bienestar en Estados Unidos. • “Consumo Conspicuo” • Papel desempeñado por el cambio institucional y cultural en el desarrollo económico. • Núcleo de la economía capitalista controlado por el oligopolio de las grandes corporaciones. • Separación entre propiedad y gerencia. 6. Legado

  8. 1.2. El "viejo" institucionalismo: Galbratih • 1908 (Ontario - Canada) – 2006 (Cambridge - USA) • Estudia Economía Agraria, Estancia en Cambridge (Circus); Asesor gubernamental Director de la «Oficina de Administración de Precios» (WWII); Editor Fortune; Director «US BombingSuvey», Profesor enHarvard, Embajador en India, Presidente AEE, Demócrata comprometido. 1. La persona • Obra de referencia • American Capitalism (1952) • The Affluent Society (1958) • The New Industrial State (1967)

  9. 1.2. El "viejo" institucionalismo: Galbratih • Influencia paterna.- Líder social y político muy comprometido en comunidad  Compromiso político y participación pública. • Influencia Veblen.- Importancia económica de los hábitos de consumo y pensamientoy Leyes económicas como fenómenos contingentes Institucionalismo. • Influencias heterodoxas.- New Deal, Competencia imperfecta, Economía americana dominada por pocas empresas y controladas por gerentes.  Iconoclastia contra sabiduría convencional. 2. Antecedentes e influencias

  10. 1.2. El "viejo" institucionalismo: Galbratih • Estancia en Cambridge.  Keynesianismo. Lecciones «aprendidas» de Keynes • Teoría General • Trabajos técnicos y también divulgativos • Importancia redes políticas y sociales • Director de «Office of Price Administration and CivilianSupply»  Límite de los modelos matemáticos • Director de «US StrategicBombeySurvey» Aversión al militarismo keynesiano 2. Antecedentes e influencias

  11. 1.2. El "viejo" institucionalismo: Galbratih • 1952.- “American Capitalism. The concept of contervailingpower” • Desarrollo económico caracterizado por: • Concentración oligopolista • Poder empresa limitado por sindicatos, organización de consumidores y estados 3. El poder compensador

  12. 1.2. El "viejo" institucionalismo: Galbratih • 1958.- “TheAffluentSociety” • Triunfo sobre la economía (no por la revolución sino por la producción)  era de la abundancia. • Contradicción esencial: objetivos públicos y privados divergen  ¿qué bienestar proporciona navegar en un yate de lujo por un río contaminado? 4. La importancia de los bienes públicos

  13. 1.2. El "viejo" institucionalismo: Galbratih • 1967.- “The New Industrial State” • Grandes corporaciones es la organización característica y su objetivo principal la supervivencia e independencia. • Accionistas pierden el control frente a la tecnoestructura que trata de controlar el mercado (publicidad, precios…) • Papel central tecnología. 5. El capitalismo planificado

  14. 1.2. El "viejo" institucionalismo: Galbratih • 1973.- “Economics and thepublicpurpose” • Trabajo más radical  Nuevo Socialismo basado en nacionalización de servicios públicos y control de precios, salarios y beneficios para limitar poder grandes empresas • Conferencia clausura “American EconomicAssociation”. • “The haunting problem at the core of modern economic was the willfull denial of the presence of power and political interest in both its blackboard theories and its attempted real-world applications” 6. Algunas «polémicas» propuestas

  15. 1.2. El "viejo" institucionalismo: Galbratih • Conceptos: poder compensador, tecnoestructura, sabiduría convencional, sociedad opulenta. • El poder de las instituciones en la conformación de la economía. • El desequilibrio fundamental bienes públicos-privados. • El poder de las grandes empresas para condicionar el equilibrio del mercado. • Relevancia pública del economista en el debate político y social. 7. Legado

More Related