autoria e tica em trabalhos cient ficos l.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
AUTORIA E ÉTICA EM TRABALHOS CIENTÍFICOS PowerPoint Presentation
Download Presentation
AUTORIA E ÉTICA EM TRABALHOS CIENTÍFICOS

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 28

AUTORIA E ÉTICA EM TRABALHOS CIENTÍFICOS - PowerPoint PPT Presentation


  • 182 Views
  • Uploaded on

AUTORIA E ÉTICA EM TRABALHOS CIENTÍFICOS. Sigmar de Mello Rode Bruno das Neves Cavalcanti Pesquisa Odontol ogica Brasileira 2003, 17(supl 1):65-6. Ética. O que é freqüente x O que é normal O que é normal x O que é ético O que é ético para mim x o que é ético para você

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'AUTORIA E ÉTICA EM TRABALHOS CIENTÍFICOS' - Thomas


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
autoria e tica em trabalhos cient ficos

AUTORIA E ÉTICA EM TRABALHOS CIENTÍFICOS

Sigmar de Mello Rode

Bruno das Neves Cavalcanti

Pesquisa Odontologica Brasileira 2003, 17(supl 1):65-6

slide2
Ética
  • O que é freqüente x O que é normal
  • O que é normal x O que é ético
  • O que é ético para mim x o que é ético para você
  • Sugestões de conduta
ci ncia
Ciência
  • Os princípios gerais que norteiam a pesquisa são compartilhados pelos pesquisadores na comunidade científica internacional
  • Envolvem honestidade e precisão, de maneira que o conhecimento aumente sem distorção da verdade.
ci ncia4
Ciência
  • O crescente avanço da ciência e sua conseqüente divulgação em periódicos especializados fazem com que questões quanto à ética na pesquisa e na redação e autoria de trabalhos científicos seja cada vez mais explorada e necessária para evitar distorções.
pesquisa
Pesquisa

PRESSÕES COMPETITIVAS

  • preparação e submissão precipitadas
  • divisão de relatórios para aumentar o volume da produção
  • pesquisa mais trivial em detrimento de linhas de ação mais criativas e inovadoras
pesquisa6
Pesquisa

PRESSÕES COMPETITIVAS

  • Normas exigentes aos cursos de pós-graduação
  • Quantidade versus Qualidade
  • Quantidade e Qualidade: papel do Qualis
tica em pesquisa
Ética em Pesquisa

MÁ CONDUTA

  • desviar das práticas aceitas pela comunidade científica
  • projetos envolvendo seres humanos e animais sem prévia autorização do Comitê de Ética
  • exploração deliberada de idéias de outrem sem o devido consentimento
tica em pesquisa8
Ética em Pesquisa

MÁ CONDUTA

  • cópia de idéias, de textos ou de dados já publicados por outros, sem os devidos créditos
  • omissão de referência ao trabalho de outro autor
  • representação de maneira falsa ou incorreta das idéias de outrem
normas de vancouver

Normas de Vancouver

International Committee of Medical Journals Editors

www.icmje.org, Outubro de 2005

vancouver
VANCOUVER

Um autor é geralmente considerado como aquele que deu contribuição intelectual substancial. No passado, os leitores de periódicos tinham pouca informação sobre o papel de cada um na confecção do trabalho, e alguns periódicos têm dado maior importância a isso, solicitando aos autores sua contribuição no estudo, pelo menos em pesquisas originais.

vancouver11
VANCOUVER
  • 1)Contribuição substancial à concepção e ao desenho do trabalho científico, aquisição, interpretação e análise dos dados;
  • 2)Redação e revisão crítica do trabalho, com real contribuição intelectual ao seu conteúdo;
  • 3)Aprovação final do conteúdo a ser publicado;
vancouver12
VANCOUVER
  • 4)As três primeiras condições devem ser atendidas por todos os autores, sendo que coleta de dados, coleta de fundos e supervisão (chefia) de grupo de pesquisa não são fatores que tornam uma pessoa autora de trabalho;
  • 5)Os autores, se necessário, deverão justificar sua participação no trabalho científico, e o periódico deverá publicar essas atuações;
vancouver13
VANCOUVER
  • 6)Todos aquelesque não se qualificam como autores deverão ser citados nos agradecimentos, incluindo sua participação no trabalho (tradução, aquisição de fundos, análises técnicas e estatísticas, empréstimo de material, entre outras);
aspectos ticos
Aspectos éticos
  • Trabalhos multicentro
  • Citação de autores não participantes (gratidão ou ascendência)
  • Realizações técnicas
  • Punições éticas em caso de pressões
qualifica o dos peri dicos
Qualificação dos periódicos
  • Justificativa de participação de autores (ex.: JPD - mais de 4 autores devem ser justificados)
  • Índices de impacto e quantidade de citações
  • Sistemas de indexação
indexa o
Indexação
  • BASES DE DADOS X QUALIS:
    • ISI (A e B internacional - Fator de impacto)
    • Medline (C internacional)
    • Scielo (A nacional)
    • LILACS (B nacional)
    • BBO (B nacional)
indexa o17
Indexação
  • BASES DE DADOS

Freqüência de publicação

Regularidade de publicação

Alcance

Normas de publicação

Política editorial

Endogenia (menos de 40% de artigos com pessoal do corpo editorial como autores)

Isenção na avaliação

autoria
AUTORIA
  • “Art. 34º. Constitui infração ética:
  • I - aproveitar-se de posição hierárquica para fazer constar seu nome na co-autoria de obra científica;
  • II - apresentar como sua, no todo ou em parte, obra científica de outrem, ainda que não publicada;
  • III - publicar, sem autorização, elemento que identifique o paciente;
  • IV - utilizar-se, sem referência ao autor ou sem sua autorização expressa, de dados, informações ou opiniões coletadas em partes publicadas ou não de sua obra;
  • V - falsear dados estatísticos ou deturpar sua interpretação.“
autoria19
AUTORIA
  • Uma questão bastante simples que é “põe o nome no trabalho”, pode se transformar num problema sério que pode afetar a carreira do infrator.
  • Muitos confundem a formação de grupos de pesquisa, fato desejado para se trabalhar em direção de um objetivo, com fábricas de trabalho, onde cada um faz um e prestigia os outros do grupo.
autoria20
AUTORIA
  • Cabe aos pesquisadores tomarem consciência de que cada vez mais a qualidade será sobreposta à quantidade,
  • onde uma produção científica de x trabalhos em revistas bem conceituadas vale mais que y trabalhos em revistas locais e sem política editorial.
autoria21
AUTORIA
  • Com certeza, mais do que legislações e/ou regulamentações vigentes, a consciência de cada um e da academia tem o papel decisivo na formação dos novos pesquisadores e na solidificação dos conhecimentos obtidos com a pesquisa.
aspectos ticos ligados ao revisor

ASPECTOS ÉTICOS LIGADOS AO REVISOR

Sigmar de Mello Rode

Bruno das Neves Cavalcanti

revis o
Revisão

Como escolher um revisor:

  • Assunto do trabalho
  • Unitermos
  • Referências citadas
  • Escolher alguém da área – Análise por pares
revis o25
Revisão

Papel do revisor:

  • Conhecer instruções ao autor da revista
  • Se o nível é para um leitor:
    • Um generalista
    • Um especialista
revis o26
Revisão

Recomendações aos revisores:

  • Analisar primeiramente a possibilidade (tempo/assunto) para fazer uma revisão consistente
  • Recusar a revisão de um trabalho que não faça parte do escopo do revisor
revis o27
Revisão

Recomendações aos revisores:

  • Familiarizar-se com as normas para os autores e com as normas para os revisores
  • Não fazer comentários vagos, que podem levar a interpretações dúbias pelos autores e pelo editor
revis o28
Revisão

Recomendações aos revisores:

  • Organizar os comentários de acordo com a ordem no texto
  • Fazer a revisão sem influências emocionais externas
  • Assumir um comportamento como advogado tanto para a revista quanto para o autor