PROCESSO DO TRABALHO - PowerPoint PPT Presentation

Mia_John
processo do trabalho l.
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
PROCESSO DO TRABALHO PowerPoint Presentation
Download Presentation
PROCESSO DO TRABALHO

play fullscreen
1 / 84
Download Presentation
PROCESSO DO TRABALHO
456 Views
Download Presentation

PROCESSO DO TRABALHO

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

  1. PROCESSO DO TRABALHO Mércia Barboza mercia@tce.pe.gov.br

  2. RECURSOS CONCEITO • RECURSO é a pretensão de REEXAME de uma DECISÃO, com a OBJETIVO de que esta seja REFORMADA ou TORNADA SEM EFEITO. LEGITIMIDADE PARA RECORRER • A PARTE VENCIDA • O TERCEIRO PREJUDICADO e • O MINISTÉRIO PÚBLICO (CPC, Art. 499).

  3. RECURSOS - CARACTERÍSTICAS IRRECORRIBILIDADE IMEDIATA DAS DECISÕES INTERLOCUTÓRIAS • Os INCIDENTES do processo são RESOLVIDOS pelo PRÓPRIO JUÍZO ou TRIBUNAL, admitindo-se a APRECIAÇÃO das DECISÕES INTERLOCUTÓRIAS SOMENTE em RECURSOS da DECISÃO DEFINITIVA (CLT, Art. 893, § 1º).

  4. RECURSOS - CARACTERÍSTICAS SÚMULA 214 TST • Na JUSTIÇA DO TRABALHO, nos termos do art.893, § 1º, da CLT, as DECISÕES INTERLOCUTÓRIAS NÃO ensejam RECURSO IMEDIATO, SALVO nas HIPÓTESES de decisão: a) de TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHOCONTRÁRIA à SÚMULA ou ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL do TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO; b) SUSCETÍVEL de IMPUGNAÇÃO mediante RECURSO para o MESMO TRIBUNAL; c) que ACOLHE EXCEÇÃO de INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL, com a REMESSA dos autos para TRIBUNAL REGIONAL DISTINTO daquele a que se VINCULA o JUÍZO excepcionado, consoante o disposto no art. 799, § 2º, da CLT.

  5. RECURSOS - CARACTERÍSTICAS INEXIGIBILIDADE DE FUNDAMENTAÇÃO E EFEITO DEVOLUTIVO DOS RECURSOS • Os RECURSOS serão interpostos por SIMPLES PETIÇÃO (ressalvados o RECURSO DE REVISTA, RECURSO EXTRAORDINÁRIO, AGRAVO DE PETIÇÃO, etc.) e • Terão EFEITO meramente DEVOLUTIVO, salvo as exceções previstas neste Título, PERMITIDA a EXECUÇÃO PROVISÓRIA ATÉ a PENHORA (CLT, Art. 899).

  6. RECURSOS - CARACTERÍSTICAS UNIFORMIDADE DE PRAZO • Será de 8 DIAS o PRAZO para INTERPOR e CONTRA-ARRAZOAR qualquer RECURSO (Lei nº 5.584/70, Art. 6º). OBSERVAÇÃO • EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: 5 DIAS • RECURSO EXTRAORDINÁRIO: 15 DIAS • PEDIDO DE REVISÃO: 48 HORAS.

  7. PRESSUPOSTOS OBJETIVOS RECORRIBILIDADE • A DECISÃO deve ser RECORRÍVEL. (os DESPACHOS de mero expediente são IRRECORRÍVEIS, bem como as DECISÕES INTERLOCUTÓRIAS não são recorríveis de imediato). • AUNIÃO será INTIMADA das DECISÕES HOMOLOGATÓRIAS deACORDOS quecontenham PARCELA INDENIZATÓRIA,naformadoart.20daLeinº11.033,de21dedezembrode2004,FACULTADA a INTERPOSIÇÃO de RECURSO relativoaos TRIBUTOS quelheforemdevidos. (Art. 832, § 4º).

  8. PRESSUPOSTOS OBJETIVOS • INTIMADA daSENTENÇA,aUNIÃO poderá INTERPOR RECURSO relativoàdiscriminaçãodequetratao§3ºdesteartigo (Art. 832, §5º). • OACORDOcelebrado APÓS o TRÂNSITO EM JULGADO da SENTENÇA ou APÓS aelaboraçãodos CÁLCULOS de LIQUIDAÇÃO de SENTENÇA NÃO prejudicaráos CRÉDITOS da UNIÃO (§6º). • OMINISTRO deEstadodaFAZENDA PODERÁ,mediante ATO FUNDAMENTADO, DISPENSAR amanifestaçãoda UNIÃO nas DECISÕES HOMOLOGATÓRIAS de ACORDOS emqueo MONTANTE da PARCELA INDENIZATÓRIA envolvidaocasionar PERDA deescaladecorrentedaatuaçãodo ÓRGÃO JURÍDICO (§7º).

  9. PRESSUPOSTOS OBJETIVOS TEMPESTIVIDADE • O RECURSO deve ser INTERPOSTO no PRAZO LEGAL. OJ 357 SDI-1 TST • É EXTEMPORÂNEO RECURSO interposto ANTES de PUBLICADO o ACÓRDÃO IMPUGNADO.

  10. PRESSUPOSTOS OBJETIVOS • Os PRAZOSque se VENCEREM em SÁBADO, DOMINGO ou dia FERIADO, TERMINARÃO no PRIMEIRO DIA ÚTIL SEGUINTE. (CLT, Art. 775, parágrafo único) SÚMULA 385 TST • Cabe à PARTE COMPROVAR, quando da INTERPOSIÇÃO do RECURSO, a EXISTÊNCIA de FERIADO LOCALou de DIA ÚTIL em que NÃO haja EXPEDIENTE FORENSE, que JUSTIFIQUE a PRORROGAÇÃO do PRAZO RECURSAL.

  11. PRESSUPOSTOS OBJETIVOS • Nos PROCESSOS perante a JUSTIÇA DO TRABALHO, constituem PRIVILÉGIO da UNIÃO, dos ESTADOS, do DISTRITO FEDERAL, dos MUNICÍPIOS e das AUTARQUIAS ou FUNDAÇÕES de DIREITO PÚBLICO federais, estaduais ou municipais que NÃO explorem ATIVIDADE ECONÔMICA (Decreto-Lei 779/1969, Art. 1º): II - o QUÁDRUPLOdo prazo fixado no Art. 841, in fine, da CLT; III - o prazo em DOBRO para RECURSO;

  12. PRESSUPOSTOS OBJETIVOS • Quando os LITISCONSORTES tiverem DIFERENTES PROCURADORES, ser-lhes-ão contados EM DOBRO os PRAZOS para CONTESTAR, para RECORRER e, de modo geral, para FALAR nos AUTOS (CPC, Art. 191). OJ 310 SDI-1 • A REGRA contida no Art. 191 do CPC é INAPLICÁVEL ao PROCESSO DO TRABALHO, em face da sua INCOMPATIBILIDADE com o PRINCÍPIO da CELERIDADE inerente ao PROCESSO TRABALHISTA.

  13. PRESSUPOSTOS OBJETIVOS PREPARO • No processo do trabalho, exige-se que o RECORRENTE recolha as CUSTASe o DEPÓSITO RECURSAL. • As CUSTAS serão PAGAS pelo VENCIDO, APÓS o TRÂNSITO EM JULGADO da DECISÃO. No caso de RECURSO, as CUSTAS serão PAGAS e COMPROVADO o RECOLHIMENTO dentro do PRAZO RECURSAL (CLT, Art. 789, § 1º).

  14. PRESSUPOSTOS OBJETIVOS CUSTAS • Nos DISSÍDIOS INDIVIDUAIS e nos DISSÍDIOS COLETIVOS do trabalho, nas AÇÕES e PROCEDIMENTOS de competência da Justiça do Trabalho, bem como nas DEMANDAS propostas perante a JUSTIÇA ESTADUAL, no EXERCÍCIO da JURISDIÇÃO TRABALHISTA, as CUSTAS relativas ao PROCESSO DE CONHECIMENTO incidirão à BASE de 2%, observado o MÍNIMOde R$ 10,64 e serão CALCULADAS (CLT, Art. 789): • quando houver ACORDO ou CONDENAÇÃO, sobre o respectivo VALOR; • quando houver EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, ou julgado TOTALMENTE IMPROCEDENTE o pedido, sobre o VALOR DA CAUSA; • no caso de PROCEDÊNCIA DO PEDIDO formulado em AÇÃO DECLARATÓRIA e em AÇÃO CONSTITUTIVA, sobre o VALOR DA CAUSA; • quando o VALOR for INDETERMINADO, sobre o que o JUIZ FIXAR.

  15. PRESSUPOSTOS OBJETIVOS • NÃO sendo LÍQUIDAa CONDENAÇÃO, o JUÍZO ARBITRAR-LHE-Á o VALOR e FIXARÁ o MONTANTE das custas processuais (CLT, Art. 789, § 2º). • Sempre que houver ACORDO, se de OUTRA FORMA NÃO FOR CONVENCIONADO, o PAGAMENTO das custas caberá em PARTES IGUAIS aos LITIGANTES (CLT, Art. 789, § 3º). • Nos DISSÍDIOS COLETIVOS, as PARTES VENCIDAS responderão SOLIDARIAMENTE pelo pagamento das CUSTAS, calculadas sobre o VALOR ARBITRADO na decisão, ou pelo PRESIDENTE do Tribunal (CLT, Art. 789, § 4º).

  16. PRESSUPOSTOS OBJETIVOS • São ISENTOS do PAGAMENTO DE CUSTAS, além dos BENEFICIÁRIOS de JUSTIÇA GRATUITA (CLT, Art. 790-A): I – a UNIÃO, os ESTADOS, o DISTRITO FEDERAL, os MUNICÍPIOS e respectivas AUTARQUIAS e FUNDAÇÕES PÚBLICAS federais, estaduais ou municipais que NÃO EXPLOREM ATIVIDADE ECONÔMICA; II – o MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO. • A ISENÇÃO NÃOalcança as ENTIDADES FISCALIZADORAS do exercício profissional, NEM EXIME as PESSOAS JURÍDICAS REFERIDAS no inciso I da obrigação de REEMBOLSAR as DESPESAS JUDICIAIS realizadas pela PARTE VENCEDORA.

  17. PRESSUPOSTOS OBJETIVOS SÚMULA 25 TST • A PARTE VENCEDORA na PRIMEIRA INSTÂNCIA, se VENCIDA na SEGUNDA, está OBRIGADA, INDEPENDENTEMENTE de INTIMAÇÃO, a PAGAR as CUSTAS fixadas na SENTENÇA ORIGINÁRIA, das quais ficara ISENTA a PARTE então VENCIDA.

  18. PRESSUPOSTOS OBJETIVOS DEPÓSITO RECURSAL • Sendo a CONDENAÇÃO de VALOR até 10 vezes o salário-mínimo regional, nos DISSÍDIOS INDIVIDUAIS, SÓ será ADMITIDO o RECURSO, INCLUSIVE o EXTRAORDINÁRIO, mediante PRÉVIO DEPÓSITO da respectiva importância. TRANSITADA EM JULGADO a DECISÃO RECORRIDA, ordenar-se-á o LEVANTAMENTO IMEDIATO da importância de DEPÓSITO, em favor da PARTE VENCEDORA, por SIMPLES DESPACHO do juiz (CLT, Art. 899, § 1º). • Tratando-se de CONDENAÇÃO de VALOR INDETERMINADO, o DEPÓSITO corresponderá ao que FOR ARBITRADO, para efeito de CUSTAS, pela Vara ou Juízo de Direito, até o LIMITE de 10 vezes o salário-mínimo da região (§ 2º).

  19. PRESSUPOSTOS OBJETIVOS • O DEPÓSITO de que trata o § 1º far-se-á na CONTA VINCULADA(FGTS)do EMPREGADO, aplicando-se-lhe os preceitos dessa Lei observado, quanto ao respectivo levantamento, o disposto no § 1º (§ 4º). • Se o EMPREGADO ainda NÃO tiver CONTA VINCULADA aberta em SEU NOME, a EMPRESA procederá à respectiva ABERTURA, para efeito do disposto no § 2º (§ 5º).

  20. PRESSUPOSTOS OBJETIVOS VALORES DO DEPÓSITO RECURSAL (Ato 251/TST, 16/06/07) • RECURSO ORDINÁRIO: R$ 4.993,78. • RECURSO DE REVISTA, • EMBARGOS NOS TRIBUNAIS, • RECURSO EXTRAORDINÁRIO e • RECURSO EM AÇÃO RESCISÓRIA: R$ 9.987,56.

  21. PRESSUPOSTOS OBJETIVOS • A COMPROVAÇÃOdo DEPÓSITO da CONDENAÇÃO (CLT, art. 899, §§ 1º a 5º) terá que ser feita DENTRO do PRAZO para a INTERPOSIÇÃO DO RECURSO, sob PENA de ser este considerado DESERTO (Lei nº 5.584/70, Art 7º). • As PESSOAS JURÍDICAS de DIREITO PÚBLICO (Decreto-Lei nº 779/69) e • o MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO (IN 3/93 TST, item X) são DISPENSADAS do DEPÓSITO RECURSAL.

  22. PRESSUPOSTOS OBJETIVOS SÚMULA 86 TST • NÃO ocorre DESERÇÃO de recurso da MASSA FALIDA por FALTA de pagamento de CUSTAS ou de DEPÓSITO do VALOR DA CONDENAÇÃO. Esse PRIVILÉGIO, todavia, NÃO se APLICA à EMPRESA em LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL. SÚMULA 99 TST • Havendo RECURSO ORDINÁRIO em sede de RESCISÓRIA, o DEPÓSITO RECURSAL SÓ é EXIGÍVEL quando for JULGADO PROCEDENTE o PEDIDO e IMPOSTA CONDENAÇÃO em PECÚNIA, devendo este ser EFETUADO no PRAZO RECURSAL, no LIMITE e nos termos da legislação vigente, sob PENA de DESERÇÃO.

  23. PRESSUPOSTOS OBJETIVOS SÚMULA 128 TST I - É ÔNUS da parte RECORRENTE efetuar o DEPÓSITO LEGAL, INTEGRALMENTE, em relação a cada NOVO RECURSO interposto, sob PENA de DESERÇÃO. ATINGIDO o valor da CONDENAÇÃO, NENHUM DEPÓSITO mais é EXIGIDO para QUALQUER RECURSO. II - GARANTIDO o JUÍZO, na FASE EXECUTÓRIA, a exigência de DEPÓSITO para RECORRER de QUALQUER DECISÃO VIOLA os incisos II e LV do art. 5º da CF/1988. Havendo, porém, ELEVAÇÃO do VALOR do DÉBITO, exige-se a COMPLEMENTAÇÃO da GARANTIA do juízo. III - Havendo CONDENAÇÃO SOLIDÁRIA de DUAS ou MAIS EMPRESAS, o DEPÓSITO RECURSAL efetuado por UMA DELAS APROVEITA AS DEMAIS, quando a empresa que EFETUOU o depósito NÃO PLEITEIA sua EXCLUSÃO DA LIDE.

  24. PRESSUPOSTOS OBJETIVOS SÚMULA 161 TST • Se NÃO há CONDENAÇÃO a PAGAMENTO EM PECÚNIA, DESCABE o DEPÓSITO de que tratam os §§ 1º e 2º do art. 899 da CLT. SÚMULA 245 TST • O DEPÓSITO RECURSAL deve ser FEITO e COMPROVADO no PRAZO alusivo ao RECURSO. A INTERPOSIÇÃO ANTECIPADA deste NÃO PREJUDICA a DILAÇÃO LEGAL.

  25. PRESSUPOSTOS OBJETIVOS OJ 140 SDI-1 • Ocorre DESERÇÃO do RECURSO pelo RECOLHIMENTO INSUFICIENTE das CUSTAS e do DEPÓSITO RECURSAL, ainda que a DIFERENÇA em relação ao QUANTUM DEVIDO seja ÍNFIMA. OJ 264 SDI-1 • NÃO é ESSENCIAL para a VALIDADE da COMPROVAÇÃO do DEPÓSITO RECURSAL a INDICAÇÃO do NÚMERO do PIS/PASEP na GUIA respectiva.

  26. PRESSUPOSTOS OBJETIVOS OBSERVAÇÃO NÃO há DEPÓSITO RECURSAL nos seguintes RECURSOS: • AGRAVO DE PETIÇÃO • AGRAVO DE INSTRUMENTO • AGRAVO REGIMENTAL • EMBARGOS DE DECLARAÇÃO e • PEDIDOS DE REVISÃO.

  27. PRESSUPOSTOS OBJETIVOS REGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO SÚMULA 383 TST I - É INADMISSÍVEL, em INSTÂNCIA RECURSAL, o oferecimento TARDIO de PROCURAÇÃO, nos termos do art. 37 do CPC, AINDA que mediante PROTESTO por POSTERIOR JUNTADA, já que a interposição de RECURSO NÃO pode ser reputada ATO URGENTE. II - INADMISSÍVEL na FASE RECURSAL a REGULARIZAÇÃO da REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL, na forma do art. 13 do CPC, cuja aplicação se RESTRINGE ao JUÍZO de 1º GRAU.

  28. RECURSOS EM ESPÉCIE • RECURSO ORDINÁRIO • RECURSO DE REVISTA • AGRAVOS DE PETIÇÃO e DE INSTRUMENTO • EMBARGO DE DECLARAÇÃO • EMBARGOS NO TST • RECURSO ADESIVO • PEDIDO DE REVISÃO

  29. RECURSO ORDINÁRIO Cabe RECURSO ORDINÁRIO para a instância superior (Art. 895): a) das DECISÕES DEFINITIVAS das VARASe JUÍZOS, no prazo de 8 DIAS; b) das DECISÕES DEFINITIVASdos TRIBUNAIS REGIONAIS, em processos de sua COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA, no prazo de 8 DIAS, quer nos DISSÍDIOS INDIVIDUAIS, quer nos DISSÍDIOS COLETIVOS.

  30. RECURSO ORDINÁRIO EFEITO DEVOLUTIVO EM PROFUNDIDADE • A APELAÇÃO DEVOLVERÁ ao TRIBUNAL o CONHECIMENTO da MATÉRIA IMPUGNADA. • Serão, porém, OBJETO de APRECIAÇÃO e JULGAMENTO pelo TRIBUNAL TODAS as QUESTÕES SUSCITADAS e DISCUTIDAS no processo, ainda que a SENTENÇA NÃOas tenha JULGADO POR INTEIRO (CPC, Art. 515, § 1º).

  31. RECURSO ORDINÁRIO SÚMULA 393 TST • O EFEITO DEVOLUTIVO EM PROFUNDIDADE do RECURSO ORDINÁRIO, que se extrai do § 1º do art. 515 do CPC, TRANSFERE automaticamente ao TRIBUNAL a APRECIAÇÃO de FUNDAMENTO da DEFESA NÃO EXAMINADO pela SENTENÇA, ainda que NÃO RENOVADO em CONTRA-RAZÕES. • NÃO se aplica, todavia, ao caso de PEDIDO NÃO APRECIADO na SENTENÇA.

  32. RECURSO ORDINÁRIO SÚMULA 158 TST • Da DECISÃO de TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO, em AÇÃO RESCISÓRIA, é cabível RECURSO ORDINÁRIO para o TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO, em face da organização judiciária trabalhista. SÚMULA 201 TST • Da DECISÃO de TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO em MANDADO DE SEGURANÇA cabe RECURSO ORDINÁRIO, no prazo de 8 DIAS, para o TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO, e IGUAL DILAÇÃO para o RECORRIDO e INTERESSADOS apresentarem RAZÕES de contrariedade. 

  33. RECURSO ORDINÁRIO SÚMULA 414 TST I - A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA concedida na SENTENÇA NÃO comporta IMPUGNAÇÃO pela via do MANDADO DE SEGURANÇA, por ser IMPUGNÁVEL mediante RECURSO ORDINÁRIO. A AÇÃO CAUTELAR é o MEIO PRÓPRIO para se obter EFEITO SUSPENSIVO a RECURSO. II - No caso da TUTELA ANTECIPADA (ou LIMINAR) ser concedida ANTES da SENTENÇA, cabe a impetração do MANDADO DE SEGURANÇA, em face da INEXISTÊNCIA de RECURSO PRÓPRIO. III - A SUPERVENIÊNCIA da SENTENÇA, nos autos originários, faz PERDER o OBJETO do MANDADO DE SEGURANÇA que impugnava a concessão da TUTELA ANTECIPADA (ou LIMINAR).

  34. RECURSO DE REVISTA Cabe RECURSO DE REVISTA para Turma do TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO das DECISÕES proferidas em GRAU de RECURSO ORDINÁRIO, em DISSÍDIO INDIVIDUAL, pelos TRIBUNAIS REGIONAIS DO TRABALHO, quando (Art. 896): • derem ao MESMO DISPOSITIVO de LEI FEDERAL INTERPRETAÇÃO DIVERSA da que lhe houver dado OUTRO TRIBUNAL REGIONAL, no seu Pleno ou Turma, ou a SEÇÃO DE DISSÍDIOS INDIVIDUAIS do TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO, ou a SÚMULA DE JURISPRUDÊNCIA UNIFORME dessa Corte; OJ 219 SDI-1 • É VÁLIDA, para efeito de CONHECIMENTO do RECURSO DE REVISTA ou de EMBARGOS, a INVOCAÇÃO de ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL do Tribunal Superior do Trabalho, desde que, das RAZÕES RECURSAIS, conste o SEU NÚMERO ou CONTEÚDO.

  35. RECURSO DE REVISTA • Derem ao MESMO DISPOSITIVO de LEI ESTADUAL, CONVENÇÃO COLETIVA DE TRABALHO, ACORDO COLETIVO, SENTENÇA NORMATIVA ou REGULAMENTO EMPRESARIAL de observância obrigatória em área territorial que exceda a jurisdição do Tribunal Regional prolator da decisão recorrida, INTERPRETAÇÃO DIVERGENTE, na forma da alínea a; • Proferidas com VIOLAÇÃO LITERALde disposição de LEI FEDERALou AFRONTA DIRETA e LITERAL à CONSTITUIÇÃO FEDERAL. O RECURSO DE REVISTA, dotado de EFEITO apenas DEVOLUTIVO, será APRESENTADO ao PRESIDENTE DO TRIBUNAL recorrido, que poderá RECEBÊ-LO ou DENEGÁ-LO, FUNDAMENTANDO, em qualquer caso, a DECISÃO (§ 1º).

  36. RECURSO DE REVISTA PREQUESTIONAMENTO – SÚMULA 297 TST 1. Diz-se PREQUESTIONADA a MATÉRIA ou QUESTÃO quando na DECISÃO IMPUGNADA haja sido adotada, EXPLICITAMENTE, TESE a RESPEITO. 2.INCUMBE à PARTE INTERESSADA, desde que a MATÉRIA haja sido INVOCADA no RECURSO PRINCIPAL, opor EMBARGOS DECLARATÓRIOS objetivando o PRONUNCIAMENTO sobre o TEMA, sob PENA de PRECLUSÃO. 3. Considera-se PREQUESTIONADA a QUESTÃO JURÍDICA invocada no RECURSO PRINCIPAL sobre a qual se OMITE o TRIBUNAL de PRONUNCIAR TESE, não obstante opostos EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

  37. RECURSO DE REVISTA • Das DECISÕES proferidas pelos TRIBUNAIS REGIONAIS DO TRABALHO ou por suas Turmas, em EXECUÇÃOde sentença, INCLUSIVE em processo incidente de EMBARGOS DE TERCEIRO, NÃO caberá RECURSO DE REVISTA, • SALVO na hipótese de OFENSA DIRETA e LITERAL de norma da CONSTITUIÇÃO FEDERAL (Art. 896, § 2º).

  38. RECURSO DE REVISTA SÚMULA 23 TST • NÃO se CONHECE de RECURSO DE REVISTA ou de EMBARGOS, se a DECISÃO RECORRIDA resolver determinado ITEM do PEDIDO por DIVERSOS FUNDAMENTOS e a JURISPRUDÊNCIA transcrita NÃO ABRANGER a TODOS. SÚMULA 126 TST • INCABÍVEL o RECURSO DE REVISTA ou de EMBARGOS (Arts. 896 e 894, "b", da CLT) para REEXAME de FATOS e PROVAS.

  39. RECURSO DE REVISTA SÚMULA 184 TST • Ocorre PRECLUSÃO se NÃO forem opostos EMBARGOS DECLARATÓRIOS para suprir OMISSÃO apontada em RECURSO DE REVISTA ou de EMBARGOS. SÚMULA 218 TST • É INCABÍVEL RECURSO DE REVISTA interposto de ACÓRDÃO REGIONAL prolatado em AGRAVO DE INSTRUMENTO.

  40. RECURSO DE REVISTA SÚMULA 221 TST I - A ADMISSIBILIDADE do RECURSO DE REVISTA e de EMBARGOS por VIOLAÇÃO tem como PRESSUPOSTO a INDICAÇÃO EXPRESSA do DISPOSITIVO de LEI ou da CONSTITUIÇÃO tido como VIOLADO. II - INTERPRETAÇÃO RAZOÁVEL de preceito de LEI, ainda que NÃO seja a MELHOR, NÃO DÁ ENSEJO à ADMISSIBILIDADE ou ao CONHECIMENTO de RECURSO DE REVISTA ou de EMBARGOS com base, respectivamente, na alínea "c" do art. 896 e na alínea "b" do art. 894 da CLT. A VIOLAÇÃO há de estar ligada à LITERALIDADE do PRECEITO.

  41. RECURSO DE REVISTA SÚMULA 266 TST • A ADMISSIBILIDADE do RECURSO DE REVISTA interposto de ACÓRDÃO proferido em AGRAVO DE PETIÇÃO, na LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA ou em PROCESSO INCIDENTE NA EXECUÇÃO, inclusive os EMBARGOS DE TERCEIRO, depende de DEMONSTRAÇÃO INEQUÍVOCA de VIOLÊNCIA DIRETA à CONSTITUIÇÃO FEDERAL. SÚMULA 285 TST • O fato de o JUÍZO PRIMEIRO de ADMISSIBILIDADE do RECURSO DE REVISTA entendê-lo CABÍVEL apenas quanto a PARTE das MATÉRIAS veiculadas NÃO IMPEDE a APRECIAÇÃO INTEGRAL pela Turma do TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO, sendo IMPRÓPRIA a interposição de AGRAVO DE INSTRUMENTO.

  42. RECURSO DE REVISTA SÚMULA 296 TST I - A DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL ensejadora da ADMISSIBILIDADE, do prosseguimento e do conhecimento do RECURSO há de ser ESPECÍFICA, revelando a EXISTÊNCIA de TESES DIVERSAS na INTERPRETAÇÃO de UM MESMO DISPOSITIVO LEGAL, embora IDÊNTICOS os FATOS que as ENSEJARAM. II - NÃO OFENDE o Art. 896 da CLT DECISÃO de TURMA que, EXAMINANDO PREMISSAS CONCRETAS de especificidade da divergência colacionada no apelo revisional, CONCLUI pelo CONHECIMENTO ou DESCONHECIMENTO do RECURSO.

  43. RECURSO DE REVISTA SÚMULA 333 TST • NÃO ensejam RECURSOS DE REVISTA ou de EMBARGOS DECISÕES superadas por ITERATIVA, NOTÓRIA e ATUAL JURISPRUDÊNCIA do TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO.

  44. RECURSO DE REVISTA SÚMULA 337 TST I - Para COMPROVAÇÃO da DIVERGÊNCIA justificadora do RECURSO, é NECESSÁRIO que o RECORRENTE: a) Junte CERTIDÃO ou CÓPIA AUTENTICADA do ACÓRDÃO PARADIGMA ou CITE a FONTE OFICIAL ou o REPOSITÓRIO AUTORIZADO em que foi PUBLICADO; e b) TRANSCREVA, nas RAZÕES RECURSAIS, as EMENTAS e/ou TRECHOS dos ACÓRDÃOS TRAZIDOS à configuração do dissídio, DEMONSTRANDO o CONFLITO de TESES que JUSTIFIQUE o CONHECIMENTO DO RECURSO, ainda que os ACÓRDÃOS já se ENCONTREM nos AUTOS ou VENHAM a ser JUNTADOS com o recurso. II - A CONCESSÃO de REGISTRO DE PUBLICAÇÃO como REPOSITÓRIO AUTORIZADO de JURISPRUDÊNCIA do TST torna VÁLIDAS TODAS as suas EDIÇÕES ANTERIORES.

  45. RECURSO DE REVISTA OJ 152 SDI-2 • A INTERPOSIÇÃO de recurso de revista de DECISÃO DEFINITIVA de TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO em AÇÃO RESCISÓRIA ou em MANDADO DE SEGURANÇA, com fundamento em VIOLAÇÃO LEGAL e DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL e REMISSÃO EXPRESSA ao Art. 896 da CLT, configura ERRO GROSSEIRO, INSUSCETÍVEL de AUTORIZAR o seu RECEBIMENTO como RECURSO ORDINÁRIO, em face do disposto no art. 895, “b”, da CLT.

  46. AGRAVO DE PETIÇÃO • Cabe AGRAVO, no prazo de 8 DIAS (Art. 897): a) de PETIÇÃO, das DECISÕES do Juiz nas EXECUÇÕES; • O AGRAVO DE PETIÇÃO só será RECEBIDO quando o AGRAVANTE DELIMITAR, JUSTIFICADAMENTE, as MATÉRIAS e os VALORES IMPUGNADOS, PERMITIDA a EXECUÇÃO IMEDIATA da PARTE REMANESCENTE até o FINAL, nos PRÓPRIOS AUTOS ou por CARTA DE SENTENÇA (§ 1º).

  47. AGRAVO DE INSTRUMENTO • Cabe AGRAVO, no prazo de 8 DIAS (Art. 897): b) de INSTRUMENTO, dos DESPACHOS que DENEGAREM a INTERPOSIÇÃO de RECURSOS. • O AGRAVO DE INSTRUMENTO interposto CONTRA o DESPACHO que NÃO receber AGRAVO de PETIÇÃO NÃO SUSPENDE a EXECUÇÃO DA SENTENÇA (§ 2º).

  48. AGRAVO DE INSTRUMENTO • o AGRAVO DE INSTRUMENTO será JULGADO pelo TRIBUNAL que SERIA COMPETENTE para CONHECER o RECURSO cuja interposição foi DENEGADA (§4º). • O AGRAVADO será INTIMADO para oferecer RESPOSTA ao AGRAVO e ao RECURSO PRINCIPAL, instruindo-a com as PEÇAS que considerar NECESSÁRIAS ao JULGAMENTO de AMBOS OS RECURSOS (§ 6º).

  49. AGRAVO DE INSTRUMENTO • Sob PENA de NÃO CONHECIMENTO, as PARTES promoverão a FORMAÇÃO do INSTRUMENTO do agravo de modo a POSSIBILITAR, caso provido, o IMEDIATO JULGAMENTO do RECURSO DENEGADO, INSTRUINDO a petição de interposição (§ 5º): I - OBRIGATORIAMENTE, • com CÓPIAS da DECISÃO AGRAVADA, • da CERTIDÃO da respectiva INTIMAÇÃO, • das PROCURAÇÕES OUTORGADAS aos advogados do agravante e do agravado, • da PETIÇÃO INICIAL, • da CONTESTAÇÃO, • da DECISÃO ORIGINÁRIA, • da COMPROVAÇÃO do DEPÓSITO RECURSAL e • do RECOLHIMENTO das CUSTAS; II - FACULTATIVAMENTE, com OUTRAS PEÇAS que o AGRAVANTE reputar ÚTEIS ao deslinde da matéria de mérito controvertida.

  50. EMBARGO DE DECLARAÇÃO • Caberão EMBARGOS DE DECLARAÇÃO da SENTENÇA ou ACÓRDÃO, no PRAZO de 5 DIAS, devendo seu JULGAMENTO ocorrer na PRIMEIRA AUDIÊNCIA ou SESSÃO SUBSEQÜENTE a sua apresentação, registrado na certidão, ADMITIDO EFEITO MODIFICATIVO da decisão • nos CASOS de OMISSÃO e CONTRADIÇÃO no julgado e MANIFESTO EQUÍVOCO no EXAME dos PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS do RECURSO (Art. 897-A).  • Os ERROS MATERIAIS poderão ser CORRIGIDOS DE OFÍCIO ou a REQUERIMENTO de qualquer das PARTES.