1 / 22

Resultados del plna de fina 08-09

Resultados del plna de fina 08-09. Ing Agr Fernando Perea Muñoz. Coordinador de la Ridzo Agrícola. Ing Agr Santiago Vicente Irrazábal. Coordinador de ensayos. - Imagen Talleres Gráficos  -- Celso G. Marcos Levalle 290 - (6555) Daireaux - Pcia. Bs. As. Tel. 02316 - 454039 / 452782. RIESGO.

zamir
Download Presentation

Resultados del plna de fina 08-09

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Resultados del plna de fina 08-09 Ing Agr Fernando Perea Muñoz Coordinador de la Ridzo Agrícola Ing Agr Santiago Vicente Irrazábal Coordinador de ensayos

  2. - ImagenTalleres Gráficos  --Celso G. MarcosLevalle 290 - (6555) Daireaux - Pcia. Bs. As.Tel. 02316 - 454039 / 452782

  3. RIESGO Productividad Eficiencia Insumos FINANCIERO -Crisis económica y fundamentalmente financiera. -Características globales. -Más disponibilidad de tierra y menos de capital. -Foco en la eficiencia más que en la productividad. CLIMA

  4. Creas 57 Asesores Empresas 12 Responsables 14 48

  5. Ambientes y rendimientos en trigo -La asociación entre la profundidad de la napa y el rendimiento es menor en trigo que en los cultivos de gruesa.

  6. Genotipos de Cebada y Trigo -En esta campaña varios genotipos nuevos aparecen como interesantes para incorporar.

  7. Genotipos de Trigo, estabilidad y potencial -El B 17 demostró alta estabilidad y alto potencial de rendimiento.-B9, B18, Themix mostraron alto potencial con mayor inestabilidad.-B10 sigue siendo una variedad de alto potencial y bastante buena estabilidad.-Cronox es interesante para ambientes medios, alto potencial pero se cae en ambientes muy buenos.

  8. Cebada vs Trigo Rendimiento de trigo Rendimiento de cebada corregido por 2 qq de soja de segunda Rendimiento de cebada -En la mayoría de los ambientes el trigo se comportó mejor que la cebada.-Si se corrige por rendimiento de soja de segunda los ambientes donde la cebada compite son aquellos por debajo de un rendimiento de trigo de 4000 kg.-Esto no tiene en cuenta los diferenciales de precio entre trigo y cebada que este año son muy favorables a trigo.

  9. Genotipos de colza -Mucha variabilidad de rendimientos.-Las condiciones climáticas en los períodos iniciales son claves.

  10. Sistemas productivos -La localidad donde la colza fue mas competitiva fue Andant.-Esto se debe a las condiciones climáticas de la zona luego de la implantación.-Con 226 kg extras de soja de segunda se iguala a un margen de trigo/soja.-La cebada no compitió en ninguno de los ambientes con trigo.

  11. Sistemas productivos TOMANDO LA MEJOR COLZA

  12. S EN TRIGO 9 de julio Alta MO, alto potencial Bonifacio, baja MO, alto potencial, muy bajo nivel de SO4, 14 años de agricultura -Respuesta solo en el ambiente de mayor potencial.

  13. P EN TRIGO Bajos de alto potencial, respuestas hasta 20 a 23 ppm Medias lomas, respuesta hasta 16 a 17 ppm -Respuesta diferencial por ambientes.

  14. P EN TRIGO -Respuesta diferencial por ambientes.

  15. P EN TRIGO La respuesta de indiferencia podría ubicarse este año en 42 kg de P por ppm de P en suelo. En la parte lineal de la respuesta en ambos ambientes esta se ubicó entre 70 y 90 kg. -El umbral de respuesta fue mayor en los lotes de menor contenido de MO pero que de todas formas tuvieron un alto potencial de rendimiento.-Esto pudo deberse al aporte de P orgánico en los lotes con mayor contenido de MO

  16. N EN TRIGO -La respuesta fue baja en todos los ambientes explorados.

  17. N EN TRIGO Línea de respuesta de indiferencia con la Urea a U$ 700 (campaña 08-09) Pir Bajo Amegh Andant Linea de respuesta de indiferencia con la Urea a U$ 360 Pir Loma Salazar HV Bajo HV Loma Roberts -Sólo tres ambientes (Pirovano Bajo, Andant y Ameghino) se aproximaron a la linea de indiferencia.-Los dos primeros tuvieron influencaia de napa cercana, el último recibió buenas lluvias a fines del invierno.

  18. Condición para el 2009 -La condición de déficit en este verano fue muy superior al anterior.-El déficit de nov y dic fue menor y cubierto en parte por la napa, pero enero tuvo un déficit muy alto y la napa en retirada. -Entramos en el otoño con los perfiles muy secos.

  19. Intranet CREA www.crea.org.ar RiDZo VII Congreso CREA Zona Oeste “Cultivando Redes” http://ridzo.blogspot.com/ http://sites.google.com/site/congresozonaoeste2009/

More Related