1 / 16

TechTrans og beskyttelse af forskningsbaseret viden

TechTrans og beskyttelse af forskningsbaseret viden. ” Henrik Schärfe was a little-known professor at Denmark's Aalborg University until he began appearing on YouTube and at TED conferences with his doppelgänger, Geminoid-DK” (Time.com). Paradigmeskiftet.

vila
Download Presentation

TechTrans og beskyttelse af forskningsbaseret viden

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. TechTrans og beskyttelse af forskningsbaseret viden

  2. ”Henrik Schärfe was a little-known professor at Denmark's Aalborg University until he began appearing on YouTube and at TED conferences with his doppelgänger, Geminoid-DK” (Time.com)

  3. Paradigmeskiftet Bryder med en 500 årig tradition for at forskning ved universiteterne var et mål i sig selv, en søgen efter sandhed og akkumulation af viden • Paradigmeskiftet • Universitetsloven • Forskerpatentloven • TechTrans • Rettigheder til forskningsresultater • Hemmeligholdelse • Sammenfatning

  4. Paradigmeskiftet • Paradigmeskiftet • Universitetsloven • Forskerpatentloven • TechTrans • Rettigheder til forskningsresultater • Hemmeligholdelse • Sammenfatning I videnssamfundet er forskning en stadig vigtigere nøgle til samfundsmæssig vækst. Det har betydet stærkt fokus på kommercialisering af forskningsresultater

  5. Universitetsloven(LBK 695 af 22/06/2011, Hovedloven 2003) • Paradigmeskiftet • Universitetsloven • Forskerpatentloven • TechTrans • Rettigheder til forskningsresultater • Hemmeligholdelse • Sammenfatning § 2, stk. 3: Universitetet skal samarbejde med det omgivende samfund og bidrage til udvikling af det internationale samarbejde. Universitetets forsknings- og uddannelsesresultater skal bidrage til at fremme vækst, velfærd og udvikling i samfundet.Universitetet skal som central viden- og kulturbærende institution udveksle viden og kompetencer med det omgivende samfund og tilskynde medarbejderne til at deltage i den offentlige debat.

  6. Forskerpatentloven(LBK nr. 210 af 17/3/2009, hovedloven 1999) • Paradigmeskiftet • Universitetsloven • Forskerpatentloven • TechTrans • Rettigheder til forskningsresultater • Hemmeligholdelse • Sammenfatning • § 1: sikre, at forskningsresultater frembragt ved hjælp af offentlige midler nyttiggøres for det danske samfund ved erhvervsmæssig udnyttelse. • Loven gælder for opfindelser, der er gjort af en arbejdstager som led i arbejdet ved en forskningsinstitution samt ophavsrettigheder til edb-programmer med henblik på erhvervsmæssig nyttiggørelse • Ved opfindelse forstås en opfindelse eller frembringelse, der vil kunne patenteres efter patentloven eller registreres som brugsmodel efter brugsmodelloven. • Indberetningspligt og pligt til evt. overdragelse af rettigheder mod kompensation ved kommercialisering

  7. Lov om offentlige forskningsinstitutioners kommercielle aktiviteter og samarbejde med fonde(LBK nr. 696 af 22/6/2011, hovedloven 2004) • Paradigmeskiftet • Universitetsloven • Forskerpatentloven • TechTrans • Rettigheder til forskningsresultater • Hemmeligholdelse • Sammenfatning • § 1: Målet med teknologioverførsel er at få forskningsresultater, ny viden og kommercielle forretningsmuligheder til at spille sammen, og dermed at styrke konkurrenceevnen og de offentlige forskningsinstitutioners relationer til det omkringliggende samfund • § 2, stk. 2: Ved teknologioverførsel forstås identifikation, vurdering, beskyttelse, markedsføring og overdragelse af immaterielle rettigheder med henblik på erhvervsmæssig nyttiggørelse.

  8. Rettigheder til forskningsresultater • Paradigmeskiftet • Universitetsloven • Forskerpatentloven • TechTrans • Rettigheder til forskningsresultater • Hemmeligholdelse • Sammenfatning • Ansatte forskere ved universiteter og andre højere læreranstalter bevarer normalt retten til forskningsmateriale. • Det hører ikke til disse institutioners “sædvanlige virksomhed” at udgive lærebøger, afhandlinger m.v. eller publicere tidsskriftsartikler. Udgangspunktet er: • at forskningsresultater i form af artikler og lignende er ophavsretligt beskyttet, • at retten tilkommer den ansatte og • at den ansatte kan overdrage den fulde ophavsret.

  9. Rettigheder til forskningsresultater • Paradigmeskiftet • Universitetsloven • Forskerpatentloven • TechTrans • Rettigheder til forskningsresultater • Hemmeligholdelse • Sammenfatnig • “Med hensyn til offentlige forskningsinstitutioners rådighed over immaterielle rettigheder kan det bekræftes, at det aktuelle lovforslag ikke medfører nogen ændring af gældende ret på det immaterialretlige område. • Definitionen i lovforslagets § 2, stk. 2, vedrører alene en afgrænsning af begrebet teknologioverførsel og medfører ingen ændring af gældende ret om fordelingen af rettigheder mellem arbejdsgiver og arbejdstager på offentlige forskningsinstitutioner.” Svar på spørgsmål 25 til Ministeren (L.nr. 177 – bilag 17 / TechTrans-loven 2004) • I praksis skal der indgås aftaler med de ansatte forskere om udnyttelse af materiale i forbindelse med techtrans

  10. Forskningsbaseret viden i samarbejdsaftaler

  11. Hemmeligholdelse af forskningsbaseret viden • Paradigmeskiftet • Universitetsloven • Forskerpatentloven • TechTrans • Rettigheder til forskningsresultater • Hemmeligholdelse • Sammenfatning

  12. Hemmeligholdelse - retshåndhævelse • Paradigmeskiftet • Universitetsloven • Forskerpatentloven • TechTrans • Rettigheder til forskningsresultater • Hemmeligholdelse • Sammenfatning

  13. Sammenfatning Medfører ændringen af universitetslovens formålsbestemmelse, at universiteternes forskningshemmeligheder kan opnå beskyttelse som erhvervshemmeligheder, eller er der fortsat behov for bedre retlig beskyttelse af universiteternes forskningshemmeligheder? Universitets- og techtranslovene har medført ændringer i relationen mellem forsker og universitet. Vil universiteterne i fremtiden kunne påberåbe sig overgang af ophavsretten til forskernes værker ud fra en betragtning om, at det er “nødvendigt” for universitetets “sædvanlige virksomhed”? • Paradigmeskiftet • Universitetsloven • Forskerpatentloven • TechTrans • Rettigheder til forskningsresultater • Hemmeligholdelse • Sammenfatning

  14. Sammenfatning • Den første techtrans-bølge i 1990erne blevet båret frem af succeshistorier om kommercialisering af patenter som Stanfords patent på en synthesizer algoritme • Techtrans- og forskerpatentlovene er snævert fokuseret på patent- eller brugsmodelrettigheder. • Fokus på kommercielt potentiale (nyhedsbeskyttelse og patentrettigheder) udfordrer uformelle og åbne samarbejdsrelationer mellem forskerne og samfundet • Geminoid.dk eksempel på en ny techtransgeneration, hvor design og ophavsretlig spredning af viden bidrager til opfyldelse af Universitetslovens § 2, stk. 3 • Paradigmeskiftet • Universitetsloven • Forskerpatentloven • TechTrans • Rettigheder til forskningsresultater • Hemmeligholdelse • Sammenfatning

  15. Tak for opmærksomheden Birgitte Krejsager mag.art., ph.d., cand.jur. Studielektor/ph.d.-stipendiat Juridisk Institut, AAU Niels Jernes Vej 6B, 9220 Aalborg bikr@law.aau.dk Tlf. 9940 9866

More Related