1 / 6

Synthèse des travaux du groupe west Africa 1 (jour 2)

Synthèse des travaux du groupe west Africa 1 (jour 2). Burkina Faso, Cameroun, Sierra Leone, Mauritanie, Ghana, FAO, ECOWAS. Les domaines ou l’alignement existe et les indicateurs d’alignement. L’existence d’un programme unique autour duquel tous les partenaires s’accordent 

velika
Download Presentation

Synthèse des travaux du groupe west Africa 1 (jour 2)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Synthèse des travaux du groupe west Africa 1 (jour 2) Burkina Faso, Cameroun, Sierra Leone, Mauritanie, Ghana, FAO, ECOWAS

  2. Les domaines ou l’alignement existe et les indicateurs d’alignement • L’existence d’un programme unique autour duquel tous les partenaires s’accordent  • Mobilisation des ressources (niveau de financement) • indicateur : nombre de partenaires qui finance le processus) • Bon niveau de leadership au niveau national à travers un mécanisme de coordination Indicateur  • instance de réunions au niveau ministériel • Nombre d’instances de coordination avec les acteurs (signataires du pacte PDDAA) • Nombre décisions prises et mises en œuvre dans les instances de coordination avec les acteurs • mécanisme de suivi évaluation et de diffusion de l’information fiable • Indicateurs : cadre de résultats unique autour duquel tous les acteurs s’accordent

  3. Actions à suggérer pour faciliter l’alignement • Cadre juridique et réglementaire qui crée le mécanisme de coordination • Nomination de personnes dans les différents niveaux de coordination • Apporter un appui financier, technique, humain pour opérationnaliser les instances de coordination • Formulation d’un programme de renforcement des capacités des acteurs du programme • Impliquer le secteur privé et la société civile

  4. Mécanisme de responsabilité mutuelle • Burkina Faso : oui • Sierra Léone : oui • Cameroun : oui mais a améliorer • CEDEAO : oui • Mauritanie : oui mais a améliorer

  5. Les contraintes à l’engagement du secteur privé et de la société civile dans la coordination • Volonté politique d’implication du privé • Volonté d’engagement au niveau du secteur privé • La diversité des acteurs du secteur privé : difficulté d’avoir les acteurs du privé informel dans le cadre des discussions organisées • insuffisance d’organisation du secteur privé • Faible capacité et insuffisance de démocratie interne au sein des organisations de la société civile

  6. Contraintes à l’engagement politique à un niveau élevé en matière de coordination • Volonté politique • Mobilisation des ressources pour opérationnaliser le processus Actions à mener pour améliorer cet engagement. • Définition d’une vision claire au niveau politique • Désignation d’un point de référence (champion) au niveau national • Mutualiser les ressources de la coopération internationale (fond commun) • Création d’un fond de coordination dans chaque pays • Reformes institutionnelles pour améliorer les procédures de passation des marchés

More Related