1 / 18

ANALIZA ZDARZENIA POŻAR HALI PRODUKCYJNEJ

ANALIZA ZDARZENIA POŻAR HALI PRODUKCYJNEJ. Damian Otolski Paweł Piekar Szczecin 26.04.2010. Dane podstawowe. Data i godzina powstania zdarzenia: 05.07.2006 r. około godz. 13:51 . Data zgłoszenia do MSK w Szczecinie: 05.07.2006 r.

totie
Download Presentation

ANALIZA ZDARZENIA POŻAR HALI PRODUKCYJNEJ

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ANALIZA ZDARZENIA POŻAR HALI PRODUKCYJNEJ Damian Otolski Paweł Piekar Szczecin 26.04.2010

  2. Dane podstawowe. Data i godzina powstania zdarzenia: 05.07.2006 r. około godz. 13:51. Data zgłoszenia do MSK w Szczecinie: 05.07.2006 r. Nazwa obiektu – hala produkcyjna będąca własnością spółki B&S, dzierżawiona przez firmę TSC. Rodzaj i przeznaczenie obiektu – budynek produkcyjny, w którym wykonywano elementy metalowe, głównie tłumiki do silników okrętowych. Zauważenie zdarzenia: zdarzenie zostało zauważone około godz. 13:51 przez pracownika firmy TSC . Rozmiary zdarzenia: kilka metrów kw. palącej się połaci dachu, w pasie nadrynnowym. Pożar zauważono w początkowej fazie jego rozwoju. Zgłoszenie informacji o zdarzeniu do Miejskiego Stanowiska Kierowania Komendy Miejskiej PSP w Szczecinie: Informacja o pożarze została zgłoszona telefonicznie – zgłaszający Pan xxxxxx tel. 091 42145XX, o godz. 14:00

  3. Opis podjętych działań ratowniczych. Składniki czasu operacyjnego: a) godzina zauważenia zdarzenia – około 13:51, b) godzina zgłoszenia zdarzenia – 14:00, c) godzina zadysponowania pierwszej jednostki –14:00 pojazd gaśniczy JRG-4 GBA 1/16, d) godzina przybycia pierwszej jednostki – 14:05, pojazd gaśniczy JRG-4 GBA 1/16, dojazd po przebyciu około 3000 m, e) godzina wejścia pierwszej jednostki do działań ratowniczych – 14:05, f) godzina lokalizacji zdarzenia – 16:15, g) godzina likwidacji zdarzenia – 20:45, h) godzina powrotu ostatniej jednostki– 21:30, i) czas trwania akcji ratowniczej – 7 godzin 30 minut.

  4. Rozpoznanie: Rozpoznanie bezpośrednie obiektu: Po przyjeździe na miejsce zdarzenia zastano palącą się połać dachu na długości około 8 m. Istniało realne zagrożenie dla życia i zdrowia ludzkiego z uwagi na intensywny rozwój pożaru, bardzo duże zadymienie oraz drewnianą konstrukcję dachu. W momencie powstania pożaru w hali produkcyjnej znajdowało się około 9 osób (pracownicy fizyczni, osoby kierujące pracami z ramienia firmy TSC).

  5. warunki budowlane i instalacyjne: Budynek produkcyjny parterowy, z przylegającym do niego dwukondygnacyjnym budynkiem socjalno-biurowym. Obydwa obiekty połączone ze sobą funkcjonalnie. Budynek produkcyjny, o wymiarach 70 m x 18 m i wysokości 6,8m przy ścianach bocznych, 9,86 m w środkowej części budynku (kalenica dachu) zbudowany w technologii tradycyjnej (ściany z cegły pełnej) pokryty drewnianym dachem. Dach dwuspadowy pokryty papą. Wewnątrz hali znajdowała się podbitka równoległa do płaszczyzny dachu. Przestrzeń między podbitką a odeskowaniem wynosiła około 30 cm. W hali produkcyjnej znajdowały się następujące instalacje, użytkowe i technologiczne: • - elektryczna 230 V i 400 V, • - wodna,

  6. warunki ewakuacji ludzi i mienia: Hala produkcyjna posiadała kilka wyjść, w tym szerokie wrota, niezbędne między innymi do właściwej realizacji transportu wewnątrzzakładowego. Szerokość istniejących wyjść ewakuacyjnych oraz długości przejść i dojść odpowiadały wymogom z zakresu warunków ewakuacji, zaopatrzenie wodne oraz wyposażenie obiektu w sprzęt ratowniczy: Zaopatrzenie wodne stanowiła wewnątrzzakładowa sieć hydrantowa zasilana z miejskiej sieci wodociągowej oraz rzeka Odra znajdująca się w odległości około 30m. warunki atmosferyczne: Temperatura +30 0C, bez opadów, wiatr słaby.

  7. dysponowanie sił i środków: przez Miejskie Stanowisko Kierowania KM PSP w Szczecinie: godz. 14:00 - GBA 1/16 - JRG 4 Szczecin, godz. 14:00 - GBA 2/24 - JRG 1 Szczecin, godz. 14:00 – SD-30 - JRG 1 Szczecin, godz. 14:20 – GBA 2/24 - JRG 3 Szczecin, godz. 14:24 - SLOp (30490) - JRG 4 Szczecin, godz. 14:35 - SLOp (30091) - KM PSP Szczecin, godz. 14:35 – GBA 2/24 - JRG 5 Szczecin, godz. 14:40 – GCBA 8,2/32 - JRG 3 Szczecin, godz. 14:42 – GCBA 5/48 - JRG 5 Szczecin, godz. 14:45 – GCBA 6/32 - ZSP „GRYFIA”, godz. 15:02 - SLOp Renault - KM PSP Szczecin, godz. 15:03 - GCBA 5/24 - JRG 4 Szczecin. przez Wojewódzkie Stanowisko Koordynacji Ratownictwa KW PSP w Szczecinie godz. 1510 – SLOp - KW PSP przez Krajowe Centrum Koordynacji Ratownictwa PSP: - nie dysponowano.

  8. Formy działania i metody użycia sił i środków: Po przyjeździe na miejsce akcji, stwierdzono że pali się pas nadrynnowy dachu hali produkcyjnej. Wysokość płomieni dochodziła do około 0,5 metra na długości około 8 metrów. Podano jeden prąd wody w natarciu na palący się dach. Wewnątrz hali było silne zadymienie, ale nie było widać ognia. W międzyczasie, upoważniony pracownik firmy wyłączył dopływ prądu do obiektu. Wykonane zostało zasilanie do GBA z JRG 4 z hydrantu Po przybyciu SD 30 podano kolejny prąd wody w natarciu od zewnątrz hali. Wykonano zasilanie wodne z hydrantu nadziemnego do GBA z JRG 1. Po krótkim czasie otrzymano informacje, że na ratowników znajdujących się wewnątrz hali zaczęły spadać z sufitu jakieś przedmioty - prawdopodobnie elementy podbitki i lampa elektryczna do oświetlania wnętrza hali. Dowodzący natychmiast zdecydował o wycofaniu ludzi z pomieszczenia. Spadające przedmioty uniemożliwiły wycofanie z wnętrza linii szybkiego natarcia i uległa ona spaleniu.

  9. Jednocześnie pracownicy firmy przystąpili do usuwania pojazdów prywatnych z terenów przyległych wokół hali oraz ewakuacji mienia z części biurowej obiektu. Podczas prowadzenia działań od pracowników zatrudnionych w hali produkcyjnej otrzymano informację o znajdujących się wewnątrz budynku butlach z gazami technicznym (butle znajdowały się w obrębie działań zastępów). W związku z wzrastającą intensywnością ognia zadysponowano kolejne jednostki do pomocy. Chwilę później nastąpiło gwałtowne rozgorzenie, podczas którego powypadały okna i zapadł się dach do wnętrza hali. O godzinie 14.45 na miejsce przybył Komendant Miejski PSP w Szczecinie, który dokonał podziału terenu akcji na trzy odcinki bojowe: - OB. I - działania gaśnicze w natarciu na halę od strony południowej, - OB. II - działania gaśnicze w natarciu na halę od strony północnej w celu niedopuszczenia do przedostania się ognia do niższej hali produkcyjnej, - OB. III - obrona budynku socjalno-biurowego. Wkrótce po zawaleniu dachu nastąpiły eksplozje butli z gazami technicznymi.

  10. Jednocześnie, z intensywnie palącego się dachu zaczęły odrywać i przenosić na odległość 20 do 40 m palące się części papy. Od nich powstało kilka ognisk palącej się trawy i nieużytków, do gaszenia których skierowano jeden z zastępów z szybkim natarciem. Ogniska te, w krótkim czasie zlikwidowano Dalsze działania polegały na szybkim dotarciu do ocalałych butli i intensywnym ich schładzaniu. Po dokładnym schłodzeniu butli przystąpiono do dogaszania pogorzeliska od strony głównego wejścia do hali.

  11. W działaniach ratowniczych oprócz jednostek ochrony przeciwpożarowej udział brały następujące służby: - Policja – zabezpieczenie terenu akcji, - Pogotowie Ratunkowe – realizacja zabezpieczenia medycznego - 2 karetki, - Straż Miejska – zabezpieczenie terenu akcji. Współdziałanie z wyżej wymienionymi służbami odbywało się bez zastrzeżeń. organizacja łączności: W trakcie prowadzenia akcji ratowniczej wykorzystywano łączność radiową, telefonii komórkowej, gestowa

  12. Skuteczność działania i przydatność zastosowanego sprzętu pożarniczego, urządzeń ratowniczych, stałych urządzeń gaśniczych i instalacji sygnalizacyjno-alarmowej. Obiekt nie był wyposażony w jakiekolwiek urządzenia przeciwpożarowe. W obiekcie znajdowały się gaśnice proszkowe 6 kg oraz 2, dwubutlowe agregaty gaśnicze CO2. Pracownicy, przebywający w hali, w chwili zauważenia pożaru podjęli działanie gaśnicze od wewnątrz z użyciem agregatu CO2, kierując z drabiny przystawnej strumień środka gaśniczego w kierunku podsufitki do miejsca, z którego wydobywał się dym. Podjęte działania były nieskuteczne i nie ograniczyły rozprzestrzeniania pożaru.

  13. Wpływ warunków budowlanych i instalacyjnych na powstanie i rozprzestrzeń-nianie się zdarzenia. Zasadniczy wpływ na fakt powstania pożaru a następnie jego rozprzestrzenianie miały palne przekrycie, konstrukcja i ocieplenie dachu. Wg wstępnych ustaleń pożar powstał na zewnątrz budynku - na powierzchni dachu. Przekrycie dachu stanowiło kilka warstw papy, ułożonych na deskowaniu. Cała konstrukcja dachu wykonana była z elementów drewnianych. Ustalenia wstępne wskazują, że znajdujące się w obiekcie instalacje nie miały związku z przyczyną powstania i rozprzestrzeniania się pożaru.

  14. Skuteczność przyjętych rozwiązań organizacyjnych, zapewniających bezpieczeństwo załodze i osobom przebywającym w obiekcie. W chwili zauważenia pożaru w budynku przez pracowników, natychmiast podjęto działania gaśnicze przy użyciu podręcznego sprzętu gaśniczego pod nadzorem kierownika produkcji do czasu przybycia sekcji PSP. Następnie wszyscy pracownicy ewakuowali się na zewnątrz budynku. Żaden z pracowników nie doznał uszczerbku na zdrowiu.

  15. Informacje ogólne. Rozmiary zdarzenia: Powierzchnia 1260m2, kubatura 9500m3. Wielkość obiektu: długość - 70 m, szerokość - 18 m, średnia wysokość – 7,5 m. Straty w ludziach i mieniu. Strat w ludziach nie odnotowano Spaleniu uległo: całkowitemu spaleniu uległa konstrukcja dachu hali oraz wyposażenie hali. Częściowemu spaleniu uległy również pomieszczenia wraz z wyposażeniem w części socjalno-biurowej. Szacunkowe straty ogółem w mieniu wyniosły ok.. 2 mln zł . Szacunkowa wartość uratowanego mienia około 1 mln zł.

  16. Przypuszczalna przyczyna powstania zdarzenia: Z dokonanych ustaleń wynika, że pożar powstał w narożniku pomiędzy konstrukcją nośną dachu a ścianą budynku. Przed powstaniem pożaru na dachu budynku prowadzone były prace dekarskie polegające na układaniu fragmentów papy z użyciem otwartego ognia przez pracowników z firmy zewnętrznej, zatrudnionej przez właściciela budynku. Prawdopodobną przyczyną powstania pożaru było zaprószenie ognia przez pracujących na dachu dekarzy.

  17. Wnioski. 1. Zabezpieczenie przeciwpożarowe prac pożarowo niebezpiecznych było niewystarczające. 2. Zastosowanie materiałów konstrukcji i przekrycia dachu nie spełniających wymagań przepisów techniczno-budowlanych w zakresie rozprzestrzeniania ognia spowodowało szybki rozwój pożaru. 3. Odpowiednie zachowanie załogi zakładu nie dopuściło do utraty zdrowia i życia przez pracowników. 4. Stany osobowe obsad JRG nie pozwalają na natychmiastowe zadysponowanie większych sił i środków do działań. 5. Wpływ na szybki rozwój pożaru miał fakt rozprzestrzeniania się pożaru ukrytego w przestrzeni między płytą ocieplającą a deskowaniem, a także czas zwłoki między zauważeniem pożaru a powiadomieniem PSP.

  18. Dziękujemy za uwagę…

More Related