Neue Kohlekraftwerke und Klimawandel Absehbare Fehlinvestitionen

1. Prof. Dr. Olav Hohmeyer Universität Flensburg Vice Chair WG III IPCC Neue Kohlekraftwerke und KlimawandelAbsehbare Fehlinvestitionen

2. Neuste Ergebnisse zum anthropogenen Treibhauseffekt (IPCC 2007)‏ Der Einfluss des Menschen auf das Klima Auswirkungen des Klimawandels Handlungsmöglichkeiten Die verbleibende Zeit zu handeln Unsere Handlungsoptionen Die Kosten der Optionen Energie – Kern des Problem und Schlüssel zum Erfolg Kohlekraftwerke in Dörpen oder die programmierte Pleite Schlussfolgerungen Struktur des Vortrags

3. Neuste Ergebnisse zum anthropogenen Treibhauseffekt (IPCC 2007)‏ Der Einfluss des Menschen auf das Klima

4. UN Organisation mit ca. 190 Mitgliedsländern 1988 als Tochter von WMO und UNEP gegründet Berichtet regelmäßig über den neusten Stand der Klimaforschung Beruft für jeden Bericht ca. 150 – 200 führende Wissenschaftler aus allen Teilen der Welt IPCC hat vier Schwerpunkte und drei Arbeitsgruppen Berichtserstellung mit mehrfacher Überprüfung und Konsensbeschluss über das Ergebnis (190 Länder!) Grundlage für die internationale Klimapolitik Was ist das IPCC? (‚UN Klimarat‘)

5. Der Treibhauseffekt Quelle: Houghton 2001

6. Menschlicher Einfluss auf das Klima Konzentrationen der THGs CO2, CH4 und N2O : weit höher als vor der Industrialisierung • seit 1750 aufgrund menschlicher Aktivitäten sehr stark gestiegen Nur geringe Veränderungen vor der Industrialisierung Quelle: IPCC 2007a (WG I, SPM, S. 3)‏

7. Beschleunigter globaler Temperaturanstieg Period Rate 50 0.1280.026 100 0.0740.018 Years /decade Wärmste 12 Jahre seit 1850: 1998,2005,2003,2002,2004,2006, 2001,1997,1995,1999,1990,2000 Quelle: Pachauri und Jallow, 6.2.2007

8. Menschlicher Einfluss auf den Klimawandel Quelle: IPCC 2007a (WG I TS S.62)

9. Bedeutung der verschiedenen Faktoren Quelle: IPCC 2007a (WG I, SPM S.4)‏

10. Zunahme der Treibhausgasemissionen von 1970 bis 2004 um 70% Quelle: IPCC 2007 (TS WG III, S. 4)‏

11. Neuste Ergebnisse zum anthropogenen Treibhauseffekt (IPCC 2007) Auswirkungen des Klimawandels

12. Der Zeitfaktor im Klimasystem Quelle: IPCC TAR 2001, S. 89

13. Temperaturanstiegsszenarien bis 2100 (AR4)‏ Quelle: IPCC 2007a (WG I, SPM S.14)‏

14. Temperaturanstieg bis 2100nach Szenario A2 und B1 (AR4)‏ Erwärmung über Grönland 2090-2099: • B1: 1 – 3°C (Süd- bis Nordspitze)‏ • A2: 2,5 – 7,5°C (‚Weiter so!‘)‏ Kritischer Wert 3°C (TAR)‏ Eisvolumen für 7m Meeresspiegelanstieg A2 B1 Quelle: IPCC 2007a (WG I, SPM S.15)‏

15. Neuste Ergebnisse zum anthropogenen Treibhauseffekt (IPCC 2007)‏ Handlungsmöglichkeiten: Die verbleibende Zeit zu handeln

16. Welche Entwicklungspfade vermeiden die schlimmsten Klimafolgen? (Pre industrial temperature to 1960-1990 average about -0.4 °C)‏ Quelle: IPCC 2007 (TS WG III, S. 19)‏

17. Neuste Ergebnisse zum anthropogenen Treibhauseffekt (IPCC 2007)‏ Handlungsmöglichkeiten: Unsere Handlungsoptionen

18. Wirtschaftliches Vermeidungspotential in 2030 in Gt CO2eq/a Quelle: IPCC 2007 (SPM WG III, S. 11)‏ Quelle: IPCC 2007 (SPM WG III, S. 11)‏ (Present (2004) annual emissions about 45 Gt CO2eq/a)‏

19. Verschiedene Vermeidungsoptionen bis 2030 und 2100 (650 / 490-550ppmv CO2-eq) Quelle: IPCC 2007 (SPM WG III, S. 25)‏

20. Neuste Ergebnisse zum anthropogenen Treibhauseffekt (IPCC 2007)‏ Handlungsmöglichkeiten: Die Kosten der Optionen

21. Vermeidungskosten des Klimawandels in 2030 Quelle: IPCC 2007 (SPM WG III, p. 15)‏

22. Veranschaulichung der Vermeidungskosten bis 2030 BSP ohne Vermeidung BSP 80% 77% BSP bei Vermeidung für 445-535 ppmvCO2eq Zeit 2007 ~1 Jahr Quelle: nach Metz 2007 2030

23. Energie – Kern des Klimaproblems und Schlüssel zur Lösung

24. Fossile Energieträger – der Kern des Problems(Beispiel Deutschland) Treibhausgasemissionen in D 2000 • Anteile GHGs in D 2000: • CO2: 87% • CH4: 6% • N2O: 6% • HFCS/PFCS: 1% • SF6: 0,25% EL/FW Gesamtemissionen im Jahr 2000 990 Mt CO2 Eq. CO2 zu 97% aus Energieumwandlung! Fossile Energieträger sind 85% des Problems Ind. CO2 Quelle: BMU 2003, S. 32 und UBA 2002, S. 31

25. Neue Kohlekraftwerke ohne CCS haben viel zu hohe CO2 Emissionen • Gesamtemissionen 2000: ca. 990 Mt CO2 Eq./a • Elektrizitätserzeugung: ca. 310 Mt CO2 Eq./a • Notwendige Reduktion bis 2050 (-80%) auf: ca. 200 Mt CO2 Eq./a • Verbleibender Anteil Elektrizitätserzeugung: 66 Mt CO2 Eq./a • Emissionen Dörpen (900 MW Kohle): 5,1 Mt CO2 Eq./a • Anteil Dörpen an der Stromproduktion 2050: ca. 1% • Anteil Brunsbüttel an den zulässigen Emissionen: ca. 8% • Emissionen aller heute geplanten 30 Kohleblöcke: ca. 168 Mt CO2 Eq./a • Anteil an der Stromproduktion 2050: 37% • Anteil an den zulässigen Emissionen 2050: 255%

26. Neue Kohlekraftwerke und zulässige Emissionen der Elektrizitätserzeugung Allein die heute geplanten Kohlekraftwerke verursachen ab 2029 mehr als die insgesamt zulässigen Emissionen der Elektrizitätserzeugung

27. Energieversorgung ohne CO2 Emissionen Vier Optionen • Kernenergie • Saubere fossile Brennstoffnutzung • Effizienzsteigerung und Einsparung • Regenerative Energiequellen • Solarenergie • Windenergie • Biomasse • Wasserkraft • Geothermie

28. Kernenergie • Kernenergie birgt erhebliche Risiken von Großunfällen (z. B. Harrisburg, Tschernobyl)‏ • Die Langzeitsicherheit von Endlagern radioaktiver Abfälle kann auch nach langjähriger Forschung nicht gewährleistet werden • Massiver Kernenergieeinsatz birgt erhebliche Proliferationsrisiken (Atomwaffenverbreitung)‏ • Kernenergie hat große Akzeptanzprobleme in der Gesellschaft Kernenergie ist keine nachhaltige Lösung!

29. ‚Clean‘ Fossil Fuels • Abtrennung des CO2 vor oder nach der Verbrennung • Generatorgas (H2 und konzentriertes CO2)‏ • Reinsauerstoffverbrennung • Katalytische Abtrennung von CO2 aus dem Rauchgas • Langfristige (?) Lagerung von CO2 ohne Kontakt zur Atmosphäre • Alte Öl- und Gaslagerstätten – viel zu geringe Kapazität • Saline Tiefenaquifere – begrenzte Kapazität • Einbringung in Ozeane – unklare Risiken • Probleme: • Dauerhaftigkeit • Konkurrenz zu Biomasse und Speicherung

30. Effizienzsteigerung • Energieeffizienzsteigerungen sind auf allen Stufen der Nutzungsketten möglich • Je nach Bereich kann der spezifische Primärenergiebedarf um bis zu 90% gesenkt werden • Im Schnitt ist eine Reduzierung des spezifischen Energiebedarfs um 35-50% möglich • Es verbleibt aber immer ein substantieller Energiebedarf ! – Nur Teillösung!

31. Regenerative Energiequellen Regenerative Energiequellen: • sind relativ teuer zu nutzen • Sonnen-, Wind- und Wellenenergie schwanken im Angebot • bei hohem Marktanteil Speicherung notwendig • stehen noch Milliarden Jahre zur Verfügung • emittieren kein zusätzliches CO2 • sind relativ umweltfreundlich • die jährliche Sonneneinstrahlung beträgt das 15.000-fache des Weltenergieverbrauchs (3,5 Mill. EJ/a)‏

32. Das Angebot erneuerbarer Energien Nach: BWE,2004 1/15000 der eingestrahlten Solarenergie kann unseren gesamten Energiebedarf decken!

33. Klimaverträgliche Energieversorgung • Zwei Säulen einer langfristig klimaverträglichen Energieversorgung: • Rationelle Energienutzung • Regenerative Energiequellen • Reichen aus, um den Energiebedarf der Menschheit für die nächsten 5 Milliarden Jahre zu decken! • Energie wird dabei langfristig ca. 30% teurer sein als heute

34. Kohlekraftwerke in Dörpen oder die programmierte Pleite

35. Elektrizitätserzeugung heute: Stromnachfrage und Einspeisung

36. Stromeinspeisung aus Windenergie in 2007 Quelle: ISET 2007

37. Fluktuierend Einspeisung und Kraftwerksdispatch

38. Eigenschaften thermischer Kraftwerke Quelle: Grimm, 2007, S. 9n

39. Eignungsgebiete für Windenergie in der deutschen Nordsee Allein die bisher in der Nordsee geplanten Nutzungsflächen bieten Platz für mehr als 50 GW zur Produktion von mehr als 200 TWh Strom/a Quelle: Hohmeyer 2003, S. 19

40. Szenario für den Ausbau der Windenergie in der deutschen Nordsee (50 GW gesamt) Windenergie aus der Nordsee: Bis zu 50 GW Leistung Quelle: Hohmeyer 2003, S. 21

41. Ausbau Windenergie in der Nordsee bis 2011 (8 GW bis 2011) Quelle: E.ON Netz 2007

42. Netzengpässe und Betriebsstunden • Offshore Windenergie wird ca. 4000 Volllaststunden (Äquivalente) erreichen • Bereits jetzt gibt es Netzengpässe für die On Shore Windenergie • Im Offshorebereich kommen bald 4-8 GW Leistung dazu • Die vorhanden Kapazitäten zwischen Dörpen und dem Ruhrgebiet werden relativ schnell durch Windenergie ausgelastet • Konventionelle Kraftwerke werden am Standort nur 2.000 bis 3.000 Stunden laufen können • Kohlekraftwerke sind dann nicht mehr wettbewerbsfähig • Kohlekraftwerke sind am Standort pleite, bevor sie ans Netz gehen Ausschnitt Netzkarte VDN, 2000 Dörpen

43. Konsequenzen für den Ausbau des Standortes Dörpen • Kohle und Kernkraftwerke sind am Standort ökonomisch nicht zu betreiben, sobald der Windstrom aus der Nordsee kommt (bis 2011 ca. 8 GW zusätzlich) • Gaskraftwerke und Druckluftspeicher können die Windenergie gut ergänzen • Betreiber und Planer von Kohle- und Kernkraftwerken haben gute Gründe die Windenergienutzung in der Nordsee so lange wie möglich zu verhindern

44. Schlussfolgerungen

45. Die Zeit drängt, denn der Klimawandel läuft erheblich schneller als wir bisher gedacht haben! Kohlekraftwerke sind Bremsklötze für die Lösung des Klimaproblems Am Standort Dörpen machen Kohlekraftwerke nicht einmal betriebswirtschaftlich Sinn Es ist im Interesse der potentiellen Betreiber keine Kohlekraftwerke (sondern Gaskraftwerke) zu bauen Ein Engagement im Bereich der Windenergie und Gaskraftwerke ist sehr viel zukunftsweisender und hilft das Klimaproblem zu lösen Eine erfolgreiche Bürgerinitiative wird die Investoren vor großen Verlusten bewahren! (Sie sollten sich bei Ihnen bedanken!) Schlussfolgerungen

46. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!