1 / 20

Ochrana nerostného bohatství z hlediska zdrojů uranu v ČR

Ochrana nerostného bohatství z hlediska zdrojů uranu v ČR. RNDr. Martin HOLÝ odbor ochrany horninového a půdního prostředí MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ. Ložiska uranu v lužické faciální oblasti české křídové pánve. Oblast Mimoň-Brniště-Stráž pod Ralskem-Křižany-Osečná-Hvězdov

thiery
Download Presentation

Ochrana nerostného bohatství z hlediska zdrojů uranu v ČR

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Ochrana nerostného bohatství z hlediska zdrojů uranu v ČR RNDr. Martin HOLÝ odbor ochrany horninového a půdního prostředí MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

  2. Ložiska uranu v lužické faciální oblasti české křídové pánve • Oblast Mimoň-Brniště-Stráž pod Ralskem-Křižany-Osečná-Hvězdov • Sedimentární ložiska pískovcového typu (cenoman) • Celková mocnost rudonosného horizontu v desítkách metrů, jednotlivé polohy (čočky) mají mocnost 1 – 5 m • Báze zrudnění u strážského bloku 150 – 180 m • Průměrné obsahy U v rudě kolem 0,1 %

  3. Ložiska uranu v lužické faciální oblasti české křídové pánve K 1.1.2008 jsou v Bilanci zásob výhradních ložisek nerostů ČR evidována 4 výhradní ložiska z této oblasti: • Stráž pod Ralskem (těžba 1967-1996) • Hamr (těžba 1972-1993) • Břevniště (těžba 1982-1990) • Osečná-Kotel Prognózní zdroje Mimoň, Hvězdov a Heřmánky-Úštěk byly přehodnoceny jako neperspektivní z důvodu útlumu těžby uranu a vyřazeny z evidence schválených prognózních zdrojů. Podobně tlustecký blok.

  4. Surovinová politika v oblasti nerostných surovin a jejich zdrojůschválená usnesením vlády č. 1311 ze dne 13.12. 1999 Cíle v oblasti uranu: „ukončit těžbu uranu a zabezpečit ochranu jeho významných zdrojů pro další případné využití.“ „zabezpečit sanace dlouhodobých následků těžby uranu“ Nástroje: usnesení vlády, energetická politika, horní zákon, územní plánování

  5. Chráněné ložiskové území Zákon č. 44/1988, Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon) § 16 • Ochrana výhradního ložiska proti znemožnění nebo ztížení jeho dobývání se zajišťuje stanovením chráněného ložiskového území. • CHLÚ zahrnuje území, na kterém stavby a zařízení, které nesouvisí s dobýváním výhradního ložiska, by mohly znemožnit nebo ztížit jeho dobývání. • Pro ložisko vyhrazeného nerostu se stanoví CHLÚ v období vyhledávání nebo průzkumu po vydání osvědčení o výhradním ložisku.

  6. Chráněné ložiskové území Zákon č. 44/1988, Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství § 17 (1) CHLÚ stanoví MŽP po projednání s orgánem kraje v přenesené působnosti ČR rozhodnutím vydaným v součinnosti s MPO, OBÚ a po dohodě s orgánem územního plánování a stavebním úřadem. (2) Řízení o stanovení CHLÚ se zahájí na návrh organizace nebo z podnětu orgánu státní správy. Návrh se doloží osvědčením o výhradním ložisku a návrhem hranic CHLÚ. (3) Účastníkem řízení o stanovení CHLÚ je pouze navrhovatel… (4) V řízení o stanovení CHLÚ posoudí MŽP návrh a podklady z hlediska požadavků na ochranu výhradního ložiska, zabezpečí stanoviska orgánů státní správy a posoudí připomínky a návrhy účastníka.

  7. Chráněné ložiskové území Zákon č. 44/1988, Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství § 18 • V zájmu ochrany nerostného bohatství lze v CHLÚ zřizovat stavby a zařízení, které nesouvisí s dobývání výhradního ložiska, jen na základě závazného stanoviska dotčeného orgánu podle tohoto zákona. § 19 • Rozhodnutí o umístění staveb a zařízení v CHLÚ, které nesouvisí s dobýváním, může vydat příslušný orgán podle zvláštních právních předpisů jen na základě závazného stanoviska orgánu kraje v přenesené působnosti, vydaného po projednání s OBÚ, který navrhne podmínky pro umístění, popřípadě provedení stavby nebo zařízení. • Žadatel doloží žádost závazným stanoviskem podle odstavce 1.

  8. Ochrana nerostného bohatství Zákon č. 44/1988, Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství § 15 • K včasnému zabezpečení ochrany nerostného bohatství jsou orgány územního plánování a zpracovatelé ÚPD povinni při své činnosti vycházet z podkladů o zjištěných a předpokládaných výhradních ložiskách poskytovaných jim MŽP, jsou povinni navrhovat řešení, které je z hlediska ochrany a využití nerostného bohatství a dalších zákonem chráněných obecných zájmů nejvýhodnější. • MŽP, MPO a ČBÚ uplatňují stanoviska k PÚR a k ZÚR z hlediska ochrany a využití nerostného bohatství. MŽP, MPO a OBÚ uplatňují stanoviska k územním plánům a regulačním plánům z hlediska ochrany a využití nerostného bohatství.

  9. Stanovení průzkumného území Zákon č. 62/1988, Sb., o geologických pracích § 4a • Průzkumné území (PÚ) se stanoví za účelem vyhledávání a průzkumu výhradního ložiska. • Žádost o stanovení PÚ se podává MŽP. Účastníkem řízení je žadatel, obec, na jejímž území je návrh PÚ nebo jeho část situována, popřípadě osoba, které zvláštní zákon postavení účastníka řízení přiznává. Na výhradní ložisko může být stanoveno jenom jedno PÚ. • MŽP žádost zamítne, jestliže: … existuje překryv s jiným PÚ či DP pro stejný nerost a jiného zadavatele, byl udělen PS DP pro jiného žadatele, není prokázána bezúhonnost či oprávnění k HČ, žadateli bylo v posledních 10 letech zrušeno PÚ podle § 21 GZ. • MŽP žádost zamítne zejména v případě, že je průzkum v rozporu se státní surovinovou politikou, státní politikou ŽP, zájmy obrany státu, zahraničními závazky či pokud další veřejný zájem převýší zájem na dalším průzkumu a následném využití výhradního ložiska.

  10. Takhle už ne! Děkuji za pozornost

More Related