1 / 29

Výzkumné záměry v oblasti klastrů a inovační výkonnost klastrů

Výzkumné záměry v oblasti klastrů a inovační výkonnost klastrů. Libor Friedel Centrum aplikovaného ekonomického výzkumu FaME, Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně. CAEV – Centrum aplikovaného ekonomického výzkumu. Poslání. CEA V vzniklo v březnu 2007

tamar
Download Presentation

Výzkumné záměry v oblasti klastrů a inovační výkonnost klastrů

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Výzkumné záměry v oblasti klastrů a inovační výkonnost klastrů Libor Friedel Centrum aplikovaného ekonomického výzkumu FaME, Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně

  2. CAEV – Centrum aplikovaného ekonomického výzkumu

  3. Poslání • CEAV vzniklo v březnu 2007 • Posláním CAEV je zlepšovat pozici FaME v oblasti vědecko-výzkumné práce a její aplikace do praxe a posilovat prestiž, internacionalizaci a výzkumně-projektovou spolupráci fakulty s dalšími univerzitami, výzkumnými organizacemi, podniky a zainteresovanými ve veřejném sektoru, v jejich vzájemný prospěch

  4. Vize • CAEV chce být prvkem spolupráce a konkurenceschopnosti a příležitostí pro FaME jak uspět v nových podmínkách*,v regionu jako „znalostním klastru“ *Poreformní podmínky, kdy budou pro hodnocení výkonu univerzit a výzkumu a jejich financování platit nová pravidla

  5. Zaměření výzkumu • Obecně na manažerské a ekonomické příčiny a aspekty výkonnosti, konkurenceschopnosti a jejich vývoje a měření, v kontextu jednotlivých organizací, klastrů a regionů, v podmínkách rozvíjející se znalostní ekonomiky a různých inovačních rámců

  6. Kontext MAKRO- úroveň - Národní, mezinárodní a globální kontext MEZO- úroveň - Klastry, sítě, komunity, regiony MIKRO-úroveň - Jednotlivé organizace, společnosti a instituce

  7. Širší zájmové oblasti výzkumu CAEV • Management znalostí • Intelektuální kapitál (nehmotná aktiva) • Inovace • Průmyslová ekologie/průmyslová symbióza • Společenská odpovědnost organizací

  8. Kontext výzkumu CAEV MEZO- úroveň - Klastry, sítě, komunity, regiony Znalosti Intelektuální kapitál Inovace Průmyslová ekologie Společenská odpovědnost Měření Výkonnost Síťování Strategie/Řízení MIKRO-úroveň - Jednotlivé organizace, společnosti a instituce

  9. Mezinárodní přístup • CAEV má vytvořené kontakty nebo buduje kontakty v následujících zemích • Finsko • Itálie • Kanada • Maďarsko • Německo • Nizozemí • Polsko • Rakousko • Slovensko • Španělsko • Švédsko • USA • Velká Británie • …

  10. Tým CAEV • Ing. Libor Friedel, MBA • Ředitel CAEV • Ing. Lucie Tomancová • Projektová manažerka, administrativa • Ing. Eva Jirčíková, PhD • Výzkumný pracovník • Ing. Hana Greplová • Projektová manažerka • Simona Pekařová • Sekretariát (50%) • Prof. Ing. Milan Zelený, PhD, MSc • Fordham University, New York

  11. FaME/CEAV a klastry/klastrové iniciativy

  12. Mezinárodní kontext výzkumu a spolupráce • CEE Cluster Network • European Cluster Alliance • TCI Evaluation Group • European Expert Group on Cluster Policy • IMP3rove Networking Partner • Harvard Business School – Microeconomics on Competitiveness • European Interest Group on Creativity and Innovation • European Enterprise Network

  13. Domácí kontext • Ústavy FaME – ÚFÚ, ÚMM… • CzechInvest / MPO (?) • Konsorcium OKO Biotech • Etablování Národní klastrové asociace • Projekty Grantové agentury ČR • Projekty Interní grantové agentury FaME • (Bakalářské a diplomové práce)

  14. CAEV v akci (2009 a dále) • Pokračování výzkumu českých klastrů (+technol. platformy) • Výkonnost klastrů a klastrových politik (modely hodnocení, inovace, benchmarking, nehmotná aktiva…) • Životní cyklus klastrů • Výzkum klastrů a klastrových politik – Polsko, Slovensko (…V4, CEE…) • Výzkum a aplikace nad rámec OPPI – Spolupráce • Klastr kreativního průmyslu (kreativní klastr) • Znalostní klastr (platforma znalostní sítě CAEV/FaME ve ZLK) • Klastr lázeňství, „agro“… • „Městský klastr“ (např. 22@Barcelona) • Průmyslová symbióza • Znovuotevření spolupráce kolem leteckého klastru… • Odkaz rodiny Baťů / T. Bati • Vzdělávání a klastrové konference k výzkumu a spolupráci

  15. Nová kniha • Spoluautoři • Drahomíra Pavelková • Libor Friedel • Eva Jirčíková • Adriana Knápková • Petra Škodáková • Karel Skokan • Grada Publishing 2009

  16. 2009 • ClusterForum pro inovace • Výkonnost ve vědě, výuce a praxi • Zlín, 23.-24.4.2009 (FaME-ÚFÚ) • Workshop on IMP3rove (společně s EEN) • Praha 5/2009 (?) (CAEV) • Research Conection • Praha 7.-8.5.2009 (akce Předsednictví EU) • Mezinárodní klastrová konference • Zlín, 5.-6.11.2009 (CAEV)

  17. Věda, výzkum, rozvoj – „zdroje“ • European Science Foundation (ESF) • COST, EUROCORES obecně, European Collaborative Research Projects in the Social Sciences (ECRP), Exploratory workshops • CIP (Europe INNOVA II, PRO INNO Europe II) • 7. Framework Programme • Interreg IV A-B-C + V4 (IVF) • Regional Studies Association (research networks)… • GAČR / ESF, TAČR (>2010?) • FRVŠ, OP VpK 2.2-2.4… • Zakázky klastrů…

  18. Inovační výkonnost

  19. IMP3rove

  20. Růst díky inovačnímu managementu Růst díky inovačnímu managementu „Cestovní mapa“ ke zlepšení inovačního managementu jako výsledek konzultačního workshopu + Konzultační workshop + Detailní zpráva se srovnáním s šampióny růstu SZdroj: IMP3rove 2007

  21. „Dům inovací“ A.T. Kearney Dopad nástrojů inovačního managementu a výkonnosti inovačního managementu je spojen s podnikatelským úspěchem Konzultační proces zaměřený na podnikatelský dopad pro MSP Platforma inovačního managementu navržená k posílení podnikatelské výkonnosti MSP Celostní přístup k IM Inovační strategie Podnikatelský dopad Inovační organizace a kultura Řízení životního cyklu inovací Vývoj produktu/procesu Spuštění a neustálé zlepšování Management nápadů Umožňující faktory, např. řízení lidských zdrojů, management znalostí, projektový management, controlling a IT Zdroj: A.T. Kearney, 2006

  22. IMP3rove je podporován on-line platformou Proces benchmarkingu Konzultačníproces Proces následných činností Přezkoumání dlouhodobého dopadu Rychlé hodnocení Kde jsem ? Hloubkové hodnocení Proč? Poskytnutí službyIMC Zpětná vazba (přímé hodnocení IMC) Proces kontroly Následnéhodnocení Podpora sebe-hodnotícím nástrojem (SAT) • Klíčové charakteristiky konzultačního procesu IMP³rove • Cenné benchmarky z hodnocení • Plně integrovaný konzultační proces („end-to-end“) • Sebe-hodnotící nástroj (SAT) navržený pro potřeby inovačního managementu MSP • Vysoce účinný konzultační proces díky kombinaci on-line sebehodnocení, osobním konzultacím a integrovanému hodnocení a monitorování podnikatelského dopadu provedených služeb IMC = Innovation Management Consultancy; SAT = Self-assessment tool; MMSP = malý a střední podnik Zdroj: IMP3rove Core Team, 2007

  23. IM je hodnocen v pěti dimenzích výkonnosti Popis Firma 3 Inovační strategie • Vize a strategické zacílení na inovaci • Implementace strategie Organizace a kultura • Role a zodpovědnosti • Organizační struktura • Organizační kultura a klima Procesy životního cyklu inovací • Management nápadů • Vývoj produktů/procesů a služeb • Spuštění a neustálé zlepšování Umožňující faktory/hybné síly • Projektový management • Lidské zdroje a pobídky • IT a management znalostí Výsledky inovací Firma 2 1 Firma 1 1 Inovační strategie Výsledky inovací 2 5 2 Inovační organizace a kultura 3 3 Procesy životního cyklu inovací Management nápadů Vývoj produktů a procesů Spuštění/neustálé zlepšování 4 4 Umožňující faktory/hybné síly 5

  24. Detailní zpráva pro každé hodnocení MSP Výsledky RYCHLÉ (QUICK) HODNOCENÍ Globální skóre výkonnosti v inovačním managementu Skóre ke každé dimenzi“Domu inovací" Skóre ke každé otázce: pozice vůči2 500 evropských MSP Výsledky HLOUBKOVÉ (IN-DEPTH) HODNOCENÍ Výsledky za každou otázku Analýza silných a slabých stránek vysvětlující výsledky hodnocení Jaká jsou opatření, která jsou implementována šampióny růstu v mé kategorii? Zdroj: IMP3rove Core Team, 2006

  25. Skóre ke každé dimenzi (příklad) Profil každé dimenze (příklad) Inovační strategie Inovačnístrategie Inovační vize Inovační organizace a kultura Výsledky inovací Obsáhlost inovační strategie Adaptabilita a flexibilita Procesy životního cyklu inovací Umožňujicí faktory Poměr transferu Výsledky rychlého hodnocení Příklad z rychlého hodnocení MSP poznají lépe své silné a slabé stránky v inovačním managementu: Jak dobrá je jejich výkonnost ve srovnání se šampióny? Zdroj: IMP³rove Core Team, 2006

  26. Celkový profil výkonnosti IM (27 firem)

  27. Úspěch nejsou jen výrobky a technologie

  28. www.improve-innovation.eu

  29. Kontakt Centrum aplikovaného ekonomického výzkumu Fakulta managementu a ekonomiky Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Mostní 5139(budova U2, kancelář 201) 760 01 Zlín tel.: (+420) 576 032 813, 576 032 806 mobil: (+420) 724 434 563 e-mail: friedel@fame.utb.cz, jircikova@fame.utb.cz web:www.fame.utb.cz/caev

More Related