Igor Barilik Právnická fakulta UK v Praze Katedra trestního práva

1. Trestní právo III. (procesní) – 2. seminářPředmět tr. řízení.Pramenytr.řízení. Výklad a působnost tr. řádu. Předběžné otázky. Igor Barilik Právnická fakulta UK v Praze Katedra trestního práva Prezentace vytvořena kolektivem Igor Barilik, Katarína Danková a Kateřina Lukášová.

2. Trestní právo procesní (TPP) • TPP je soubor právních norem, které upravují trestní řízení • Odvětví práva, které chrání zájmy společnosti a ústavní zřízení ČR, práva a oprávněné zájmy osob před trestnými činy tím,že upravuje procesní postuporgánů činných v trestním řízení (OČTŘ) při zjišťování TČ, rozhodování o nich, při výkonu rozhodnutí a při předcházení a zamezování trestné činnosti. • Upravuje trestněprocesní vztahy OČTŘ a fyzických/právnických osob v trestním řízení • Vztah s trestním právem hmotným – TPP realizuje TPH • Vztah s ústavním právem, OPP, MPV, dále kriminalistikou, forenzními vědami, kriminologií

3. Trestněprocesní vztah • Trestněprocesnívztah = právní vztah mezi subjekty trestně-procesních práv a povinností, který vzniká v rámci tr. řízení • OČTŘ – OČTŘ • OČTŘ – FO/PO (např. obviněný, svědek, poškozený) • FO/PO – FO/PO (např. poškozený – obviněný) • Základní trestněprocesní vztah • OČTŘ – osoba, proti níž se vede tr. řízení (bez ohledu na to, jestli se TČ dopustil nebo nikoli) • Vzniká momentem zahájení tr. stíhání (tj. obviněním ze skutku, který má znaky TČ) • Trestněprávní vztah (hmotněprávní) • Stát – pachatel tr. činu • Vzniká spácháním tr. činu

4. Základní účel a úkoly trestního řízení • Základní účel: ochrana veřejného zájmu na spravedlivém potrestání pachatele ústavně souladným postupem a tím zabezpečení principu panství práva – tedy realizovat TPH • Zákonem upravený postup OČTŘ (jiných osob zúčastněných na tr. řízení) jehož úkolem je • zjistit, zda byl spáchán TČ • zjistit jeho pachatele • uložit mu trest/ochranné opatření • rozhodnutí vykonat nebo zajistit jeho výkon • působit k upevňování zákonnosti, k předcházení a zamezování tr. činnosti a k výchově občanů • umladistvých obnovit narušené vztahy a integrovat je do společnosti

5. Předmět trestního řízení • Rozhodnutí ve věci samé (meritorní): • Zjištění určitého skutku (viz § 220 odst. 1 TŘ) • Zjištění jeho pachatele • Správné právní posouzení skutku podle norem TPH (zda skutek je TČ, jaký a podle jakého ustanovení TZ) • Uložení a vykonání trestu/ochranného opatření • Rozhodnutí o tzv. odklonu řízení • Předmět v širším smyslu též: • Rozhodnutí o nároku poškozeného na náhradu škody způsobené TČ (tzv. adhezní řízení) • Objasnění okolností, které vedly k tr. činnosti nebo ji umožnili

6. VztahTPP – tr. řízení – skutek Trestní právo procesní předmětem je↓ Trestní řízení předmětem je↓ Skutek (§ 220 odst.1 TŘ) x trestný čin

7. Předběžné otázky • Předběžné otázky (prejudiciální otázky) = otázky, které nejsou vlastním předmětem trestního řízení, jejichž vyřešení je však předpokladem rozhodnutí • § 9 a 9a TŘ • OČTŘ je zásadně posuzují samostatně (zásadně otázka viny) • OČTŘ jsou vázány • Rozhodnutím soudu o otázkách týkajících se osobního stavu (bez ohledu na význam předběžné otázky pro posouzení viny) • Pravomocným rozhodnutím soudu/jiného orgánu, nejde-li o posouzení viny obviněného • Nálezem ÚS o protiústavnosti zákona či jeho části • Rozhodnutím ESD o předběžné otázce • Rozhodnutím NS o vynětí osoby z pravomoci OČTŘ (§ 10 odst. 2 TŘ)

8. Prameny TPP • Prameny TPP = všechny právní předpisy, které obsahují normy trestního práva procesního • Vnitrostátní prameny • Ústava ČR (čl.27, 28, 80, 81, 82, čl.90 až 96) • Listina základních práv a svobod (čl. 8, 37, 38, 40) • Trestní řád (zákon č.141/1961 Sb., o trestním řízení soudním) • ZSVM (zákon č. 218/2003 Sb.) • TOPOZ (zákon č. 418/2011 Sb.) • Další na TŘ navazující předpisy (6/2002 Sb., 283/1993 Sb., 293/1993 Sb.) • Amnestijní rozhodnutí prezidenta republiky • Negativní nálezy ÚS • Zákonná opatření Senátu • Mezinárodní smlouvy • Prameny EU

9. Výklad trestního řádu • Druhy výkladu • Podle subjektu, který výklad podává • Podle závaznosti • Podle metody výkladu • Podle poměru slovního textu k rozsahu normy

10. Výklad trestního řádu

11. Analogie • Použití za předpokladu, že dopadající ustanovení zcela chybí (x extenzivní výklad) • Analogie = subsumpce případu pod zákonné ustanovení upravující jiný, ale podobný případ • Analogie legis= použití právní normy daného zákona, která dopadá na případ obdobný • Analogie iuris= použití obecných zásad právního odvětví/právního řádu jako celku

12. Analogie v TPP • V TPP je analogie obecně přípustná • X zákon se nepřípustnosti analogie přímo dovolává • V případech, kdy dochází k zásahu do ústavněprávních práv a svobod (např. důvody vazby) • Taxativní výčet (§148 TŘ) • V TPH analogie přípustná pouze ve prospěch pachatele

13. Působnost trestního řádu • Působnost zákona = okruh společenských vztahů, na které se zákon vztahuje a podmínky, za kterých se uplatní • Působnost věcná – Řízení o všech TČ před OČTŘ • Působnost časová – Procesní úkon se provádí podle zákona účinného v době, kdy je prováděn • Působnost místní – Lex fori – Trestní řízení o TČ v České republice • Působnost osobní – Všichni na území ČR, uprchlí • Vynětí z pravomoci orgánů činných v trestním řízení (§ 10 TŘ) • TPH – Beztrestnost, TPP - nestíhatelnost • Nepřípustnost trestního stíhání (§ 11 TŘ)

14. Působnost věcná • TŘ se použije na řízení o všech trestných činech před OČTŘ • Dovozuje se z § 1 odst. 1 TŘ

15. Působnost časová • Každý procesní úkon v tr. řízení se provádí podle zákona účinného v době, kdy je úkon prováděn • (č. 2/1998 – II. Sb. Rozh. Tr.) • Není zcela bez výjimek • Viz. Přechodná a závěrečná ustanovení TŘ(např. § 463 odst.1)

16. Působnost místní • TŘ je tzv. lexfori = zákon místa soudu • TŘ se použije v řízení vedeném o trestném činu v České republice (bez ohledu na místo spáchání tr. činu)

17. Působnost osobní • Vztahuje se na všechny osoby, které jsou na našem území • Výjimky (exempce procesní) • 1.) § 10 tr.ř. – osoby požívající výsad a imunit podle mezinárodního práva (Vídeňská úmluva) • 2.) podle zvl. zákona • a) prezident • b) poslanci a senátoři • c) soudci Ústavního soudu • d) soudci • f) Veřejný ochránce práv • V případě pochybností rozhodne Nejvyšší soud (§10 odst.2TŘ)

18. Literatura • Použitá v prezentaci • Jelínek, J. a kol. Trestní právo procesní. str. 15-69 • Pro seminář • Uvedena v „Přehledu“