1 / 10

POČÁTKY BOJE PROTI DISKRIMINACI

POČÁTKY BOJE PROTI DISKRIMINACI. V ČESKÉ REPUBLICE. Situace před rokem 2000 . chybějící definice diskriminace v hmotném právu zákaz diskriminace – čl. 3 LZPS mezinárodní úmluvy judikatura ESLP ( Belgický jazykový případ ). Situace před rokem 2000. p řístup soudů v České republice:

sinead
Download Presentation

POČÁTKY BOJE PROTI DISKRIMINACI

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. POČÁTKY BOJE PROTI DISKRIMINACI V ČESKÉ REPUBLICE

  2. Situace před rokem 2000 • chybějící definice diskriminace v hmotném právu • zákaz diskriminace – čl. 3 LZPS • mezinárodní úmluvy • judikatura ESLP (Belgický jazykový případ)

  3. Situace před rokem 2000 přístup soudů v České republice: • diskriminace jako záměrné, zpravidla úmyslné jednání • motiv spočívající v příslušnosti ke skupině prokazovala oběť diskriminace

  4. Evropské právo • důkazní břemeno (směrnice 97/80/ES a 2000/43/ES) • nové definice • nepřímá diskriminace • obtěžování • pronásledování • Postupné zavádění do práva ČR • definice v hmotněprávních předpisech (zákoník práce 2001 aj.) • § 133a občanského soudního řádu

  5. Důkazní břemeno • Před přijetím § 133a o.s.ř. kladen důraz na logický výklad zásady affirmanti incumbit probatio • Výklad v nálezu Ústavního soudu (Pl. ÚS 37/04 – 24.4.2006) • Diskriminace v praxi – jak je diskriminační jednání „maskováno“

  6. Soudní spory Omezující rámec ochrany osobnosti: • konzervativní doktrína i judikatura • podmínky pro přiznání náhrady nemajetkové újmy v penězích • osobnostní práva spojená s individuální osobností - vyžaduje se zacílené jednání (obtíže u nepřímé diskriminace či obtěžování)

  7. Soudní spory • První případy – „testing“ v oblasti přístupu ke službám • Nedostatek judikatury k „testingu“ • Vrchní soud v Praze • 1Co 62/2002 (28.5.2002) – nárok na náhradu v penězích i v případě „testingu“ • 1 Co 62/2003 (27.5.2003) – přípustnost audiozáznamu • Nejvyšší soud ČR • 30 Cdo 4431/2007 (7.10.2009) – testing nesnižuje nárok na náhradu, vliv nemá ani vnímání incidentu okolím

  8. Soudní spory • Další oblasti právních vztahů (bydlení, zaměstnání) • Další důvody diskriminace (pohlaví a těhotenství, trestní minulost, víra) • Platová diskriminace • Obtěžování („případ baseballové pálky“) • Nepřímá diskriminace • Otázky působnosti občanskoprávních a správních soudů

  9. Antidiskriminační zákon • Taxativní výčet chráněných skupin (rasa, etnický původ, národnost, pohlaví, sexuální orientace, věk, zdravotní postižení, náboženské vyznání, vír či světový názor) • Sjednocující definice • Samostatný prostředek nápravy

  10. Přetrvávající problémy • Tolerantní přístup soudů k důkazní povinnosti žalovaného v praxi • Nejednotný přístup k otázce nemajetkové újmy v penězích • Demotivující rizika – náklady řízení

More Related