1 / 11

Personnes âgées et diurétiques : facteurs associés à l’absence de surveillance biologique

Personnes âgées et diurétiques : facteurs associés à l’absence de surveillance biologique. Maryse NICOLAS - statisticienne Direction Régionale du Service Médical des Pays de la Loire en collaboration avec le Service de Pharmacologie Clinique – CHU Nantes. SGOC – 1er juin 2007. Contexte.

sidney
Download Presentation

Personnes âgées et diurétiques : facteurs associés à l’absence de surveillance biologique

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Personnes âgées et diurétiques : facteurs associés à l’absence de surveillance biologique Maryse NICOLAS - statisticienne Direction Régionale du Service Médical des Pays de la Loire en collaboration avec le Service de Pharmacologie Clinique – CHU Nantes SGOC – 1er juin 2007

  2. Contexte • Les diurétiques font partie des médicaments les plus prescrits chez la personne âgée. • Les personnes âgées étant particulièrement exposées aux effets indésirables des diurétiques, une surveillance clinique et biologique minimale est nécessaire. • Une étude en Bretagne, portant sur 22 000 patients de plus de 75 ans sous diurétiques, a montré que près de 30 % de ces patients avaient un suivi biologique incomplet ou inexistant (revue de gériatrie, 2003, vol. 28 n°9)

  3. Objectifs et méthode Identifier les facteurs influençant l’absence de surveillance biologique : A partir des données des bases de remboursement du régime général de l’Assurance Maladie • Classe de diurétique • Anse • Epargneur potassique • Thiazidique • Associé (même conditionnement) Pour la région des Pays de la Loire

  4. Population et critère de jugement • Population • patients âgés de 75 ans et plus, ayant eu au moins une délivrance d’un diurétique en septembre 2004 • et bénéficiant de ce traitementdepuis un an(au moins 1 délivrance par mois de la même classe de diurétique sur 12 mois consécutifs) • Surveillance biologique : oui-non • aucune surveillance = pas de ionogramme, pas de bilan rénal, pas d’hospitalisations sur la période étudiée (octobre 2003 à septembre 2004)

  5. Résultats • 11 315 patients sélectionnés • anse : 21,7% • épargneur potassique : 4,4 % • thiazidique : 58,1 % • associé : 15,7 % • 24,8 % des patients n’ont pas eu de surveillance biologique (n= 2802) pendant les 12 mois de suivi

  6. Résultats La surveillance biologique diffère selon le type de diurétique Test du chi2 p <0,001

  7. Les variables étudiées • classe de diurétique, • sexe du patient, • âge du patient, • lieu de résidence du patient (rural/urbain), • exonération du ticket modérateur au titre d’une ALD* (oui-non), • nombre de médecins prescripteurs (1, 2 et +), • au moins un cardiologue (oui-non), • spécialité du prescripteur principal (médecine générale, pathologie cardio-vasculaire, autres), • âge du prescripteur principal, • zone d’exercice du prescripteur principal (rural-urbain) * ALD : Affection de Longue Durée

  8. Régression logistique Toutes choses égales par ailleurs, les facteurs suivants augmentent le risque de ne pas avoir de surveillance biologique : • ne pas avoir vu un cardiologue dans l’année augmente le risque de 100 % • OR = 2,03 [1,80 ; 2,30] • ne pas être en affection de longue durée augmente le risque de 70 % • OR = 1,70 [1,55 ; 1,87] • avoir un diurétique différent de l’Anse : • Epargneur K + OR = 1,54 [1,21 ; 1,95] : augmentation du risque de 54% • Thiazidique OR = 1,56 [1,37 ; 1,78] : augmentation du risque de 56% • Associé OR = 1,72 [1,47 ; 2,01] : augmentation du risque de 72% • âge du patient • par rapport à un patient âgé de 75-79 ans, être âgé de 90 ans et plus augmente le risque de ne pas être surveillé de 63 % (OR =1,63 [1,36 ; 1,97]) • être une femme augmente le risque de 28 % • OR=1,28 [1,15 ; 1,42]

  9. Régression logistique • avoir toujours le même prescripteur de diurétique augmente le risque de 25 % • OR = 1,25 [1,11 ; 1,40] • âge du prescripteur principal • par rapport à un prescripteur de moins de 40 ans, être suivi par un prescripteur âgé de plus de 55 ans augmente le risque de 45 % OR = 1,46 [1,15 ; 1,85] • Le lieu de résidence du patient et la zone d’exercice du prescripteur principal (rural/urbain) n’ont pas d’effet statistiquement significatif sur la probabilité de ne pas bénéficier de surveillance biologique.

  10. Conclusion • Les plus exposés à l’absence de surveillance biologique sont les patients très âgés et qui n’ont pas d’affection de longue durée. • 7,5 % (n=210) des patients non surveillés ont plus de 90 ans • 65,5 % (n=1837) des patients non surveillés n’ont pas d’ALD • Sensibilisation auprès des médecins généralistes en préconisant un suivi biologique minimal annuel

  11. Conclusion « iatrogénie médicamenteuse chez le sujet âgé » • Thème de prévention de la convention nationale, en partenariat avec l’Assurance Maladie • AFSSAPS • « prévenir la iatrogénèse médicamenteuse chez le sujet âgé » • HAS • « prescrire chez le sujet âgé »

More Related