Die Drogenproblematik in Österreichs Haftanstalten anhand des Beispiels der Justizanstalt Graz-Karl...
Download
1 / 27

Mag. a Sigrid Krisper Klinische- und Gesundheitspsychologin Psychologischer Dienst JA Graz-Karlau - PowerPoint PPT Presentation


  • 215 Views
  • Uploaded on

Die Drogenproblematik in Österreichs Haftanstalten anhand des Beispiels der Justizanstalt Graz-Karlau. Mag. a Sigrid Krisper Klinische- und Gesundheitspsychologin Psychologischer Dienst JA Graz-Karlau. JA Graz-Karlau. zweitgrößte Haftanstalt Österreichs

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' Mag. a Sigrid Krisper Klinische- und Gesundheitspsychologin Psychologischer Dienst JA Graz-Karlau' - shauna


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

Die Drogenproblematik in Österreichs Haftanstalten anhand des Beispiels der Justizanstalt Graz-Karlau

Mag.a Sigrid Krisper

Klinische- und Gesundheitspsychologin

Psychologischer Dienst JA Graz-Karlau


Ja graz karlau
JA Graz-Karlau des Beispiels der Justizanstalt Graz-Karlau


Ja graz karlau1

zweitgrößte Haftanstalt Österreichs des Beispiels der Justizanstalt Graz-Karlau

498 männliche Insassen (Stand: 23.09.2009)

Normalvollzug (420 Insassen)

Maßnahmenvollzug (78 Insassen)

Freiheitsstrafen von 18 Monaten bis lebenslänglich

JA Graz-Karlau


Ja graz karlau2

222 Bedienstete des Beispiels der Justizanstalt Graz-Karlau

185 im Justizwachdienst

Betreuungsdienste/

Fachdienste:

Psychologischer Dienst

Sozialer Dienst

Ärztliche Dienste

Pflegedienst

JA Graz-Karlau


Drogenproblematik
Drogenproblematik des Beispiels der Justizanstalt Graz-Karlau

  • Zunahme der Drogenproblematik in den Gefängnissen in den letzten zehn Jahren

  • Vortrag: „Gesund in Haft – Umgang mit Drogenabhängigen“

  • Erhebung der Betreuungskonzepte für diese Insassenpopulation


Drogenscreening
Drogenscreening des Beispiels der Justizanstalt Graz-Karlau

  • Überblick über das Ausmaß der Drogenproblematik in der JA Graz-Karlau

  • freiwilliges Drogenscreening (Harntest) mit einer Stichprobe von 61 nach dem Zufallsprinzip ausgewählten Insassen

  • 15 Insassen befanden sich zum Zeitpunkt der Testung: im Ausgang, der Außenstelle, dem Freigängerhaus


Screeningergebnisse
Screeningergebnisse des Beispiels der Justizanstalt Graz-Karlau

  • n = 46

  • 46 Personen (100 %)

  • 15 Verweigerer (32,60 %)

  • 6 Konsumenten legaler Substanzen (13,04 %)

  • 13 Konsumenten illegaler Substanzen (28,26 %)

  • 12 negativ getestete Insassen (26,09 %)


Screeningergebnisse in prozentangaben
Screeningergebnisse des Beispiels der Justizanstalt Graz-Karlauin Prozentangaben


Screeningergebnisse1
Screeningergebnisse des Beispiels der Justizanstalt Graz-Karlau

  • mindestens 41,3 % (Konsumenten legaler und illegaler Substanzen) der Getesteten weisen eine Drogenproblematik/einen Konsum auf

  • 32, 60 % haben den Harntest verweigert

  • 26,09 % wiesen ein negatives Testergebnis auf


Illegale substanzen
Illegale Substanzen des Beispiels der Justizanstalt Graz-Karlau

  • THC: 10 (62,5 %)

  • Benzodiazepine: 2 (12,5 %)

  • Buprenorphine: 2 (12,5 %)

  • Morphine: 2 (12, 5 %)


Substanzen in prozentangaben
Substanzen in Prozentangaben des Beispiels der Justizanstalt Graz-Karlau


Einflussvariablen
Einflussvariablen des Beispiels der Justizanstalt Graz-Karlau

  • 1. Soziales Netz

  • 2. Drogenkarriere

  • 3. Beschäftigung/Arbeit in Haft

  • 4. Therapeutische Maßnahmen

  • 5. Sport in Haft


1 soziales netz
1. Soziales Netz des Beispiels der Justizanstalt Graz-Karlau

  • 50 % der illegalen Konsumenten verfügen über ein soziales Netz

  • 79 % der Verweigerer

  • 83 % der Substituierten

  • 84 % der negativ Getesteten


2 drogenkarriere
2. Drogenkarriere des Beispiels der Justizanstalt Graz-Karlau

  • 100 % der Substituierten weisen eine Drogenkarriere auf

  • 54 % der illegalen Konsumenten

  • 42 % der negativ Getesteten

  • 50 % der Verweigerer


3 besch ftigung arbeit

85 % der gesamten Insassenpopulation gehen einer regelmäßigen Arbeit nach

100 % der negativ Getesteten arbeiten

Verweigerer, illegale Konsumenten und Substituierte sind großteils unbeschäftigt oder wechseln häufig den Arbeitsplatz

3. Beschäftigung/Arbeit


4 sport

Illegale Konsumenten und Substituierte nützen das Sportprogramm kaum

die Hälfte der negativ getesteten Insassen und Verweigerer betreibt Sport

4. Sport


5 therapeutische ma nahmen
5. Therapeutische Maßnahmen Sportprogramm kaum

Substitutionstherapie oder andere medikamentöse Therapie

  • 45 Insassen (9 %) befinden sich im Substitutionsprogramm (Stand: 23.09.2009)

  • Zwei Drittel der Insassen erhalten Psychopharmaka (Antidepressiva, Neuroleptika, Tranquilizer,…)


5 therapeutische ma nahmen1
5. Therapeutische Maßnahmen Sportprogramm kaum

Psychotherapie

  • Gruppentherapien

    Drogenmodul

    Alkoholmodul

    Spielsuchtgruppe

  • Einzeltherapien

    Drogenberatungsstelle b. a. s.


5 therapeutische ma nahmen2
5. Therapeutische Maßnahmen Sportprogramm kaum

Psychotherapie

Gruppentherapien

  • 1 Jahr

  • wöchentlich, 2 Stunden

  • 2 externe PsychotherapeutInnen

  • max. 12 Insassen

  • Therapiebestätigung


5 therapeutische ma nahmen3
5. Therapeutische Maßnahmen Sportprogramm kaum

Psychotherapie

Einzeltherapien/Einzelbehandlungen

  • im Rahmen von Vollzugslockerungen:

    Therapieausgänge zur Drogenberatungsstelle b. a. s.

  • klinisch-psychologische Behandlung von AnstaltspsychologInnen


5 therapeutische ma nahmen4
5. Therapeutische Maßnahmen Sportprogramm kaum

Psychotherapie

Gruppen- oder Einzeltherapie

  • 83 % der Substituierten hat/hatte Psychotherapie

  • nur 15 % der illegalen Konsumenten

  • 64 % der Verweigerer

  • 42 % der negativ Getesteten


Weitere betreuungsangebote
weitere Betreuungsangebote Sportprogramm kaum

  • Group Councelling

  • Anonyme AlkoholikerInnen

  • Bastelgruppen

  • Musikgruppe

  • Arbeitstherapie

  • Maltherapie

  • Sportgruppen in der Anstalt

  • Fahrrad- und Laufgruppe außerhalb der Anstalt


Aktuelle diskussion unterbringung von suchtkranken insassen

nach Vollzugsform Sportprogramm kaum

auf Wünsche der Insassen wird nach Möglichkeit eingegangen

es bilden sich häufig „Zweckgemeinschaften“

werden von Insassen ohne Drogenproblematik ausgegrenzt

Aktuelle Diskussion: Unterbringung von suchtkranken Insassen


Aktuelle diskussion unterbringung von suchtkranken insassen1

Verteilung auf alle Abteilungen wie bisher Sportprogramm kaum

versus

„Drogenabteilung“

Aktuelle Diskussion: Unterbringung von suchtkranken Insassen


Aktuelle diskussion unterbringung von suchtkranken insassen2
Aktuelle Diskussion: Unterbringung von suchtkranken Insassen Sportprogramm kaum

Verteilung auf alle Abteilungen

  • entspricht eher dem Leben in Freiheit

  • Handel leichter durchführbar

  • „totale Infektion“ fördern


Aktuelle diskussion unterbringung von suchtkranken insassen3
Aktuelle Diskussion: Sportprogramm kaumUnterbringung von suchtkranken Insassen

Drogenabteilung

  • „Handelswege“ abschneiden

  • gettoisieren

  • zusätzliche Stigmatisierung

  • wenig mit dem Leben in Freiheit zu tun



ad