Medio Ambiente, Sostenibilidad y Desarrollo Sostenible

1. Medio Ambiente, Sostenibilidad y Desarrollo Sostenible Gilberto C. Gallopín X SEMINARIO “DIA MUNDIAL DEL AMBIENTE” Universidad Nacional de Santiago del Estero Facultad de Ciencias Forestales Santiago del Estero, 3 de junio de 2011

2. ALGUNAS PRECISIONES CONCEPTUALES AMBIENTE ≠ SOSTENIBILIDAD ≠ DESARROLLO SOSTENIBLE

3. AMBIENTE O MEDIO AMBIENTE La propiedad básica del ambiente de cualquier sistema es su condición de interactuar con el sistema en consideración, siendo al mismo tiempo externo a él, influenciando así su comportamiento, y siendo influenciado por él. El concepto de ambiente es complementario al de sistema. AMBIENTE ES UNA ENTIDAD

4. Ambiente del sistema Sistema

5. CONSECUENCIAS: • Es científicamente correcto hablar de ambiente social, además de ambiente natural ó bio-físico-químico. • La caracterización del ambiente requiere especificar el nivel de agregación del sistema considerado: el ambiente de una persona es diferente del de una sociedad.

6. SOSTENIBILIDAD:UNA DEFINICION EN TERMINOS SISTEMICOS

7. SOSTENIBILIDADóSUSTENTABILIDAD • Conceptualmente, implica que el “valor” de un sistema (o de algunos de sus “salidas” o productos) es no-decreciente en el tiempo (al menos en el largo plazo) SOSTENIBILIDAD ES UN ATRIBUTO DE UNA ENTIDAD

8. V (St+1) V (St)

9. Sostenibilidad del sistema mismo(ej. unecosistema natural); las variables de salida y las de estado o condición son las mismas. Sostenibilidad de la salida(s) del sistema(ej. la producción agrícola de un agroecosistema), no necesariamente sostenibilidaddel sistema (las variables de salida de interés son diferentes de las variables de estado).

10. CONSECUENCIAS • La explicitación de la función de valoración es esencial. ¿Se basa en el valor monetario de un stock de recursos naturales? ¿en el valor ético de la conservación de las especies vivas?

11. La explicitación del sujeto de la sostenibilidad es crítica. ¿Se trata de la sostenibilidad de los seres humanos solamente? ¿O del sistema socio-ecológico total? • ¿La sostenibilidad del sistema mismo, como un bosque virgen? ¿O la sostenibilidad del flujo de productos del sistema, como la producción agrícola de un campo?

12. Tresvisionesdistintas

13. Visión economicista

15. Sistema Socio-ecológico

16. SISTEMA SOCIO-ECOLÓGICO

17. La deseabilidad de la sostenibilidad depende del sistema considerado; pueden existir pobreza sostenible, tiranías sostenibles, al menos por períodos muy largos.

18. DESARROLLO SOSTENIBLEóSUSTENTABLE (el concepto más normativo) • “Desarrollo” implica cambio direccional y progresivo (un progreso cuantitativo pero sobre todo cualitativo) • “Sostenible” se aplica al proceso de cambio, la trayectoria, de desarrollo (no al sistema o a sus salidas) DESARROLLO SOSTENIBLE ES UN PROCESO

19. V (St+1) > V (St)

20. CONSECUENCIAS • La explicitación del criterio de desarrollo o progreso adoptado es crítico. ¿Se trata del aumento indefinido del consumo material per capita? ¿O de la satisfacción de las necesidades humanas fundamentales, materiales y no materiales? ¿O de la coexistencia armónica de la sociedad y la naturaleza?

21. DESARROLLO SOSTENIBLEvs.DESARROLLO AMBIENTALMENTE SOSTENIBLE • Desarrollo sostenible: sostenible en sus cuatro pilares básicos: ambiental, económico, institucional y social. • Desarrollo ambientalmente sostenible: enfatiza las bases ambientales del desarrollo.

22. IMPLICACIONES EN TÉRMINOS DE INDICADORES (Y SU BASE, LAS ESTADÍSTICAS) • Ambientales: pueden representar el estado del ambiente • De sostenibilidad: requieren mostrar un cambio temporal en la capacidad de mantenimiento • De desarrollo sostenible: requieren representar un progreso en: • el desarrollo (ej. disminución de la pobreza) • en la sostenibilidad del mismo

25. LA NUEVA SITUACIÓN

26. GLOBALIZACIÓN(ECONÓMICA, CULTURAL, …) + INTERDEPENDENCIA GLOBAL ECOLÓGICA ▼ NUEVA SITUACIÓN EN LA HISTORIA DE LA ESPECIE HUMANA

27. ATRIBUTOS DE LA NUEVA SITUACIÓN: • COMPLEJIDAD • CONNECTIVIDAD • INTERDEPENDENCIA • IRREVERSIBILIDADES • INCERTIDUMBRE INTRÍNSECA • CAMBIO AMBIENTAL GLOBAL

29. EL PAPEL DE LA C&T EN EL DS

31. En términos de acción:

32. Conocimiento, capacidad, y voluntad: Voluntad y capacidad, pero ignorancia: acciones equivocadas Acciones adecuadas capacidad Conocimiento y capacidad, pero sin voluntad: conocimiento Voluntad y conocimiento, pero sin capacidad: inacción o acciones cosméticas acciones fallidas voluntad

33. Claramente, no todos los problemas del DS pueden ser resueltos via la C&T • Pero la C&T tiene mucho quecontribuir

35. DESAFÍOS DEL DS A LA C&T

36. La complejidad está aumentando debido a: • CambiosOntológicos Globalización, interdependenciaecológica, actividadeshumanas, degradaciónambiental • CambiosEpistemológicos Conciencia de la complejidad de los problemas y de la impredictibilidad de fenómenoscríticos • Cambios en la naturaleza de la Toma de Decisiones Participación, dimensionesadicionales, nuevosactoressociales

37. LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA DE LOS SISTEMAS COMPLEJOS Y AUTO-CONSCIENTES (TÍPICOS DEL DS) SE ENFRENTA A UNA COMPOSICIÓN DE COMPLEJIDADES: • Realidad física Auto-organización, propiedades emergentes, incertidumbres irreductibles

39. Necesidad de considerar diferentes “epistemologias” • Multiplicidad de percepciones y puntos de vista legítimos

41. Necesidad de considerar diferentes “intencionalidades” • Diferentes actores sociales con sus propios objetivos y preferencias

42. PROTECCIÓN DE LOS VALORES Y PRÁCTICAS CULTURALES REEMPLAZO POR ESPECIES EXÓTICAS CONSERVACIÓN PURA RESERVAS EXTRACTIVISTAS

43. DS PLANTEA DESAFÍOS A LA CIENCIA DE 2 TIPOS: • Práctica de la Ciencia (ID, etc.) • Epistemología de la Ciencia (métodos y criterios)

46. PERO EL DESARROLLO SOSTENIBLE SÓLO PODRÁ CONSEGUIRSE A TRAVÉS DE LA VOLUNTAD Y ESFUERZO CONJUNTO DE LA SOCIEDAD CIVIL, LOS GOBIERNOS Y LOS DIFERENTES ACTORES SOCIALES A TODAS LAS ESCALAS: LOCAL, NACIONAL, INTERNACIONAL

47. Quemundoqueremos? • La pregunta central de la que partir es…