1 / 19

Il Progetto TIER1 Status Update

Il Progetto TIER1 Status Update. Federico Ruggieri Riunione CSN1 Assisi 22 Settembre 2004. Infrastrutture. Sono state completate tutte le infrastrutture necessarie alla prima fase. Mancano ancora: Sistema di allarmistica integrato per i sistemi infrastrutturali e per i sistemi di calcolo.

Download Presentation

Il Progetto TIER1 Status Update

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Il Progetto TIER1 Status Update Federico Ruggieri Riunione CSN1 Assisi 22 Settembre 2004

  2. Infrastrutture • Sono state completate tutte le infrastrutture necessarie alla prima fase. Mancano ancora: • Sistema di allarmistica integrato per i sistemi infrastrutturali e per i sistemi di calcolo. • Sistema di controllo comprendente un insieme di telecamere ad accesso remoto. • Sono in corso le valutazioni per i miglioramenti da apportare nella Fase II: • Aumento delle unità di condizionamento e Miglioramento dell’efficienza di quelle esistenti; • Acquisto di un sistema di raffreddamento alternativo per avere ulteriore ridondanza sull’impianto di raffrescamento. • Duplicazione del sistem UPS per avere ridondanza completa anche in caso di manutenzione;

  3. Attività e Problemi • Test di un sistema che scala a migliaia di CPU con uniformità di gestione. • PBS (portable batch system) sembra non scalare. • NFS (Network File System) non scala. • CASTOR (Mass Storage) è ancora immaturo (è molto distante da un prodotto finito). • Sperimentazione di nuove tecnologie: • BladeServers come nodi di calcolo. • File Systems scalabili alle centinaia di TB.

  4. Personale • Personale di ruolo (5): • Pietro Matteuzzi: Responsabile Servizi di Calcolo del CNAF e Tier1 • Luca Dell’Agnello: Responsabile servizi LCG e Sicurezza. • Andrea Chierici: Responsabile LCG Operations, Site Manager GRID. • Stefano Zani: Storage e Rete • Alessandro Italiano: Sistemistica ed Installazione, Robotica e Libreria, VideoConferenze, Site Manager GRID. • Personale a Contratto (10): • Daniele Bonacorsi (A.R.) Supporto SW Esp. (CMS) • Donato De Girolamo (Art. 15) Sistemistica, Allarmistica e Sicurezze. • Giuseppe Lo Re (A.R.) Supporto SW Esp. (ALICE)/CASTOR • Barbara Martelli (Borsa) Sviluppo SW, DB e GRID (RLS). • Guido Negri (A.R.) Supporto SW Esp. (ATLAS) • Pier Paolo Ricci: (Art.23) CASTOR, Storage, Robotica. • Felice Rosso: (Art. 15) Monitoring, Sistemistica ed installazione. • Subir Sarkar (A.R.) Suppporto SW Esp. (CDF) • Elisabetta Vilucchi (A.R.) Database, CASTOR, Sistemi alta affidabilità • Enrica Antonioli (Art.2222) Supporto SW Esp. (BaBar)

  5. Personale (2) • Supporto operazioni sistemistiche con orario esteso 8-20. • Reperibilità per problemi gravi (20-8 + sabato e festivi). Una persona, per ora; potranno essere 2 a regime. • Sarebbero necessarie circa altre 10 persone.

  6. Personale (3)

  7. Risorse HW attuali

  8. Accounting PBS 1/3-31/8

  9. FARM 600 nodi biprocessori

  10. Libreria STK 5000 slots

  11. Storage IBM 150TB

  12. Le Capacità Richieste • Per ogni Tier 1 Multi-esperimento : • Mass Storage: 1 - 3 PB/anno -> 8-20% • disk: 1.5 PB -> 10 % • CPU: 10 MSPECint2000 -> 10% • Networking Tier 0 (CERN) --> Tier 1: 2-10 Gbps -> 10-50%

  13. Richieste 2005

  14. Piano Acquisti • Nel progetto iniziale, la Fase II del TIER1 era prevista con profilo acquisti sostanzialmente piatto nel triennio: 2005 (30%) - 2006 (30%) - 2007 (40%). • Un nuovo profilo aggiornato potrebbe avere una distribuzione del tipo: 25% (2005), 25% (2006), 50% (2007) oppure: 20%(2005), 20%(2006), 30%(2007) 50%(2008) • Le risorse richieste per il 2005 porterebbero il TIER1 complessivamente ad avere circa il 25% delle necessità finali di LHC.

  15. Piano Gare (per 2005) • CPU: 1.0-1.5 MSPECint2000 • 500-700 Dual CPU (1.3 – 2.0 M€) • Disco: 300-500 TB • 700-1200 Dischi da 400 GB (1.0 – 1.8 M€) • Nastri: 500-1000 TB • 2500-5000 nastri da 200 GB (250 – 500 K€) • Espansione dell’attuale libreria a 5000 cassette già prevista nella gara di acquisto (120 K€)

  16. Dove (e come) Andiamo a Finire • L’impegno di Stanziamento previsto a Bilancio (2003) del CNAF è di 22 M€ su Costruzione Apparati. • Bisogna tener conto che non si sta spendendo solo per LHC, ma anche per altri esperimenti: VIRGO, BaBar, CDF, AMS, MAGIC, ARGO. • Nelle richieste 2005 il bilanciamento LHC/Non LHC è circa 50%. Si potrebbe ipotizzare per la parte non-LHC una aumento di circa il 20% annuo che porterebbe a circa un raddoppio delle risorse per il 2008. • Alle valutazioni che seguono andrebbe quindi aggiunto un 30% circa di incremento dovuto ad altri esperimenti. • Le stime che seguono riguardano “solo” LHC con un certo grado di “pessimismo” cautelativo sull’evoluzione dei prezzi e dei rapporti Prezzi/Prestazioni.

  17. Costi CPU

  18. Costi DISCO

  19. Costi LHC only Costo Totale “Massimo” fino al 2008: 11 M€

More Related