1 / 47

Hálózat méretezés: tervezés méretezés és optimálás működtetés Tervezés:

Hálózatok forgalmi tervezése. Hálózat méretezés: tervezés méretezés és optimálás működtetés Tervezés: forgalmi mátrix és frissítése hálózat szerkezet forgalom menedzsment forgalmi teljesítmény mérése (példa) forgalom irányítás Méretezés és optimálás

ruby
Download Presentation

Hálózat méretezés: tervezés méretezés és optimálás működtetés Tervezés:

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Hálózatok forgalmi tervezése • Hálózat méretezés: • tervezés • méretezés és optimálás • működtetés • Tervezés: • forgalmi mátrix és frissítése • hálózat szerkezet • forgalom menedzsment • forgalmi teljesítmény mérése (példa) • forgalom irányítás • Méretezés és optimálás • közelítő és pontos forgalmi számítások • optimálás (lásd a tankönyvet) Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  2. Forgalmi mátrix 1. jj ji ii j i ij jk ik ki kj k kk Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  3. Forgalmi mátrix 2. Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  4. Forgalmi mátrix 3. Kruithof féle kettős tényező módszer Kiindulási táblázat: Forgalmi előrejelzésekből feltételezett adatok Sk az aktuális sor ill. oszlop összeg Céltáblázat: ? Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  5. Forgalmi mátrix 4. Kiindulási táblázat: Céltáblázat: ? 1. iteráció („oszlop”): 2. iteráció („sor”): (10 x 45/30) (15 x 50/60) (45 x 50/60) (30 x 105/70) (20 x 45/30) (30 x 100/90) (40 x 105/70) (60 x 100/90) Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  6. Forgalmi mátrix 4. Céltáblázat: ? 1. iteráció: 2. iteráció: 3. iteráció („oszlop”): 4. iteráció („sor”): (32.73 x 100/99.93) (33.33 x 45/45.83) Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  7. Forgalmi mátrix 6. A Kruithof módszer fontos jellemzői : Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  8. Hálózat szerkezetek ISMÉTLÉS! Takács Gy.: KomRendsz_2006 Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  9. Helyhez kötött és mobil hálózat Comparisonof wireline and wireless systems ISMÉTLÉS! Takács Gy.:Komea/2003 Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  10. Secondary exchange Backbone network Inter exchange network Primary exchange Local exchange Access network Subscriber Hierarchikus hálózat ISMÉTLÉS! Telephone network structure of MATAV Takács Gy.:Komea/2003 Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  11. Helyhez kötött hálózatok 3. T-COM PSTN/ISDN Sípos et al. PKI Nap 2004. ISMÉTLÉS! Helyi: 194 db Kihely. fok.: 1004 db T-COM területen lévő összes település: 2 440 db Központtal rendelkező település: 953 db Ügyfél: 2.43 millió Központok száma:1 198 db Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  12. Helyhez kötött hálózatok 4. U.S. and Canadian Telephone Switch Hierarchy ISMÉTLÉS! Public switched telephone network Wikipedia – 2009.March. Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  13. Helyhez kötött hálózatok 5. T-COM IP hálózat KTV elérés Dial-up Budapest GE Edge ADSL Gigabit routert maghálózat Dial-up 11 487 dial-up port ATM connectivity KTV elérés 12 523 KTV felhasználó NB elérés Edge 1 366 1 260 Edge 198 150 ADSL felhasználó ATM connectivity ADSL ISMÉTLÉS! Sípos et al. PKI Nap 2004. Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  14. Helyhez kötött hálózatok 6. ISMÉTLÉS! Koós A. OECD Forum, Bp. 2006.10.03. Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  15. Helyhez kötött hálózatok 7. ISMÉTLÉS! Koós A. OECD Forum, Bp. 2006.10.03. Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  16. Helyhez kötött hálózatok 8. Bartolits NGN és Szélessáv Fórum 2007 ISMÉTLÉS! Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  17. Hálózatok logikai elemei 1. • Writtenterminologyincluding: • link • logical link • node • path • route • routing • routingtable • can be foundinsubsequentslides ITU-T Rec. E.360.1 (2002/05) – Framework forQoSrouting and relatedtrafficengineeringmethodsfor IP ...... Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  18. Hálózatok logikai elemei 2. 3.17link: A bandwidth transmission medium between nodes that is engineered as a unit. 3.18logical link: A bandwidth transmission medium of fixed bandwidth (e.g. T1, DS3, OC3, etc.) at the link layer (layer 2) between 2 nodes, established on a path consisting of (possibly several) physical transport links (at layer 1) which are switched, for example, through several optical cross-connect devices. 3.19 node: A network element (switch, router, exchange) providing switching and routing capabilities, or an aggregation of such network elements representing a network. 3.24 path: A concatenation of links providing a connection/ bandwidth-allocation between an O(rigin)‑D(estination) pair. ITU-T Rec. E.360.1 (2002/05) – Framework forQoSrouting and relatedtrafficengineeringmethodsfor IP ...... Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  19. Hálózatok logikai elemei 3. 3.31 route: A set of paths connecting the same originating node-destination node pair. 3.32 routing: The process of determination, establishment, and use of routing tables to select paths between an input port at the ingress network edge and output port at the egress network edge; includes the process of performing both call routing and connection routing (see call routing and connection routing). 3.33 routing table: Describes the path choices and selection rules to select one path out of the route for a connection/bandwidth -allocation request. ITU-T Rec. E.360.1 (2002/05) – Framework forQoSrouting and relatedtrafficengineeringmethodsfor IP ...... Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  20. Traffic engineering functions TTE hálózatokban 1. ITU-T Rec. E.360.1 (2002/05) – Framework forQoSrouting and relatedtrafficengineeringmethodsfor IP ...... Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  21. instantaneoushour-to-hourday-to-day week-to week seasonalload variations predicted average demand unkownforecasterror „noisy”traffic load TTE hálózatokban 2. Input Feedback the time constants of the feedback controls are matched to the load variations regulates the service provided by the network throughcapacity and routing adjustments. ITU-T Rec. E.360.1 (2002.05) – Framework forQoSrouting and relatedtrafficengineeringmethodsfor IP.. Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  22. TTE hálózatokban 3. • Traffic engineering functions include: • traffic management, • capacity management, and • network planning. • Traffic management ensures that network performance is maximized • under all conditions, including load shifts and failures. • Capacity management ensures that the network • is designed and provisioned to meet performance objectives for network • demands at minimum cost. • Network planning ensures that node and transport capacity is planned • and deployed in advance of forecasted traffic growth. Figure 1 illustrates • traffic management, capacity management, and network planning as • three interacting feedback loops around the network. ITU-T Rec. E.360.1 (2002.05) – Framework forQoSrouting and relatedtrafficengineeringmethodsfor IP .... Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  23. TTE hálózatokban 4. 3.35 traffic engineering: Encompasses traffic management, capacity management, traffic measurement and modelling, network modelling, and performance analysis. 3.36 traffic engineering methods: Network functions which support traffic engineering and include call routing; connection routing, QoS resource management, routing table management, and capacity management. 3.37 traffic stream: A class of connection requests with the same traffic characteristics ITU-T Rec. E.360.1 (2002.05) – Framework forQoSrouting and relatedtrafficengineeringmethodsfor IP ... Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  24. TTE hálózatokban 5. 3.27 QoS (Quality of Service): A set of service requirements to bemet by the network while transporting a Connection or flow; the collective effect of service performance which determine the Degree of satisfaction of a user of the service. 3.28 QoS resource management: Network functions which include class-of-service identification, routing table; derivation, connection admission, bandwidth allocation, bandwidth protection, bandwidth reservation, priority routing, and priority queuing. 3.29 QoS routing: See QoS Resource Management. 3.30 QoS variable: Any performance variable (such as congestion, delay, etc.) which is perceivable by a user. ITU-T Rec. E.360.1 (2002.05) – Framework forQoSrouting and relatedtrafficengineeringmethodsfor IP .... Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  25. TTE - IP hálózatokban - Példa a-1. Rec. ITU-T Y.1543(2007/11) Measurements in IP networksforinter-domain performance assessment • The performance attributesthat are used to characterize the network performance (inter-domainQoS) of a path are: • • Mean one-way delay. • • One-way packet delay variation. • • Packet loss ratio. • • Path unavailability. Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  26. TTE - IP hálózatokban - Példa a-2. • Providers offer assured delivery services between different endpoints. • "edge-edge" for services that extend to the edge of a providers' • network. • 2) "site-site" for services that extend to the edge of a customer's premises (this is sometimescalledend-to-end). • 3) "TE-TE" for a managed customer network service, we will consider this as extending to acustomer's terminal. We note that some service architectures place one instance of TEwithin the traditional network boundaries, e.g., IP television services. ITU-T Y.1543(2007/11)Measurements in IP networksforinter-domainperformance assessment Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  27. TTE - IP hálózatokban - Példa a-3. ITU-T Y.1543(2007/11)Measurements in IP networksforinter-domainperformance assessment Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  28. TTE - NGN hálózatokban - Példa b-1. Recommendation ITU-T Y.2173(2008.09) Management of performance measurement for NGN Summary This Recommendation specifies requirements, reference measurement network model, high-level and functional architectures, and procedures for performance measurement management. This Recommendation together with [Recommendation ITU-T Y.1543] provides overall consistency for performance measurement and management of NGN. • Scope • This document specifies the management aspects of performance measurement: • - Requirements for management of performance measurement.... • - A reference measurement network model.... • A general and functional architecture for the management of performance • measurement.... • Management procedures covering various management scenarios.... • Application scenarios for management of performance measurement (MPM) use cases..... Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  29. TTE - NGN hálózatokban - Példa b-2. ABG = Access Border Gateway IBG = Interconnection Border Gateway CPNE = Customer Premises Network Edge Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  30. Forgalomirányítás 1. • A forgalomirányítás lehet: • állandó(Fixed Routing –FR) • idő-fűggő(Time dependent Routing – TDR) • állapotfüggő(State Dependent Routing – SDR) • eseményfüggő(Event Dependent Routing – EDR) ITU-T Rec. E.350 (00/03)– Dynamic Routing Interworking Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  31. Forgalomirányítás 1a. Fixed Routing (FR) In a fixed routing (FR) method, a routing table is fixed for a traffic stream. Hierarchical ornon-hierarchical routing structures may be realized based on fixed routing. In both hierarchical or non-hierarchical structures, the route set and routeselection sequence are determined on a preplanned basis and maintained over a long period of time. ITU-T Rec. E.350 (2000/03) – DynamicRoutingInterworking Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  32. Forgalomirányítás 1b. Time-Dependent Routing (TDR) Time-dependent routing (TDR) methods are a type of dynamic routing in which the routing tablesare altered at a fixed point in time during the day or week. TDR routing tables are determined on apreplanned basis and are implemented consistently over a time period. The TDR routing tables aredetermined considering the time variation of traffic load in the network. Typically, the TDR routingtables used in the network are coordinated by taking advantage of non-coincidence of busy hoursamong the traffic streams. ITU-T Rec. E.350 (00/03) – Dynamic Routing Interworking Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  33. Forgalomirányítás 1c. State-Dependent Routing (SDR) In state-dependent routing (SDR), the routes in the routing tables are altered automatically accordingto the state of the network. For a given SDR method, the routing table rules are implemented todetermine the route choices in response to changing network status, and are used over a relativelyshort time period. Information on network status may be collected at a central processor ordistributed to exchanges in the network. The information exchange may be performed on a periodicor on-demand basis. SDR methods use the principle of routing calls on the best available route onthe basis of network state information. ITU-T Rec. E.350 (00/03) – Dynamic Routing Interworking Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  34. Forgalomirányítás 1d. Event-dependent routing (EDR) In event-dependent routing (EDR), the routing tables are updated locally on the basis of whethercalls succeed or fail on a given route choice. In EDR, for example, a call is offered first to a fixed,preplanned route often encompassing only a direct route, if it exists. If no circuit is available on thepreplanned routes, the overflow traffic is offered to a currently selected alternate route. If a call isblocked on the current alternate route choice, another alternate route is selected from a set ofavailable alternate routes for the traffic stream according to the given EDR routing table rules. Forexample, the current alternate route choice can be updated randomly, cyclically, or by some othermeans, and may be maintained as long as a call is established successfully on the route. ITU-T Rec. E.350 (00/03) – Dynamic Routing Interworking Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  35. Forgalomirányítás 2. Two-link routing requires that each exchange is capable of distinguishing between traffic streamsoriginating in one exchange from traffic streams incoming from other exchanges in the network. Inthe example of Figure 1, exchange C may route traffic streams originating in its served areaindirectly, for example via exchange D, to exchange B (full line). However, traffic streams incomingfrom exchange A must be directly routed to exchange B (dashed line) and must not be routed via exchange D to optimize the two-link requirement. ITU-T Rec. E.350 (2000/03) – DynamicRoutingInterworking Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  36. 3 2 2 3 1 1 Forgalomirányítás 3. Three types of traffic streams carried by a circuit group (e.g. from A to B)in anon-hierarchical routing network: 1) Directly routed traffic from orig. exch.A to dest. exch.B. 2) Incoming traffic to exch.Afrom other orig. exch.s (e.g. C) of the non-hierarchical routing network which also is directly routed by orig. exch. A todest. exch. B. 3) Incoming traffic from served area of exch. A which is indirectly routed via exch. Bto another destination exch. in the non-hierarchical routing network (e.g.C). Selective circuit reservation control ITU-T Rec. E.350 (2000/03) – DynamicRoutingInterworking Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  37. Forgalomirányítás 4. • Routing interworking cases • denoted by arrows: • D to F • F to D • D to D • F to F ITU-T Rec. E.350 (2000/03) – DynamicRoutingInterworking Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  38. Forgalomirányítás 5. ITU-T Rec. E.350 (2000/03) – DynamicRoutingInterworking Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  39. Forgalomirányítás 6. O – D = Origin – Destination SDR = State Dependent Routing EDR = Event Dependent Routing ITU-T Rec. E.350 (2000/03) – DynamicRoutingInterworking Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  40. Forgalomirányítás 7-1. ITU-T Rec. E.350 (2000/03) – DynamicRoutingInterworking Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  41. Forgalomirányítás 7-2. ITU-T Rec. E.350 (2000/03) – DynamicRoutingInterworking Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  42. Forgalomirányítás 8. ITU-T Rec. E.350 (2000/03) – DynamicRoutingInterworking Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  43. Forgalmi számítások 1. worst case Közelítő számítás: Feltételezés: a hálózat vonalnyalábjai függetlenek kis torlódási valószínűségekre Pontos számítás: Állapotvalószínűségeket alkalmazva az állapotok száma Több dimenziós konvolúciós algoritmus, (a dimenziók száma a vonalnyalábok darabszáma) Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  44. Szolgáltatás védelem 1. • Kiemelt előfizetőkszámára (pl. mentők, rendőrség prioritása) • Forgalomtól-függően • normál terhelés minden hívástípus kb. azonos torlódás • túlterhelés  egyes hívástípusok előnyben részesítése • Digitális kapcsoló központokban • call-gapping • prioritások (pl. mobil hálózatokban hand-over igények előnyben vannak) • Hálózatokban • csatorna fenntartás (trunkreservation) • virtuális csatorna védelem (virtualchannelsprotection) Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  45. Szolgáltatás védelem 2. Csatorna fenntartás Elsődleges forgalom védelme a túlcsorduló forgalommal szemben. AB forgalom csak akkor mehet T felé, ha AT-ben több mint rcsatorna szabad. PCT-I, azonos tartásidő és single slot forgalom esetén lehet pontos számítás. – Hátrány: csak helyi és egyoldalú stratégia. Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

  46. Szolgáltatás védelem 3. • Integrált szolgáltatású rendszerekben az összes szolgáltatást védeni kell egymás ellen. • Megoldható pl.: • minimális sávszélesség hozzárendeléssel • maximális sávszélesség korlát kijelöléssel (egyetlen szolgáltatás sem jut túlsúlyra) Virtuális csatorna védelem Távközlő rendszerek forgalmi elemzése – 2010. 04. 12.

More Related