1 / 18

STRATIFICAZIONE, CLASSI E DISUGUAGLIANZA

STRATIFICAZIONE, CLASSI E DISUGUAGLIANZA. La stratificazione sociale è un sistema di disuguaglianze strutturate tra gruppi sociali.

rossa
Download Presentation

STRATIFICAZIONE, CLASSI E DISUGUAGLIANZA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. STRATIFICAZIONE, CLASSI E DISUGUAGLIANZA

  2. La stratificazione sociale è un sistema di disuguaglianze strutturate tra gruppi sociali. • È così possibile concepire la società come costituita da ‘strati’ ordinati gerarchicamente, dove i privilegiati stanno in alto e i meno privilegiati in basso. • La stratificazione sociale può essere determinata da diversi fattori: • risorse economiche; • genere; • età; • appartenenza religiosa; • prestigio; • potere.

  3. Si possono distinguere quattro sistemi fondamentali di stratificazione delle società umane: • schiavitù: forma estrema di disuguaglianza => gli individui sono ‘posseduti’ da altri come loro proprietà; • casta: associata alle culture del sub-continente indiano e alla credenza induista della reincarnazione  chi disattende i doveri della propria casta si troverà in una posizione inferiore nella vita successiva; • ceto: caratteristico del feudalesimo europeo  i ceti feudali erano formati da strati con doveri e diritti diversi; • classe: vasto gruppo di individui che condividono lo stesso tipo di risorse economiche, le quali influiscono sulle loro condizioni di vita.

  4. Le classisi distinguono dalle altre forme di stratificazione, poiché: • non dipendono da ordinamenti giuridici o religiosi  i sistemi di classe sono fluidi e i confini tra classi non sono mai netti; • la collocazione di classe è, almeno in parte, acquisita è frequente la mobilità sociale; • le classi si fondano su differenze economiche possesso e controllo di risorse materiali; • i sistemi di classe si fondano su rapporti impersonali le disuguaglianze di trattamento salariale, ad esempio, interessano tutti i membri di una stessa categoria occupazionale.

  5. Karl Marx e la struttura di classe • Una classe è un gruppo di individui che condivide un determinato rapporto con i mezzi di produzione  mezzi con cui si provvede al proprio sostentamento. • Nel corso della storia si sono sempre opposte due classi principali in base ai differenti mezzi di produzione e ai differenti rapporti di produzione caratteristici del periodo storico. • Il rapporto tra classi è sempre stato un rapporto di sfruttamento.

  6. Epoca Mezzi di produzione Classi principali Tipo di sfruttamento Società pre-industriali Terra Strumenti agricoli Strumenti per allevare il bestiame Proprietari terrieri Lavoratori della terra Trasferimento diretto di prodotti o di lavoro Società industriali Fabbriche Macchinari Capitale Capitalisti Proletariato Sfruttamento occultato (pluslavoro plusvalore) • La teoria di Karl Marx

  7. La teoria di Max Weber • Le dimensioni della stratificazione sociale sono: • la classe: si fonda sulla posizione di mercato  possesso dei mezzi di produzione + capacità e credenziali professionali (es. qualifiche, titoli di studio); • lo status(o ceto): si fonda su differenze sociali relative all’onore o al prestigio  viene riconosciuto attraverso lo stile di vita (abbigliamento, abitazione, modo di parlare ecc.); • il partito: gruppo di individui che operano insieme in virtù di origini, obiettivi o interessi comuni. • Classe e statusnon necessariamente coincidono (es. ‘nobiltà decaduta’ o ‘nuovi ricchi’). • Né lo status, né il partito possono essere ridotti alle divisioni di classe.

  8. La teoria di Erik Olin Wright • Nel capitalismo moderno vi sono tre dimensioni di controllo delle risorse economiche: • controllo degli investimenti (capitale monetario); • controllo dei mezzi fisici di produzione (terra, fabbriche, uffici); • controllo della forza lavoro. • È così possibile individuare differenti classi: • classecapitalistica: detiene il controllo in tutte e tre le dimensioni; • classe operaia: è priva di controllo in tutte e tre le dimensioni; • classi contraddittorie: controllano alcune dimensioni e non altre (es. colletti bianchi).

  9. Il concetto di ‘classe’ è impreciso  per sottoporlo a verifica attraverso la ricerca empirica è necessario operazionalizzarlo. • I modelli della stratificazione sociale così ottenuti permettono di collocare gli individui in una delle classi sociali contemplate dal modello stesso. • La maggior parte di questi modelli è ricavata dalla struttura occupazionale le classi corrispondono a disuguaglianze materiali e sociali legate alle categorie occupazionali. • I modelli della struttura occupazionale possono essere: descrittivi relazionali mera descrizione della struttura sociale come una sorta di gerarchia naturale struttura sociale come sistema di relazioni spesso conflittuali

  10. J. Goldthorpe ha proposto un modello relazionale della struttura di classe. • Questo modello si basa sul concetto di ‘relazione d’impiego’, che consente di distinguere fra: contratti di lavoro contratti di servizio scambio ben definito e delimitato fra prestazioni e salari contemplano elementi ‘prospettici’ (incrementi di stipendio e possibilità di carriera)

  11. Il modello relazionale della struttura occupazionale di Goldthorpe si basa su tre classi: • classe di servizio: si applicano contratti di servizio; • classe intermedia: si applicano contratti ibridi; • classe operaia: si applicano contratti di lavoro. • Questo modello non ha carattere gerarchico, ma riflette la struttura delle relazioni di classe.

  12. Alcune critiche ai modelli di classe occupazionali • I modelli di classe basati sulla struttura occupazionale: • non colgono la dinamicità dei processi di formazione e trasformazione delle classi, provocati dai rapidi mutamenti economici; • si applicano difficilmente alle persone economicamente non attive (disoccupati, studenti, bambini, pensionati); • non rispecchiano l’importanza della ricchezza e della proprietà  l’occupazione non è un buon indicatore delle risorse possedute.

  13. Nelle società occidentali contemporanee è possibile distinguere la: • classe superiore: alti dirigenti, imprenditori e capitalisti finanziari; • classe media: professionisti, dirigenti, funzionari, impiegati, tecnici; • classe operaia: operai imborghesimento: processo attraverso il quale gli operai con redditi da classe media ne adottano anche i valori, la mentalità e gli stili di vita ; • sottoproletariato: emarginati ed esclusi.

  14. Genere e stratificazione • J. Goldthorpe ha sottolineato che la posizione di classe delle donne è spesso il riflesso di quella del marito, perché: • hanno una remunerazione più bassa; • svolgono più spesso lavori part-time; • svolgono più spesso lavori temporanei; • sono impegnate per lunghi periodi nella maternità e nella cura dei figli.

  15. Genere e stratificazione • Alcune critiche alla tesi di Goldthorpe: • in molti casi il reddito della moglie è essenziale per mantenere la posizione economica e lo stile di vita della famiglia; • l’occupazione della moglie può definire in via principale la posizione di classe della famiglia; • è più corretto analizzare la specifica posizione di classe occupata dal marito e dalla moglie (doppia appartenenza di classe); • è in aumento la quota di famiglie in cui la donna è l’unica fonte di reddito.

  16. La mobilità sociale è data dai movimenti di individui e gruppi tra diverse posizioni socioeconomiche. • È possibile distinguerla in: • mobilità verticale: movimento verso l’alto o verso il basso nella scala delle posizioni socioeconomiche; • mobilità orizzontale: movimento geografico attraverso quartieri, città, regioni e paesi; • mobilità ascendente: si ha quando un individuo o un gruppo guadagna in ricchezza, reddito, status ecc.; • mobilità discendente: si ha quando un individuo o un gruppo subisce una perdita di ricchezza, reddito, status ecc.

  17. Esistono due modi per studiare la mobilità sociale: Mobilità intragenerazionale Mobilità intergenerazionale cambiamento di posizione socioeconomica di un singolo individuo all’interno dell’arco di vita cambiamento di posizione socioeconomica rispetto alla generazione precedente Carriera lavorativa del singolo individuo Scostamento della condizione occupazionale dei figli in rapporto a quella del padre

  18. La mobilità discendente, seppur meno frequente di quella ascendente, rimane un fenomeno diffuso. • I principali fattori della mobilità discendente sono: • l’insorgere di problemi e disturbi psicologici; • la disoccupazione; • le ristrutturazioni aziendali; • i tagli occupazionali; • il divorzio (soprattutto per le donne).

More Related