Beneficios de publicar en l nea desde el punto de vista del editor
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 20

Beneficios de publicar en l ínea (desde el punto de vista del editor) PowerPoint PPT Presentation


  • 70 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

Beneficios de publicar en l ínea (desde el punto de vista del editor). Dr. Alejandro Cabello-Pasini Juan Pablo Alperin. Sinopsis. Lectores en n úmero en alcance Autores n úmero de envíos Citas n úmero total de citas factor de impacto. Sinopsis. Tiempos a aceptar a publicar

Download Presentation

Beneficios de publicar en l ínea (desde el punto de vista del editor)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Beneficios de publicar en l nea desde el punto de vista del editor

Beneficios de publicar en línea(desde el punto de vista del editor)

Dr. Alejandro Cabello-Pasini

Juan Pablo Alperin


Sinopsis

Sinopsis

  • Lectores

    • en número

    • en alcance

  • Autores

    • número de envíos

  • Citas

    • número total de citas

    • factor de impacto


Sinopsis1

Sinopsis

  • Tiempos

    • a aceptar

    • a publicar

    • a ser citado

  • Costos

    • de publicar

    • de distribuir

    • de gestionar

      aquí hay otro tema de modelos económicos


Ejemplo ciencias marinas

Ejemplo: Ciencias Marinas

las siguientes diapositivas se adaptaron de

“The Impact of Open Journal Systems on a Mexican Journal”

Dr. Alejandro Cabello-Pasini

las originales se encuentran en http://pkp.sfu.ca/ocs/pkp2007/

http://www.cienciasmarinas.com


Ejemplo ciencias marinas1

Ejemplo: Ciencias Marinas

  • bilingüe (Español e Inglés)

  • mayor impacto en

    • México

    • España

    • América Latina

  • publicada en papel desde 1974

  • publicada 4 veces al año

    • 500 ediciones

  • versión electrónica desde mayo 2006

  • incluida en el Science Citation Index desde 1999


Ciencias marinas

Ciencias Marinas

  • Distribución de la versión imprenta

    • 59 países

    • 500 ediciones

      • subscripciones

        • 30 a científicos locales (México)

        • 20 a bibliotecas Mexicanas y latinoamericanas

        • 20 científicos y bibliotecas extranjeras

      • intercambio/donaciones

        • 400 a países desarrollados

  • factor de impacto estático a aproximadamente 0.35

  • poco y nada de crecimiento en subscripciones y distribuciones de la versión imprenta


Que se hizo

¿Que se hizo?

  • se adopto OJS en Mayo del 2006

  • se sacaron estadísticas a partir de

    • el número de usuarios registrados (2-3 veces por semana)

    • la extensión de la dirección de email

  • informes de Institute for Scientific Information (ISI)


Aument el n mero de usuarios

¿Aumentó el número de usuarios?

  • 5 usuarios por día

  • aumento lineal sin curva de saturación


Llegamos a nuevos lectores

¿Llegamos a nuevos lectores?

  • distribución

    • imprenta 59 países (33 años)

    • en línea 64 países (1 año)

  • número de países usuarios ha aumentado con cada distribución de la tabla de contenidos

  • los países usuarios muestran un aumento lineal

    • 2.6 países por mes

    • en 2-3 años casi todos los países serán usuarios de Ciencias Marinas


Conclusi n

Conclusión

¿Se esta llegando a más personas y en más lugares?

  • en un año, la distribución de Ciencias Marinas a través de acceso abierto se ha convertido más importante que la versión imprenta

  • Ciencias Marinas sigue siendo el foro más importante para científicos marinos en Latinoamérica

  • El Acceso Abierto no ha cambiado el patrón de usuarios que se encontraba con la versión imprenta


Han aumentado las citas

¿Han aumentado las citas?

  • 50% más citas para el 2006 en relación a 7 años previos

    • con OJS instalado 6 meses

    • <1000 usuarios en el periodo

  • mayor número de citas después de implementar OJS

  • parece que OJS impacta el número de citas

    • faltan datos


Disminuy el tiempo a ser citado

¿Disminuyó el tiempo a ser citado?

  • antes de OJS = 0.02

    • 7 años previos

  • con 6 meses de OJS = 0.14

    • 7 veces más

  • acceso a manuscritos aceptados seguramente disminuiría el tiempo más


Aumento el factor de impacto

¿Aumento el factor de impacto?

  • sin mucho cambio antes de OJS

  • se consiguió el factor de impacto mayor después de adoptar a OJS

    • 30% más que los 7 años previos

    • solo midiendo con 6 meses de OJS

  • se anticipa un factor de impacto de > 0.8 en el 2007


Conclusi n1

Conclusión

¿Mejoro la manera en la cual se cita la revista?

aunque aún hay poco datos, las tendencias sugieren que:

  • aumento el número de citas

  • artículos son citas más rápido

  • el factor de impacto aumento después de adoptar a OJS


Aument el n mero de env os

¿Aumentó el número de envíos?

  • antes de OJS

    • 90 envíos por año

  • después de OJS

    • 2006, 156 envíos

      • 75% aumento

    • 2007, se anticipan 134

    • 67 artículos en primeros meses


Disminuy e n los tiempos a publicar

¿Disminuyen los tiempos a publicar?

  • disminuyó el tiempo entre envío y aceptación

    • tiempo más corto en 2007 = 7 meses

  • disminuyó el tiempo entre envío y publicación

    • tiempo más corto en 2007 = 10 meses

  • la disminución no ha sido significativa, aún

    • el proceso de aprendisaje de los editores?

    • los revisores no están acostumbrados al sistema?


De donde provienen los autores

¿De donde provienen los autores?

  • no ha habido un cambio significativo

    • 45% México

    • 45% Hispano-América

    • 10% Resto del mundo

  • se anticipa un crecimiento en los usuarios de países no hispanohablantes


Conclusi n2

Conclusión

¿Mejoro el proceso editorial?

se reciben más artículos y se he disminuido (un poco) los tiempos a publicar.

al mismo tiempo, no se ha cambiado la demográfica de quienes envían (esto es bueno? o malo?)


Como se hace

¿Como se hace?

conexión

comunicación

indexación

OJS está equipado con muchos detalles para máximizar los beneficios con poco esfuerzo

  • sin embargo, OJS no es la única opción

  • los beneficios provienen del medio


Citas

Citas

Cabello-Pasini, Alejandro. 2007. “The Impact of Open Journal Systems on a Mexican Journal”. Proceedings of First PKP Scholarly Publishing Conference. July 11-13, 2007.


  • Login