Centre SITE

1. Centre SITE Sciences, Information et Technologies pour l'Environnement

2. Bienvenue au centre SITE Sciences, Information et Technologies pour l’Environnement

3. Quelques projets phares Problématique : • Production Plus Propre pour l’industrie du traitement de surface par voie aqueuse

4. Quelques projets phares Contexte : Le traitement de surface (modification de l’aspect/propriété de la surface d’un matériau) est un secteur d’activité utilisant de grandes quantités d’eau et d’espèces chimiques • Objectif : • - Optimiser la consommation d’eau • - Réduire les rejets polluants en sortie de chaîne Quelques mots sur la méthode… : 1. Etudes de paramètres influençant l’entraine-ment de pollution (forme des pièces, rugosité, viscosité, agitation des bains, égouttage..) => Elaboration d’un modèle d’entrainement 2. Proposer une démarche afin d’optimiser l’efficacité des rinçages, l’entrainement et le bilan de pollution

5. Quelques projets phares Problématique : • Risque Inondation et gestion de crise

6. Quelques projets phares • Contexte/problématique : • Le Maire : un personnage clé dans la gestion d’une alerte inondation • => Un acteur directement impliqué et pénalement responsable • Mais qui se trouve parfois démuni… • Objectif : • En cas d’alerte inondation, proposer aux • maires une réponse opérationnelle : • - graduée en fonction du niveau de l’aléa • - déclinée en un ensemble d’actions • Quelques mots sur la méthode… : • Utilisation d’outils informatiques (SIG) afin de délimiter les zones d’inondation (aléa) et de les croiser avec la localisation des habitations/routes (enjeux) • Analyse de la robustesse de la réponse opérationnelle par modélisation fonctionnelle et analyse des modes de défaillances (AMDE)

7. Quelques projets phares Problématique : • Risque Technologique et gestion de crise

8. Quelques projets phares Contexte/problématique : Les sites industriels dits SEVESO (Etablissements stockant ou générant des substances dange-reuses) mettent en place des plans de secours pour faire face à un sinistre. Mais ces plans ne sont pas à l’abris d’une défaillance (panne de véhicule, erreur humaine, procédure inappropriée…) Objectif : Développer un outil d’aide à la création de plans plus robustes • Quelques mots sur la méthode… : • Modélisation fonctionnelle des aspects techniques, humains et organisationnels des plans de secours • Retour d’expérience d’accidents • Arbres de défaillance

9. Quelques projets phares Problématique : • Impact d’un centre de stockage de déchets sur la qualité de l’air et la production d’odeurs

10. Quelques projets phares Contexte : L’évaluation d’impacts environnementaux s’intéresse au calcul du risque sanitaire et de la santé sur les populations et les milieux - Cas de pollution de l’air et odorante liée à l’activités de traitement et du stockage de déchets Objectif : - Quantifier les concentrations de polluants autour du site - Anticiper les jours à forts rejets atmosphériques odorants - Réduire les émissions au niveau des pratiques industrielles du process de traitement des déchets (enfouissement, compaction, méthanisation) • Quelques mots sur la méthode… : • Modéliser et simuler la dispersion des polluants autour du site • Prévision de pics de pollution • Identifier la source de polluants et odorantes non canalisées

11. Quelques projets phares Problématique : • Gestion des déchets urbains (OM) à l’échelle départementale (PDED)

12. Quelques projets phares Contexte : Les Plans Départementaux d’Elimination des Déchets (loi de 1992) sont des outils réglementaires , permettant d’organiser la collecte, le traitement et la valorisation des déchets à l’échelle départementale Objectif : - Evaluer la contribution du transport des déchets lors de la stratégies de gestion départementale : faut il mieux que chacun traite ses déchets sur place ou s’organiser autour de bassins de production de déchets? - Identifier les départements à vocation de traitement-valorisation ou exportateurs de déchets • Quelques mots sur la méthode… : • Formulation et optimisation de fonctions objectifs de critère environnementaux (transport : tonne X km, effet de serre : tonne CH4 X km) • SIG et analyse spatiale

13. Quelques projets phares Problématique : Identification et quantification des échanges nappes/rivière pour une gestion équilibrée de la ressource en eau-Application au fleuve Rhône

14. Quelques projets phares Contexte : Il existe un fort déficit de connaissances concernant les eaux souterraines associées au Fleuve Rhône, notamment sur la question des échanges nappes/fleuve. Ceci est dommageable compte-tenu des forts enjeux (AEP, industrie, agriculture, vie aquatique) pesant sur la ressource en eau souterraine. Objectifs : - Identifier et quantifier les échanges nappes/Rhône ; - Estimer la contribution des eaux souterraines au débit ; - Identifier les nappes vulnérables à une pollution ; - Identifier les milieux aquatiques superficiels sousinfluence des nappes. Une méthodologie interdisciplinaire… : - Hydrogéologie quantitative (Loi de Darcy) ; - Ecologie souterraine et végétale (Indicateurs biologiques :invertébrés souterrains et macrophytes) ; - Géochimie classique et isotopique (Sulfates, Oxygène 18) ; - SIG, bases des données et analyse spatiale (ARCGIS).