Źródła finansowania działań związanych z ochroną, konserwacją, rewitalizacją obszarów chronionych

1. Projekt „Zielone Podkarpacie” Źródła finansowania działań związanych z ochroną, konserwacją, rewitalizacją obszarów chronionych (i działania towarzyszące) Wsparcie udzielone przez Islandię, Liechtenstein, i Norwegię poprzez dofinansowanie ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego, a także ze środków budżetu Rzeczpospolitej Polskiej w ramach Funduszu dla Organizacji Pozarządowych.

2. Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego OŚ PRIORYTETOWA 4. OCHRONA SRODOWISKA I ZAPOBIEGANIE ZAGROŻENIOM 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska

3. 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska Typ beneficjentów • − jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia • − inne podmioty zaliczane do sektora finansów publicznych (w tym organy administracji rządowej, parki narodowe, parki krajobrazowe) posiadające osobowość prawną • − przedsiębiorcy • − podmioty wykonujące zadania użyteczności publicznej na zlecenie jednostki samorządu terytorialnego/związku komunalnego (dotyczy wyłącznie spółek z o. o. lub spółek akcyjnych utworzonych przez:

4. 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska jednostkę samorządu terytorialnego lub do których jednostka samorządu terytorialnego przystąpiła,) • − spółki wodne i ich związki, • − Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne.

5. Działanie realizowane będzie m.in. poprzez następujące rodzaje projektów: Schemat A: − roboty budowlane i/lub zakup wyposażenia w zakresie infrastruktury kanalizacji sanitarnej i/lub deszczowej, roboty budowlane i/lub zakup wyposażenia w zakresie infrastruktury oczyszczalni ścieków − projekty w obrębie aglomeracji do 15 000 RLM wymienionych w KPOSK. Możliwe jest także wsparcie projektów grupowych, tzn. realizowanych dla kilku aglomeracji, z których każda jest mniejsza niż 15 000 RLM, Schemat B: − roboty budowlane i/lub zakup wyposażenia w zakresie infrastruktury dostarczania i/lub uzdatniania wody (z wyłączeniem zbiorników wodnych) - tylko na terenach wyposażonych w kanalizacje − projekty w obrębie aglomeracji wymienionych w KPOSK,

6. Działanie realizowane będzie m.in. poprzez następujące rodzaje projektów: Schemat C: − projekty obsługujące do 150 tys. mieszkańców w zakresie wdrażania systemowej gospodarki odpadami komunalnymi − roboty budowlane i/lub wyposażenie w zakresie selektywnej zbiórki odpadów − roboty budowlane i/lub wyposażenie obiektów przekształcania odpadów w celu odzysku i/lub unieszkodliwiania odpadów − budowa nowych składowisk (tylko jako element systemu gospodarowania odpadami, służących redukcji ilości kierowanych do składowania odpadów biodegradowalnych), modernizacja istniejących i rekultywacja zamkniętych składowisk, likwidacja mogilników, likwidacja „dzikich” wysypisk. Projekty w zakresie gospodarki odpadami muszą być uwzględnione w Planie Gospodarki Odpadami

7. Wielkość Programu Wkład ze środków unijnych na działanie 87 268 441 euro: Schemat A: 47 124 958 euro, w tym: dofinansowanie projektu kluczowego – ok. 5 030 000 euro, kwota przeznaczona na konkursy – ok. 42 000 000 euro, Schemat B: 23 126 137 euro 70% - Schemat A i B 85% - Schemat C Schemat C: 17 017 346 euro (cała kwota przeznaczona jest na konkursy)

8. Rodzaje przedsięwzięć − projekty Schemat A i B: Projekty dotyczące infrastruktury oczyszczania ścieków, zaopatrzenia w wodę. W miejscowościach należących do gminy wiejskiej, w miejscowościach należących do gminy miejsko – wiejskiej z wyłączeniem miast powyżej 5 tys. mieszkańców oraz w miejscowościach gminy miejskiej o liczbie mieszkańców mniejszej niż 5 tys. (w przypadku, gdy gmina nie wyczerpała limitu wsparcia w ramach PROW) – minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 4 mln zł,

9. Rodzaje przedsięwzięć − projekty w miejscowościach należących do gminy wiejskiej, w miejscowościach należących do gminy miejsko – wiejskiej z wyłączeniem miast powyżej 5 tys. mieszkańców oraz w miejscowościach gminy miejskiej o liczbie mieszkańców mniejszej niż 5 tys. (w przypadku, gdy gmina wyczerpała limit wsparcia w ramach PROW) – minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 1 mln zł, − projekty w miejscowościach należących do gminy miejsko – wiejskiej o liczbie mieszkańców powyżej 5 tys. oraz w miejscowościach gminy miejskiej o liczbie mieszkańców powyżej 5 tys. – minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 1 mln zł,

10. Rodzaje przedsięwzięć Schemat C: Projekty dotyczące zagospodarowania odpadów: − minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 1 mln zł. Schemat A i B: Projekty dotyczące infrastruktury oczyszczania ścieków, zaopatrzenia w wodę: − maksymalna kwota wsparcia ze środków EFRR: 10 mln zł. Schemat C: Projekty dotyczące zagospodarowania odpadów: − maksymalna kwota wsparcia ze środków EFRR: 5 mln zł.

11. 4.3 Zachowanie oraz ochrona różnorodności biologicznej i krajobrazowej Działanie realizowane będzie m.in. poprzez: − projekty z zakresu zachowania różnorodności gatunkowej, ekosystemowej i krajobrazowej (m. in. roboty budowlane i/lub wyposażenie ośrodków rehabilitacji zwierząt chronionych, pielęgnacja i konserwacja pomników przyrody ożywionej i nieożywionej), − projekty z zakresu ochrony siedlisk przyrodniczych, gatunków roślin, zwierząt i grzybów (m.in. renaturyzacja zniszczonych i cennych ekosystemów i siedlisk przyrodniczych), − roboty budowlane i/lub wyposażenie dotyczące infrastruktury służącej promocji obszarów Natura2000, − roboty budowlane i/lub wyposażenie centrów edukacji ekologicznej,

12. 4.3 Zachowanie oraz ochrona różnorodności biologicznej i krajobrazowej − projekty z zakresu inwentaryzacji przyrodniczej, − opracowanie planów ochrony dla obszarów NATURA 2000, parków krajobrazowych i rezerwatów przyrody, − projekty z zakresu monitoringu przyrodniczego, − projekty budowy przejść dla zwierząt i/lub likwidacja barier ekologicznych, − kampanie promocyjne i informacyjne, imprezy masowe, konkursy ekologiczne, w tym promocja obszarów NATURA 2000, projekty z zakresu edukacji ekologicznej

13. Typ beneficjentów − jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, − jednostki zaliczane do sektora finansów publicznych posiadające osobowość prawna (w ramach tej kategorii mieści sie również Skarb Państwa reprezentowany przez właściwe jednostki organizacyjne. Dopuszczalnym beneficjentem jest na przykład: Skarb Państwa – park narodowy / park krajobrazowy), − partnerzy społeczni i gospodarczy: − organizacje pozarządowe, − jednostki naukowe, − Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne.

14. Finansowanie Wkład ze środków unijnych na działanie 11 590 340 euro (cała kwota przeznaczona jest na konkursy) Maksymalny udział środków UE w wydatkach na poziomie projektu 85%

15. Finansowanie – typy projektów − Projekty z zakresu centrów edukacji ekologicznej: − minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 100 tys. zł, − maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: mniejsza niż 400 tys. zł, − Projekty z zakresu zachowania różnorodności gatunkowej: − minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 100 tys. zł, − maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: mniejsza niż 400 tys. zł, − Projekty z zakresu ochrony siedlisk przyrodniczych, gatunków roślin, zwierząt i grzybów: − minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 200 tys. zł, − maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: mniejsza niż 400 tys. zł,

16. Finansowanie – typy projektów − Projekty budowy przejść dla zwierząt, likwidacja barier ekologicznych: − minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 500 tys. zł, − maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: mniejsza niż 2 mln zł, − Projekty z zakresu planów ochrony: − maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: mniejsza niż 400 tys. zł, − Pozostałe rodzaje projektów: − minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 200 tys. zł, − maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 5 mln zł.

17. 4.4 Zwalczanie i zapobieganie zagrożeniom Typ beneficjentów - jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, − inne podmioty zaliczane do sektora finansów publicznych, w tym organy administracji rządowej, posiadające osobowość prawna (w ramach tej kategorii mieści sie również Skarb Państwa reprezentowany przez właściwe jednostki organizacyjne. Dopuszczalnym beneficjentem jest na przykład: Skarb Państwa – park narodowy / park krajobrazowy, Skarb Państwa – Komendant Wojewódzki/Powiatowy/Miejski Policji), − partnerzy społeczni i gospodarczy: − organizacje pozarządowe, − kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych − Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne.

18. Finansowanie Wkład ze środków unijnych na działanie 20 453 541 euro (cała kwota przeznaczona jest na konkursy) Maksymalny udział środków UE w wydatkach kwalifikowanych na poziomie projektu 85%

19. Rodzaje projektów i ich finansowanie projekty dotyczące osuwisk: − minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 300 tys. zł, − maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: mniejsza niż 20 mln zł; − projekty dotyczące jednostek odpowiedzialnych za podejmowanie działań ratowniczych w sytuacji pożarów, klęsk żywiołowych, awarii i katastrof technicznych, chemicznych i ekologicznych (z wyłączeniem administracji rządowej): − minimalna wartość kosztów kwalifikowanych : 250 tys. zł, − maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: mniejsza niż 4 mln zł, projekty dotyczące monitoringu środowiska: − minimalna wartość kosztów kwalifikowanych: 250 tys. zł, − maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: mniejsza niż 4 mln zł,

20. Oś priorytetowa 6. Turystyka i kultura Oś realizowana będzie poprzez projekty dotyczące m.in.: − obiektów infrastruktury turystycznej, w tym m.in. szlaków, tras turystycznych, wyciągów narciarskich, przystani wodnych, kąpielisk i innych form infrastruktury służącej rozwojowi turystyki wraz z infrastruktura sanitarna, gastronomiczna, noclegowa, informacyjna, − obiektów służących udostępnianiu dla turystów atrakcji turystycznych, w tym ciągów komunikacyjnych, parkingów, punktów widokowych, wież widokowych, zadaszeń, itp., wraz z infrastruktura sanitarna, gastronomiczna, noclegowa, informacyjna, − punktów informacji turystycznej, kampanii reklamowych i innych działań informacyjnych i promocyjnych,

21. Oś priorytetowa 6. Turystyka i kultura − architektury zdrojowej, parków zdrojowych, pijalni wód, domów zdrojowych oraz promocji produktu uzdrowiskowego, − rewaloryzacji, konserwacji, renowacji, restauracji oraz zachowania obiektów dziedzictwa kulturowego wraz z otoczeniem, a także ich adaptacji na cele kulturalne lub turystyczne, − konserwacji zabytkowych muzealiów, starodruków, zabytkowych archiwaliów, księgozbiorów oraz innych zabytków ruchomych, − infrastruktury służącej udostępnianiu obiektów dziedzictwa kulturowego, w tym ciągów komunikacyjnych, parkingów, itp., − instytucji kultury wraz z otoczeniem, w tym teatrów, bibliotek, ognisk artystycznych, muzeów, domów kultury, galerii sztuki,

22. Oś priorytetowa 6. Turystyka i kultura − monitoringu i zabezpieczenie obiektów infrastruktury turystycznej, dziedzictwa kulturowego oraz instytucji kultury wraz z otoczeniem na wypadek zagrożeń, − tworzenia systemów informacji kulturalnej, informacji dotyczącej obiektów dziedzictwa kulturowego oraz rozwoju i modernizacji publicznej infrastruktury informacyjnej (np. centra i punkty informacji kulturalnej), − wyposażenia służącego prowadzeniu działalności kulturalnej w obiektach będących celem projektu (wyłącznie jako jeden z elementów projektu),

23. Oś priorytetowa 6. Turystyka i kultura − organizacji imprez kulturalnych o znaczeniu regionalnym, np. festiwali, targów (wyłącznie jako elementu przedsięwzięć infrastrukturalnych), − przygotowania i realizacji programów rozwoju i promocji lokalnych lub regionalnych produktów turystyki kulturowej i przyrodniczej (wyłącznie jako element przedsięwzięć infrastrukturalnych), − przystosowania obiektów turystycznych i dziedzictwa kulturowego oraz instytucji kultury do potrzeb osób niepełnosprawnych (tylko jako element większego projektu), − tworzenia i rozwoju systemów oznakowania obszarów i obiektów atrakcyjnych kulturowo (tylko jako element większego projektu), − cyfrowej archiwizacji zasobów instytucji kultury.

24. Wkład ze środków unijnych 37 071 388 euro dofinansowanie projektów kluczowych – ok. 14 545 000 euro kwota przeznaczona na konkursy – ok. 22 526 388 euro Maksymalny udział środków UE w wydatkach kwalifikowanych na poziomie projektu 85%

25. Typ beneficjentów - jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, − jednostki zaliczane do sektora finansów publicznych posiadające osobowość prawna, − parki narodowe i krajobrazowe, − partnerzy społeczni i gospodarczy, − organizacje pozarządowe, − kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych, − instytucje kultury, − przedsiębiorcy, − zakłady opieki zdrowotnej działające w publicznym systemie ochrony zdrowia, − Państwowe Gospodarstwo Leśne, Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne.

26. Finansowanie Maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu (nie dotyczy projektów wymienionych w Indykatywnym Planie Inwestycyjnym) – do 20 mln PLN Dla niektórych beneficjentów oraz typów projektów maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu wynosi 4 mln PLN - dla projektów dotyczących:

27. Finansowanie - konserwacji zabytków ruchomych, - rozwoju zasobów cyfrowych w dziedzinie kultury, • zabezpieczenia zabytków przed kradzieżą i zniszczeniem oraz projektów realizowanych przez instytucje kultury państwowe i współprowadzone z ministrem właściwym ds. kultury i dziedzictwa narodowego, czy archiwa państwowe. Minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu – 0,5 mln PLN

28. Harmonogram naborów RPO • Działanie 4.3 Zachowanie oraz ochrona różnorodności biologicznej i krajobrazowej – II.2009; II.2011; • Działanie 4.4 Zwalczanie i zapobieganie zagrożeniom – VIII 2009; II.2011; • OŚ PRIORYTETOWA VI - TURYSTYKA I KULTURA – II 2009

29. Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej • Ochrona przyrody: • Zadania związane z pielęgnacją i konserwacją pomników przyrody i zabytkowych drzewostanów • Dofinansowanie: 50% (parki uzdrowiskowe); 90% pozostałe działania • Edukacja ekologiczna: • Doposażenie pracowni edukacyjnych – 50% dofinansowanie; • Budowa i modernizacja ścieżek edukacyjnych – 70% dofinansowanie; • Akcje upowszechniające wiedzę – 70% dofinansowania; • Zakup prasy dla szkół; • Wydawnictwa – 90% dofinansowanie

30. Dotacje inne

31. „Działaj Lokalnie” ul. Marszałkowska 6/6 00-590 Warszawa tel. +48 (22) 622-01-22 fax. +48 (22) 622-02-11 e-mail: arfp@filantropia.org.pl www.filantropia.org.pl

32. „Działaj Lokalnie” program Polsko-Amerykańskiej Fundacji Wolności realizowany od 2000 roku przez Akademię Rozwoju Filantropii w Polsce Celem „Działaj Lokalnie” jest aktywizowanie lokalnych społeczności wokół różnych celów o charakterze dobra wspólnego. Jego realizacji służy organizowanie konkursów grantowych, w których wspierane są projekty inicjujące współpracę mieszkańców z małych miejscowości. Sieć LOG obejmuje stowarzyszenia oraz fundacje wyłaniane w otwartych konkursach. Dotychczas zwiększyła się ona z początkowych 15 do ponad 50. Co roku LOG ogłaszają na swoim terenie lokalne konkursy grantowe. W ramach każdego konkursu LOG przyznaje około 10 grantów (w kwocie maksymalnie 6 tysięcy złotych) na realizację projektów.

33. „Działaj Lokalnie” Jaka dotacja? LOG przyznają dotacje do 6 tys. zł. Dofinansowanie może wynieść maksymalnie 75 %. Pozostałe 25% to wkład własny grantobiorcy, z czego minimum 10% to wkład finansowy.

34. „Działaj Lokalnie” Typy projektów, które: • aktywizują lokalne społeczności wokół różnych celów o charakterze dobra wspólnego • przyczyniają się do rozwiązania określonego lokalnego problemu lub zaspokojenia pewnej potrzeby mieszkańców, • mają jasno określony cel, dobrze zaplanowane działania, mierzalne rezultaty i rozsądne koszty realizacji, • są realizowane wspólnymi siłami mieszkańców i instytucji lokalnych, • w przemyślany sposób angażują zasoby lokalne (naturalne, społeczne, ludzkie i finansowe).

35. „Działaj Lokalnie” O grant mogą ubiegać się organizacje pozarządowe i grupy nieformalne. Większość beneficjentów LOG to lokalne grupy mieszkańców. Dotację mogą być przeznaczona na projekty związane z: pomocą społeczną, nauką, edukacją, oświatą i wychowaniem, kulturą, sztuką, ochroną dóbr kultury i tradycji, ochroną zdrowia, działaniem na rzecz osób niepełnosprawnych, promocją zatrudnienia i aktywizacji zawodowej osób pozostających bez pracy, upowszechnianiem i ochroną praw kobiet, krajoznawstwem oraz wypoczynkiem dzieci i młodzieży, ekologią i ochroną zwierząt, ochroną dziedzictwa przyrodniczego, porządkiem i bezpieczeństwem publicznym, przeciwdziałaniem patologiom społecznym, upowszechnianiem i ochroną wolności i praw człowieka oraz swobód obywatelskich, a także działaniami wspomagającymi rozwój demokracji, promocją i organizacją wolontariatu, działalnością charytatywną oraz działalnością wspomagającą rozwój wspólnot i społeczności lokalnych.

36. „Działaj Lokalnie”

37. „Działaj Lokalnie” Województwo podkarpackie Fundacja Międzynarodowe Centrum Kształcenia i Rozwoju Gospodarczego Mielec ul. Sienkiewicza 139-300 Mielectel: (0-17) 773 18 90email: fundacja@ptc.pl, kirk321@wp.plwww: www.mckirg.ires.pl

38. „Działaj Lokalnie” Centrum Rozwoju Społeczno - Ekonomicznego Sielec 1A39-120 Sędziszów Młp.tel: (0 17) 22 26 950email: dl5@o2.plwww: www.crse.org.pl Fundacja Bieszczadzka „Partnerstwo dla Środowiska” Pl. Konstytucji 3-go Maja 738-600 Leskotel: (0-13) 469 62 90email: fundacja@poczta.bieszczady.pl , b.pyzocha@fundacja.bieszczady.plwww: www.fundacja.bieszczady.pl

39. „Działaj Lokalnie” Leżajskie Stowarzyszenie Rozwoju ul. Targowa 937-300 Leżajsktel: (0 17) 242 79 08email: lsr@free.ngo.plwww: www.lsr.pl/dl Stowarzyszenie Młodzieży Katolickiej „Wolni od Uzależnień” Kotowa Wola 3437-415 Zaleszanytel: 0-516 163 770email: stachbas@poczta.onet.pl, lucjan_idec@poczta.fm, sylwester_ide@poczta.fwww: www.smk.zaleszany.pl

40. „Działaj Lokalnie” Terminy: od wiosny do jesieni 2009 – w zależności od decyzji lokalnej organizacji organizującej konkurs dotacyjny

41. Powiat rzeszowski • Mam więc daję - program budowania wolontariatu młodzieżowego • Poniedziałkowa szkółka - spotkania integracyjne i terapia zajęciowa osób niepełnosprawnych z terenu miasta i gminy Dynów • Reflektorem w mrok - Klub Młodego Dziennikarza • Sposób na przetrwanie - Wiejski Ośrodek Edukacji - adaptacja modelu Centrum Kobiet Wiejskich z Grzybowa • Dać szansę - program aktywizacji młodych bezrobotnych w społecznościach lokalnych • Chwytaj szansę - program aktywizacji młodych bezrobotnych w społeczności lokalnej

42. Powiat łańcucki • Trasa rowerowa 'Szlakiem przydrożnych krzyży w Husowie' • RAK - Regionalna Akademia Kultury • „Z tradycją w sukienniczą przyszłość” • „Żelaznym szlakiem przez Rakszawę” • Ziemia Pamięci • Dawne rzemiosła Rakszawy • Bieg po zdrowie dla Żołynii • Promocja obszarów chronionych szansą rozwoju turystyki, na przykładzie Brzóźniańskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu • Szlakiem białobrzeskich cegielni • „Rakszawski dymarki - z żelazem przez tysiąclecia” • „Utkane marzenia” • „Teraz my”

43. Trasa rowerowa „Szlakiem przydrożnych krzyży w Husowie” • Stowarzyszenie Społeczno-Kulturalne im. Wincentego Stysia w Husowie Celem projektu było stworzenie trasy rowerowej na terenie Husowa oraz rozpropagowanie informacji o atrakcjach turystycznych tej miejscowości. Rezultaty: • wyznaczone zostały najbardziej interesujące miejsca historyczne i geograficzne, • powstała 12 km. oznaczona trasa rowerowa oraz 2 miejsca odpoczynku dla turystów, • powstał folder oraz strona internetowa promujące trasę rowerową, • odbył się rajd rowerowy, w czasie którego dokonano uroczystego otwarcia trasy.

44. „Żelaznym szlakiem przez Rakszawę”Gminny Ośrodek Kultury i Czytelnictwa w Rakszawie Projekt służył promocji Rakszawy i jej tradycji dymarsko-kuźniczych w regionie i Polsce, a także przypomniał mieszkańcom i turystom dawny cykl wytwarzania stali i ukazał go na trasie szlaku dydaktycznego. W ramach projektu: - przeprowadzono wykład na temat hutnictwa w Rakszawie pt: „Łąki podszyte metalem”, - wytyczono i oznakowano ścieżkę dydaktyczną „Żelazny szlak”, - opracowano przewodnik po ścieżce dydaktycznej, - zorganizowano rajd rowerowy „żelaznym szlakiem”, - opracowano film dydaktyczny „Żelazny szlak”, - zorganizowano wycieczkę konną do kowala, - powstała wystawa fotograficzna poświęcona projektowi, - zbudowano piec dymarski oraz odtworzono proces wypalania rudy darniowej.

45. Promocja obszarów chronionych szansą rozwoju turystyki, na przykładzie Brzóźniańskiego Obszaru Chronionego KrajobrazuZespół Szkół Tekstylno-Gospodarczych w Rakszawie Celem projektu była promocja Brzóźniańskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu. W ramach projektu: - powstały materiały promocyjne dotyczące tego terenu - mapa turystyczna, album i widokówki, - powstała witryna internetowa promująca walory przyrodnicze obszaru chronionego, - opracowano 3 projekty ścieżek dydaktycznych, - odbyły się warsztaty z zakresu redakcji mapy turystycznej oraz źródeł pozyskiwania danych. Uczestnicy poznali również metody profesjonalnej obróbki zdjęć przeznaczonych do publikacji, zasady komputerowego składu tekstu i inne, - wolontariusze przeprowadzili kartowanie treści turystycznej obszaru chronionego

46. Szlakiem białobrzeskich cegielni Gminny Ośrodek Kultury i Czytelnictwa w Białobrzegach Celem projektu było odtworzenie tradycji wypalania cegły na terenie Gminy Białobrzegi. W ramach projektu: - powstało 'fotograficzne muzeum białobrzeskich cegielni', - przeprowadzono warsztaty wypalania cegły, - odbyła się biesiada ludowa, - zorganizowano konkurs fotograficzny oraz konkurs historyczny, mający na celu zebranie najciekawszych materiałów na temat tradycji wypalania cegły od mieszkańców gminy, - opracowano oraz wydano folder „Szlakiem białobrzeskich cegielni”, mapę turystyczno-informacyjną, pocztówkę - powstała prezentacja multimedialna oraz strona internetowa projektu.

47. Przykłady z innych powiatów • Kirkut w Baligrodzie - Bieszczadzki Oddział PTTK (prace porządkowe na cmentarzu żydowskim w Baligrodzie); • Chaty bojkowskie zamiast szklanych domów - Stowarzyszenie Społeczne Dzieciom Bieszczadzkiej Szkoły w Zatwarnicy; • Rekonstrukcja istniejącej ścieżki przyrodniczej „Baszta” Lesko • Karpackie warsztaty twórcze • Ocalić od zapomnienia przydrożne krzże i kapliczki w gminie Cisna • Ekomuzeum Hołe • Ośrodek promocji turystycznej regionu • Szlaki dziedzictwa przyrodniczo-kulturowego promocją regionu bieszczadzkiego

48. Fundacja Bankowa im. Leopolda Kronenberga ul. Traugutta 7/9 kod. 00-067 Warszawa tel./ fax:. +48 (22) 826 90 51, +48 (22) 826 83 24, +48 (22)692 50 94, +48 (22) 692 50 95 e-mail: poczta@kronenberg.org.pl www.kronenberg.org.pl

49. Fundacja Bankowa im. Leopolda Kronenberga Dotacje na projekty w zakresie edukacji, kultury i sztuki, ochrony zdrowia i opieki socjalnej. W zakresie edukacji i rozwoju lokalnego finansuje m.in. inicjatywy dotyczące dziedzictwa kulturowego i tradycji oraz twórczości artystycznej dzieci i młodzieży. O dotacje mogą wnioskować fundacje, stowarzyszenia, szkoły, domy kultury, biblioteki oraz jednostki samorządu terytorialnego działające na rzecz dobra publicznego. Fundacja nie finansuje: projektów inwestycyjnych (w tym budów,  remontów), projektów realizowanych za granicą, przedsięwzięć religijnych i politycznych, konferencji, sympozjów, seminariów, zakupów wyposażenia pracowni komputerowych, wydawnictw, imprez okolicznościowych (festiwali, koncertów,  przedstawień teatralnych, jubileuszy, wystaw etc.), obozów, kolonii, rajdów, przedsięwzięć sportowych, stypendiów.

50. Fundacja Bankowa im. Leopolda Kronenberga Dotacje przyznawane na projekty o charakterze: • Lokalnym; • Ponadlokalnym. Projekty o charakterze ponadlokalnym, czyli prowadzone na obszarze większymniż jedno województwo oraz wyjątkowo z woj. mazowieckiego należy wysyłać do Biura Fundacji w Warszawie. Składać je należy w stałych terminach w roku. W 2008 roku terminy są następujące:  do 15 lutego 2008 r. (decyzja - 9 maja 2008 r.)  do 27 czerwca 2008 r. (decyzja - 22 września 2008 r.)  do 10 października 2008 r. (decyzja - 19 grudnia 2008 r.)  do 13 lutego 2009 r. (decyzja - 8 maja 2009 r.)