1 / 44

UFSM - TGP – Quarto encontro Formas alternativas de solução de conflitos

UFSM - TGP – Quarto encontro Formas alternativas de solução de conflitos. Considerações iniciais :. Autocomposição extrajudicial :. Conciliação e mediação extrajudicial: Em busca da celeridade e da efetividade dos direitos

monty
Download Presentation

UFSM - TGP – Quarto encontro Formas alternativas de solução de conflitos

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. UFSM - TGP – Quarto encontroFormas alternativas de solução de conflitos

  2. Considerações iniciais:

  3. Autocomposição extrajudicial: • Conciliação e mediação extrajudicial: Em busca da celeridade e da efetividade dos direitos • A autocomposição é um equivalente jurisdicional porque existe para chegar a um determinado resultado que é pôr fim ao litígio. • Na via processual a doutrina reconhece três formas de autocomposição: a)- pela renúncia ao direito; b)- pelo reconhecimento do pedido e, c)- pela transação – todas levam à extinção do processo.

  4. Entretanto, a conciliação e a mediação não se confundem com essas três formas. • Experiências nacionais e estrangeiras dão conta de que a mediação pode ocorrer “fora dos tribunais” e “`a sombra dos tribunais”.

  5. Trata-se de autocomposiçãoquando as próprias partes conseguem chegar a um consenso acerca do fim do litígio que as envolve. • Trata-se de mediação quando um terceiro, escolhido pelas partes, as conduz a chegar ao resultado. O conciliador também exerce tal mister. O mediador mais passivo. O conciliador mais ativo.

  6. A questão, assim, é saber se ambas – mediação e conciliação – inserem-se no amplo conceito de jurisdição. • Ambas as alternativas, ao menos no plano da teoria, oferecem vantagens, porque não só põem fim à lide jurídica, como também resolvem a lide sociológica.

  7. Sob o ponto de vista da política tanto uma quanto a outra constituem-se em canais de participação popular que levam ao desafogo da justiça de primeiro grau. • Reduzem o tempo de solução do litígio. • Crescem cada dia mais os mecanismos informais de mediação e conciliação – advogados e promotores de justiça, bem como os formais, como os órgãos de defesa do consumidor, sindicatos e associações.

  8. No Brasil há o Anteprojeto de mediação/conciliação paraprocessual – extrajudicial prévia e judicial incidental – para os assuntos de família. • Em Santa Maria há a experiência do Projeto Acordar – ocorre no âmbito do Poder Judiciário, antes de ir ao Juiz para dar andamento ao processo já instaurado

  9. Digressão histórica • Constituição do Império (1824) – art. 161 – sem a tentativa prévia de conciliação não haveria condição para ajuizar o processo jurisdicional. A Carta fixava que a competência seria dos juízes de paz. • Com a proclamação da República em 1889 – aboliu-se a exigência – ato perfeitamente compreensível porque na época construíram-se as grandes teorias do direito processual, uma delas a da abstração da ação processual, como também pela alegada falta de preparo dos juízes de paz.

  10. Vários Códigos de Processo estaduais mantiveram a conciliação prévia – Bahia, São Paulo, Rio Grande do Sul. • No Código de Processo Civil de 1939 a exigência desapareceu • Retorna ao sistema jurídico nacional com a Lei 7244/84 • A CF/88 – art. 98, II – prevê aos juízes de paz atribuições conciliatórias sem caráter jurisdicional - tal previsão nunca foi atendida.

  11. Lei 9099/95 – valoriza a conciliação no âmbito judicial • Lei 9958/2000 – atendendo ao disposto no artigo 114 da CF/88 – cria as Comissões de Conciliação Prévia na Justiça do Trabalho – é extrajudicial • Lei 10259/2001 – JEFederais – conciliação no âmbito do Judiciário • Anteprojeto para os Juizados Especiais de Família

  12. PARA REFLEXÃO: Refletir sobre a escassez de instâncias de conciliação no âmbito da comunidade, caminho necessário para a redução dos pequenos conflitos sem que houvesse a necessidade de recorrer-se ao Poder Judiciário.

  13. A Lei 7244/84 – Juizados de Pequenas Causas • Essa lei surgiu pela influência da experiência do Rio Grande do Sul nos “Conselhos de Conciliação” que funcionaram pela primeira vez na cidade de Rio Grande • Foram criados os JEPC informados pelos seguintes princípios: a)- oralidade; b)- economia processual e c)-celeridade • Resultados positivos • Desvantagens – o juizado não poderia executar suas sentenças

  14. A Lei 9099/95 e a Lei 10259/2001 – JECS e Juizados Especiais Federais • A experiência brasileira – as assimetrias regionais. Exemplos: Amapá – mesmo número que a justiça comum; São Paulo – dados de 2001 indicam que 1/5 dos processos da justiça estadual foram distribuídos para os JECs; Rio de Janeiro – dados indicam que de 1994 a 1999 em 40% dos processos houve conciliação; • O grande problema atual, ao menos no que diz com os JECs é o pouco preparo dos conciliadores. No estado de Roraima, por exemplo, há regras para as práticas conciliatórias, a saber:

  15. a- conduzir a negociação levando em conta que as partes não são amigos nem inimigos, mas solucionadores do conflito; • b- a meta é o resultado e não a vitória de um sobre o outro; • c- separar as pessoas do problema; • d- ser afável com as partes;

  16. e- evitar o excesso de confiança ou desconfiança entre eles; • f- não há posição a ser defendida de forma absoluta; • g- ser criativo para solucionar o litígio; • h- buscar padrões e não vontades. No sítio do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul –

  17. http:/www.tj.rs.gov.br/institu/je/roteiro.html encontra-se indicação de roteiros para a atuação dos conciliadores e leigos. No sítio do Tribunal Regional Federal da 4ª Região – http://trf4.gov.br/trf4/institucional/institucional.php?no=160 encontram-se informações precisas sobre o funcionamento dos Juizados Especiais Federais.

  18. CRÍTICA – apesar dessa busca pelos JECs, reconhece-se que seu potencial ainda é inaproveitado, por falta de infra-estrutura física e de pessoal. Muitas vezes, o juiz não é titular somente do Juizado, respondendo cumulativamente com outra jurisdição.

  19. 2.1.4 A Lei 9958/2000 – As Comissões de Conciliação Prévia da Justiça do Trabalho • Criou os artigos 625 A a 625 H da CLT. • Objetivo: resolver extrajudicialmente os conflitos individuais do trabalho • Composição paritária – no âmbito da empresa ou dos sindicatos – mínimo 2 e máximo de 10 membros • Nos lugares em que existe, a tentativa de conciliação prévia é obrigatória – condição da ação processual – há discussões sobre a constitucionalidade – Há várias ADIns para discutir a constitucionalidade do art. 625 D (2237, 2160, 2148, 2139) – não foram julgadas – três delas estão para vista do Ministro Sepúlveda Pertence. O TST já manifestou-se sobre a validade do dispositivo.

  20. Irregularidades – cobrança de honorários por parte dos conciliadores; fraudes nas eleições dos representantes para beneficiar as empresas • Atuação intensa do Ministério do Trabalho e da Procuradoria do Trabalho. • CRÍTICA: Existem em poucos lugares. Onde existem não são eficazes.

  21. Conflitos coletivos do Trabalho (Art. 114, 1º, da CF/88 e art. 8º, VI, da CF) • Prévia negociação coletiva • Condição da ação coletiva • Decisão da assembléia – comunica a parte contrária para abrir negociação • Sem êxito – rumo à convenção coletiva de trabalho – heterocomposição – dissídio coletivo

  22. Lei 8069/90 – art. 211 e Lei 7347/85 – art. 5º, p. 6) - Compromisso de ajustamento de conduta • Cabe ao MP e aos legitimados para as ACP • Trata-se do reconhecimento de uma obrigação legal • É um equivalente jurisdicional – permite a solução rápida do litígio – pode ser extrajudicial ou judicial, gerando respectivamente títulos executivos da mesma natureza • O CA evita o ajuizamento das ACPs.

  23. A- Projeto de Lei de Mediação Paraprocessual de 2003 – ver site ABRAME – www.abrame.com.br. Ver Código de Ética da ABRAME, do Negociador, do Mediador e do Árbitro • B- Justiça restaurativa – O questionamento da justiça retributiva. Ver sítio: http://www.undp.org/governance/docs/justice. LER TEXTO DAS PÁGINAS 135 a 162. O componente de mediação vítima-ofensor na Justiça restaurativa: Uma breve apresnetação de uma inovação epistemológica na autocomposição penal. Autor: André Gomma de Azevedo

  24. Experiências comparadas • Conselho da Europa – grande promotor da difusão da importância dos ADR – Alternative Dispute Resolution • Pensar a MEDIAÇÃO OU CONCILIAÇÃO: • a)- FORA DO TRIBUNAL – litígios economicamente adaptados; litígios eficazmente resolvidos. • b)- À SOMBRA DO TRIBUNAL – de acordo com os interesses econômicos envolvidos; adequação jurídica dos litígios; litígios adaptados à mediação.

  25. EXEMPLOS: A- França – nos domínios da aviação; poderes legislativos – podem criar a figura dos conciliadores (pouca utilização porque existem várias instâncias concorrentes. • B- Finlândia – Municipal Consumer Adviser – 1978.

  26. Mediação familiar: • Crise do sistema judicial – é também crise de confiança • Recorre-se a alternativas como a mediação • A)- Nos EUA • 1974 – funcionava junto aos tribunais – passa-se de um direito imposto a um direito negociado • Califórnia – mediação obrigatória – pré-judicial • Desafio aos mediadores – quando o casal já possui precedentes de violência e de abusos

  27. B)- Na França • Meados de 1980 iniciativa de associações e de profissionais familiares. Também iniciativa de magistrados. Ex: Association Père, Mère et Enfants. • C)- Na Inglaterra • 1976 – esquemas de conciliação que funcionam junto aos tribunais • Recentemente foram criados centros de conciliação espalhados por todo o País.

  28. D)- Em Portugal • Em 1993 – Instituto Português de Mediação familiar • Em 1997 – Gabinete estatal para assegurar um serviço público de mediação familiar – os objetivos do gabinete são a conciliação e a facilitação da negociação do conflito – programa que se insere na tendência de desjudicialização do conflito das questões de cariz familiar • O mediador tem papel de destaque no processo de mediação. Em alguns países existem códigos de atuação dos mediadores

  29. Mediação comunitária ou social: Conflitos de vizinhança • Mediação comunitária ou social: Conflitos de vizinhança • Primeiras experiências: bairros pobres de cidades americanas – década de 70. • A)- Experiências nos EUA: • Final década 60 – primeiras experiências na Philadelphia • Nos últimos 20 surgiram vários programas em vários locais do País – Ex: Americam Bar Association e os Neighbourhood Justice Center ( NJC) – esse último instituiu técnicas de mediação e ressaltou a neutralidade do mediador • Mediadores – pessoas ligadas às áreas dos negócios, escola, igreja, advocacia, autoridades policiais – todos os serviços são gratuitos.

  30. B)- Experiências na França: • Projeto Valence – 1985 – fruto das reflexões dos magistrados – primeiras experiências limitaram-se a dois quarteirões da cidade, tendo como mediadores pessoas conhecedoras do bairro • administrações de bairro – não são propriamente conciliatórias, mas auxiliam em questões técnicas, como ajuda a vítimas, questões de higiene e barulho – Ver decisão do JEC • boutiques du droit - 1980 – criada por advogados e associações de bairrro - necessidade de uma estrututra coletiva de proximidade dos cidadãos – a primeira foi a de Lyon

  31. envolve todos os habitantes – empregados, desempregados, juristas, não juristas, habitantes do bairro e pessoas alheias a ele. Os mediadores são os próprios habitantes do bairro

  32. C)- Experiências na Inglaterra: • Década de 90 – vários projetos que levam as pessoas a identificar aspectos necessários para melhorar seu espaço físico – todos os projetos são frutos de iniciativas locais • D)- Experiências em Portugal: • Existem projetos em Lisboa, Porto e Setúbal. • Projeto Associação Moinho da Juventude – conduziu a pensar na necessidade dos mediadores serem “mediadores culturais” – se dá sobretudo no âmbito das escolas com o Projeto Escolhas.

  33. Mediação para cidadãos endividados • Sobreendividamento – quando o cidaDão se vê impossibilitado de forma durável e estrutural de saldar suas dívidas. Pode ser ativo ou passivo • Há três esferas que devem ser atendidas: a)- observação; b)- prevenção; c)- tratamento. Análise crítica da situação de consignação de créditos instituída no Brasil. • A questão é que o sobreendividamento não deve ser tratado como uma questão judicial, mas sim como um problema social

  34. Portugal – a Associação Portuguesa de defesa do Consumidor criou os Gabinetes de Apoio e Acompanhamento aos Endividados e Sobreendividados – 2000 • Em 2001 o OPJP – sugeriu, a pedido do Ministério da Justiça a criação d eum sistema preventivo – informação e aconselhamento – e curativo – mediação e arbitragem – para os problemas de sobreendividamento.

  35. Heterocomposição extrajudicial: • Arbitragem: • Instituto antigo. Muito utilizado para resolver litígios comerciais desde o século XVIII • Expansão a partir da Segunda Guerra Mundial e especialmente nos últimos 20 anos. • Por força da Convenção de Nova Iorque de 1958 – é transportável para a execução em outros ordenamentos jurídicos • Fomentou a criação da denominada lex mercatoria – princípios, contratos-tipos, cláusulas gerais, incoterms, jurisprudência.

  36. Nacional: Lei 9307/96 • Cláusula compromissória – instituição obrigatória do juízo arbitral – art. 7 • Dispensa a homologação • Eficácia de título executivo “judicial’- art. 584, VI, CPC (teoria contratual e teoria jurisdicional)

  37. Pouco uso no Brasil – Tribunal Arbitral de São Paulo - 43 árbitros – poucos processos. • Há legislação específica – art. 114 da CF como condição para a ação coletiva; Lei 9099/95 – art. 27; Lei 10303 – Lei do Mercado de Capitais – art. 109 – instituição da arbitragem para resolver litígios entre os acionistas

  38. Razões para a pouca utilização: a)- legais – discussão sobre a constitucionalidade da lei – STF na SE 5206 reconheceu incidentalmente a constitucionalidade da lei; b)- culturais – falta de tradição e ausência de uma campanha de conscientização (em toda a América Latina é assim); c)- econômicas – custo, já que há pagamento de honorários dos árbitros (art. 11 da lei) • Judiciário pode nulificar o laudo nos casos dos artigos 32 e 33 da LA

  39. .Internacional: (especialmente nas relações comerciais) • OMC – Resolve conflitos de natureza comercial entre os Estados. Possui sistema autônomo de solução de controvérsias. Possui três fases: • - Primeira –consultas – sem solução – recomenda-se a mediação ou arbitragem – pode realizar-se acordo, mas é facultativo.

  40. - Segunda – não ocorrendo acordo aciona-se o SSC – remete-se o litígio ao OSC – Órgão de Solução de Controvérsias = Panel – vai ao GE – Grupo Especial – esse apresenta a solução • - Terceira – com possibilidade de apelação

  41. Mercosul – Protocolo de Olivos • ► Opiniões consultivas • ► Negociações diretas – GMC • ►Arbitragem ad hoc – 3 árbitros • ► Concessão de medidas provisórias • ► Recurso ao tribunal permanente de revisão • ►Laudos – decisões por maioria – força de coisa julgada

  42. O caso do Tribunal Arbitral da Câmara de Comércio Internacional (CCI) – 1923 – sua jurisprudência contribui para formar a lex mercatoria – é um localismo globalizado que cria expectativas cognitivas profundas e fidelidades normativas frágeis, dependendo dos interesses e das partes envolvidas. Pode funcionar com grande rigidez (jaula de ferro) ou com grande flexibilidade (jaula de borracha).

  43. A- CCI – responsável pelo surgimento dos principais documentos internacionais sobre arbitragem como: Protocolo Genebra de 1923 e Convenção de Genebra de 1927 – sobre execução de sentenças estrangeiras

  44. Autotutela: • Desforço possessório - art. 1210, p. 1 do CCB • Direito de retenção – arts. 578, 644, 1219, 1433, inc. II, 1434 • Penhor legal – art. 1467 a 1472 CCB • Legítima defesa, estado de necessidade • Permissão para execução extrajudicial de bens – art. 2º do Decreto-Lei 911/69. • Nas relações entre os Estados –

More Related