Tarification et qos dans l internet l.jpg
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 28

Tarification et QoS dans l'Internet PowerPoint PPT Presentation


  • 60 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

Versailles le 22.02.00 . Tarification et QoS dans l'Internet. Jim Roberts BD-CNET/DAC/OAT. © France Télécom 1999. Centre National d'Etudes des Télécommunications. Quel modèle pour la tarification ?. le réseau téléphonique ... O(10 9 -10 10 ) abonnés O(10 6 ) employés

Download Presentation

Tarification et QoS dans l'Internet

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Tarification et qos dans l internet l.jpg

Versailles

le 22.02.00

Tarification et QoS dans l'Internet

Jim Roberts

BD-CNET/DAC/OAT

© France Télécom 1999

Centre National d'Etudes des Télécommunications


Quel mod le pour la tarification l.jpg

Quel modèle pour la tarification ?

  • le réseau téléphonique ...

    • O(109-1010) abonnés

    • O(106) employés

    • O($ 1012) chiffre d'affaires

  • ... ou l'Internet

    • O(107) utilisateurs aux US

    • O(104 ??) ISP employés

    • O($ 109-1010) chiffre d'affaires

    • ... mais à croissance ultra rapide !


Tarification et qos pour le r seau t l phonique l.jpg

0.00

24.00

12.00

Tarification et QoS pour le réseau téléphonique

  • fixer la structure tarifaire

    • pour rembourser les investissements et les frais

  • prévoir la demande au tarif annoncé

    • établir la matrice de trafic ...

    • ... à partir de données historiques

  • dimensionner le réseau pour écouler tout le trafic

    • formule d'Erlang, etc.

    • taux de blocage < 1%


Tarifs optimaux l.jpg

Tarifs optimaux

  • revenu  coût

    • prix plus faible  plus de trafic, plus de capacité, coût plus élevé

    • prix plus fort  moins de trafic, moins de revenue

  • en tenant compte :

    • du profil horaire

    • des subventions croisées (longue distance vs local, mobile vs fixe...)

    • du "yield management"

C($)

c($)

$

$


Tarifs optimaux5 l.jpg

Tarifs optimaux

  • revenu  coût

    • prix plus faible  plus de trafic, plus de capacité, coût plus élevé

    • prix plus fort  moins de trafic, moins de revenue

  • en tenant compte :

    • du profil horaire

    • des subventions croisées (longue distance vs local, mobile vs fixe...)

    • du "yield management"

  • évaluation du coût

    • coûts fixe et coûts proportionnels à l'usage

    • coûts incrémentaux moyens, ...

C($)

c($)

$

$


Slide6 l.jpg

Plan

  • tarification Internet et services différentiés

  • une autre conception du réseau


Tarification au forfait ou en fonction de l usage l.jpg

Tarification au forfait ou en fonction de l'usage ?

  • prix forfaitaire (e.g., Internet actuel, téléphonie locale aux US)

    • facile à mettre en oeuvre et factures prévisibles ...

    • ... mais injuste et absence de motivation de limiter l'usage

    • pas adaptés aux réservations

  • prix en fonction de l'usage (e.g., réseau téléphonique, RNIS)

    • paiement en rapport à l'utilisation ...

    • ... mais comptabilité complexe

  • motivations pour une tarification à l'usage

    • rembourser les frais et les investissements

    • optimiser l'utilisation


Optimisation de l usage congestion pricing l.jpg

Optimisation de l'usage : "congestion pricing"

  • la congestion est "normal" puisque la demande est sans limite

    • l'usage dépend du prix

    • prix optimal = coût de la congestion

    • prix nul en absence de congestion

capacité

$

0

$

0


Optimisation de l usage congestion pricing9 l.jpg

Optimisation de l'usage : "congestion pricing"

  • la congestion est "normal" puisque la demande est sans limite

    • l'usage dépend du prix

    • prix optimal = coût de la congestion

    • prix nul en absence de congestion

  • en cas de congestion, donner la priorité aux demandes les plus utiles

    • le "smart market" (Mackie-Mason and Varian) ...

    • ... ou des classes de service à prix différentiées

capacité

$

0

$

0


Optimisation de l usage congestion pricing10 l.jpg

Optimisation de l'usage : "congestion pricing"

  • la congestion est "normal" puisque la demande est sans limite

    • l'usage dépend du prix

    • prix optimal = coût de la congestion

    • prix nul en absence de congestion

  • en cas de congestion, donner la priorité aux demandes les plus utiles

    • le "smart market" (Mackie-Mason and Varian) ...

    • ... ou des classes de service à prix différentiées

  • un optimum économique pour la société

    • mais quel équilibre pour l'opérateur ?

    • quels avantages pour les utilisateurs ?

capacité

$

0

$

0


Tarifs optimaux e g le smart market l.jpg

10c

1c

0c

5c

Tarifs optimaux, e.g., le "smart market"

  • une enchère avec chaque paquet

  • tarif par paquet écoulé = l'enchère la plus élevée des paquets rejetés

    • i.e., prix = coût marginal de la congestion

    • NB. prix = 0, en l'absence de congestion

  • forfait pour payer les frais et les investissements


Tarifs optimaux e g le smart market12 l.jpg

10c

1c

0c

5c

Tarifs optimaux, e.g., le "smart market"

  • une enchère avec chaque paquet

  • tarif par paquet écoulé = l'enchère la plus élevée des paquets rejetés

    • i.e., prix = coût marginal de la congestion

    • NB. prix = 0, en l'absence de congestion

  • forfait pour payer les frais et les investissements

  • problèmes de mise en oeuvre

    • valeur d'un paquet ?

    • facturation complexe

    • mise en oeuvre, ...


Un alternatif la diff rentiation de services l.jpg

Un alternatif : la différentiation de services

  • classes de service à tarif différentié

    • réservations vs "best effort"

    • "tagging"

    • "better effort" vs "best effort"


Un alternatif la diff rentiation de services14 l.jpg

Un alternatif : la différentiation de services

  • classes de service à tarif différentié

    • réservations vs "best effort"

    • "tagging"

    • "better effort" vs "best effort"

  • choisir la classe à tarif élevé pour éviter la congestion

    • à chaque transaction ...

    • ou par abonnement (e.g., "tarification olympique" : or, argent, bronze)


Un alternatif la diff rentiation de services15 l.jpg

Un alternatif : la différentiation de services

  • classes de service à tarif différentié

    • réservations vs "best effort"

    • "tagging"

    • "better effort" vs "best effort"

  • choisir la classe à tarif élevé pour éviter la congestion

    • à chaque transaction ...

    • ou par abonnement (e.g., "tarification olympique" : or, argent, bronze)

  • quels tarifs ? quel dimensionnement ?

    • prévision par classe ?

    • coût de la qualité de service ?

    • comment assurer la QoS ?


Dimensionnement optimal l.jpg

demand

capacity

temps

Dimensionnement "optimal"

  • aucun revenu s'il n'y a pas de congestion

  • le prix est un "signal" qu'il faudrait augmenter la capacité ...


Dimensionnement optimal17 l.jpg

capacity

Dimensionnement "optimal"

  • aucun revenu s'il n'y a pas de congestion

  • le prix est un "signal" qu'il faudrait augmenter la capacité ...

  • ... mais pourquoi attendre la congestion avant d'investir ?

demand

temps


Strat gies l.jpg

Stratégies

  • usager

    • payer le prix de la qualité nécessaire

    • choisir les options chères en cas de congestion

    • choisir les options pas chères en l'absence de congestion

    • mais des doutes persistent :

      • est-ce le réseau qui provoque la congestion ?

      • est-ce que je paye plus que nécessaire ?

  • opérateur ?

    • plus de capacité  moins de revenu

    • moins de capacité  départ de clients mécontents

    • frais et investissements remboursés par les composants forfaitaires de la tarification


Slide19 l.jpg

Plan

  • tarification Internet et services différentiés

  • une autre conception du réseau


Tarification pour partager les co ts l.jpg

Tarification pour partager les coûts

  • tarification en fonction de l'usage

    • pour couvrir les frais et les investissements

    • e.g., téléphone, électricité, transports, ...

  • dimensionnement pour écouler tout le trafic

    • au tarif optimal (revenu = coût)

  • "yield management" pour exploiter au mieux les investissements

    • tarifs en heures creuses, tarifs "forfaitaires", ...

C($)

c($)

$

$


Traffic on a us backbone link thomson et al 1997 l.jpg

Traffic on a US backbone link (Thomson et al, 1997)

  • traffic intensity is predictable ...

  • ... and stationary in the busy hour


Traffic on a french backbone link l.jpg

Traffic on a French backbone link

  • traffic intensity is predictable ...

  • ... and stationary in the busy hour

tue wed thu fri sat sun mon

12h 18h 00h 06h


Une qualit diff rente mais pas meilleure l.jpg

Une qualité différente mais pas meilleure

  • trafic "stream"

    • audio, vidéo

    • à débit et durée intrinsèques

    • QoS  intégrité temporelle


Une qualit diff rente mais pas meilleure24 l.jpg

Une qualité différente mais pas meilleure

  • trafic "stream"

    • audio, vidéo

    • à débit et durée intrinsèques

    • QoS  intégrité temporelle

  • trafic élastique

    • pages Web, fichiers, mail

    • caractérisé par la taille en octets

    • QoS  débit, intégrité sémantique


Deux classes de service l.jpg

Deux classes de service

élastique

  • deux classes de service

    • stream, elastique

  • gestion du trafic par "transaction"

    • un appel, un transfert, ...

  • contrôle d'admission pour assurer la transparence des transactions "stream"

  • contrôle d'admission pour assurer le débit des transactions élastiques

  • intégration des flots "stream" et élastique

  • "transaction pricing"

stream

stream


Transaction pricing l.jpg

"Transaction pricing"

  • i.e., comme en réseau téléphonique

    • un prix par transaction (appel, transfert, ...)

    • en fonction de l'utilisation des ressources partagées

  • dimensionnement pour la QoS

    • transparence et débit assurés par le contrôle d'admission

    • dimensionnement pour un taux de blocage négligeable

  • dans un grand réseau avec un bon niveau de QoS :

    • capacité nécessaire » demande en trafic ...

    • ... pour transactions "stream" et élastiques

    • i.e., un même coût par octet


Strat gies27 l.jpg

Stratégies

  • usager

    • classe "stream" : pour les applications à intégrité temporelle

    • classe élastique : pour le transfert rapide de documents de tout type

  • opérateur

    • fixer le prix optimal par octet (avec "yield management", ...)

    • estimer la demande à ce tarif en trafic stream et en trafic élastique

    • dimensionner le réseau pour un taux de blocage négligeable


Conclusions l.jpg

Conclusions

  • tarification pour optimiser l'usage ("congestion pricing") ...

    • "smart market" ou Diffserv

    • mais comment rembourser les frais et les investissements ?

  • ... ou tarification pour partager les coûts ("transaction pricing")

    • fixer le tarif optimal

    • optimiser le réseau  écouler tout le trafic au coût minimal

  • vers un nouveau modèle de service

    • les classes "stream" et élastique

    • tarification à l'octet


  • Login