1 / 15

Cours multimédia Organisation de l ’éducation au Québec

Cours multimédia Organisation de l ’éducation au Québec. Par Jean Loiselle et Jacques Daignault Colloque du BTSE, août 1999. Plan de la présentation. Description du projet Description des produits réalisés Bilan des premières mises à l ’essai Conclusion: les défis à relever.

marvin
Download Presentation

Cours multimédia Organisation de l ’éducation au Québec

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Cours multimédia Organisation de l ’éducation au Québec Par Jean Loiselle et Jacques Daignault Colloque du BTSE, août 1999

  2. Plan de la présentation • Description du projet • Description des produits réalisés • Bilan des premières mises à l ’essai • Conclusion: les défis à relever

  3. Contexte du projet • Projet réseau • Participation des responsables du cours dans les principales constituantes • Soutien des services • Cours touchant un bassin de 2 000 à 3 000 étudiants • Projet étalé sur 3 ans et financé par le FODAR (volet NTIC)

  4. Volets touchés par le projet • Développement d ’un produit multimédia • consensus sur le cours • production • Volet pédagogique • modification à l ’enseignement • façon d ’utiliser les TIC (activités proposées) • Volet organisationnel: • tâche du prof • implantation du changement

  5. « L'éducation est un processus interprétatif où le sens se dégage du dialogue et où les apprenants sont des participants actifs à ce processus. Le cœur de l'éducation à distance n'est pas la transmission de l'information mais bien la construction de sens avec les apprenants. » (Haughey, 1995)

  6. Orientations fondamentales guidant le projet • Importance du contact professeur-étudiants • Importance du groupe formule hybride (8 rencontres de groupe) • Nécessité de conférer un rôle actif à l ’étudiant • Développement chez l ’étudiant d ’habiletés à rechercher et traiter l ’information inclusion d ’activités d ’apprentissage

  7. Les choix technologiques • Un site WWW consacré au cours • L ’accès à des moyens de communication • liste de distribution, forum de discussion, groupe de bavardage • Des cédéroms donnant accès au contenu du site et aux séquences vidéo • pour l ’étudiant • pour le professeur

  8. Les choix organisationnels • Implantation progressive • Adaptation possible aux diverses clientèles • Responsabilité du professeur dans le choix du parcours et des modalités d ’utilisation

  9. Caractéristiques de l ’environnement d ’apprentissage • Espace ouvert • Aides à la navigation • Modes de représentation multiples (sons, vidéos, textes) • Présence d’activités d’apprentissage • Établissement d'un réseau de communication • Accès à des outils de recherche, de tri d'information et de suivi de l'étudiant

  10. Changements visés • Objectifs d ’apprentissage centrés sur les habiletés à rechercher l ’information, à la traiter et à en évaluer la valeur • Plus grande autonomie de l ’étudiant dans l ’apprentissage • Contenu plus riche • Lien avec des situations réelles

  11. Changements visés (2) • Augmentation de la disponibilité de l ’enseignant pour l ’aide individuelle et l ’encadrement • Personnes-ressources et points de vue multiples

  12. Bilan des mises à l ’essai • Difficultés de certains étudiants face aux aspects techniques (10-35% du groupe) • Satisfaction face à la qualité du produit développé • Densité et richesse du contenu difficulté à traiter l ’information • Changement dans la relation prof-étudiants

  13. Bilan des mises à l ’essai • Réactions différentes des étudiants selon: • le niveau (1e vs 4e année) • la préparation technique des étudiants • le soutien modulaire et institutionnel face à cette formule • Nécessité de poursuivre l ’expérience

  14. Conclusion: les défis à relever • Modalités de soutien technique pour les professeurs et les étudiants • Suivi et encadrement des échanges • Encadrement de l ’étudiant dans une démarche d ’apprentissage plus autonome

  15. Conclusion: défis à relever (2) • Mise à jour du cours sur le plan des technologies et du contenu • Optimiser les stratégies pédagogiques • Généraliser l ’implantation • Autofinancement

More Related