1 / 16

Système de Suivi/Évaluation Ethique : analyse factuelle, défis et facteurs de succès.

Séminaire francophone sur l’éthique des recherches biomédicales transnationales Tunis, 23-24 mars 2012. Système de Suivi/Évaluation Ethique : analyse factuelle, défis et facteurs de succès. Par : Dr Alpha Ahmadou DIALLO. Introduction.

marisa
Download Presentation

Système de Suivi/Évaluation Ethique : analyse factuelle, défis et facteurs de succès.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Séminaire francophone sur l’éthique des recherches biomédicales transnationalesTunis, 23-24 mars 2012 Système de Suivi/Évaluation Ethique : analyse factuelle, défis et facteurs de succès. Par : Dr Alpha Ahmadou DIALLO

  2. Introduction • Guinée situé en Af. Ouest a élaboré et met en œuvre politique santé • SSP 1987 • PNDS depuis 2003. • stratégies/ politiques et programmes d’amélioration de la disponibilité, de l’accessibilité, de la qualité prestations de santé à tous les niveaux et S&E. • Contribution R&D – dimension éthique. • Plan de S/E s’inscrit dans le cadre du suivi de la formulation des protocoles, du processus de mise en œuvre et les changements souhaités survenus en tant que résultats des efforts à différents nivaux et par différents intervenants.

  3. UtilitéSystéme de S&E • Fournir un outil essentiel pour obtenir des info nécessaires à la prise de décisions éclairées ; • Définir les mécanismes de mesure de la qualité des protocoles,  l’analyse des comportements - changements  souhaités ; • Favoriser l’ancrage institutionnel du système de S&E aussi bien au niveau central que périphérique;

  4. UtilitéSystéme de S&E(suite) • Partager le dispositif organisationnel et managérial du plan S&E avec les intervenants, les politiques et les communautés ; • gérer et utiliser des données/ l’information en toute conscience et responsabilité ; • améliorer le niveau et la qualité de l’information des acteurs, décideurs et bénéficiaires.

  5. UtilitéSystéme de S&E(suite) • Le système de S&E décrit et relie des info obtenues à travers différents systèmes de collecte des données et les décisions qui sont nécessaires à l’amélioration des recherches biomédicales. • Fondement du S&E repose sur les dimensions essentielles ci-après : • Utilité : Plan de S&E s’attèle à satisfaire les besoins d’info des utilisateurs potentiels et oriente décisions, cadre sanctions + et - ; • Faisabilité (être réaliste) ; • Déontologie et réglementation ; • Précision ; • Responsabilité.

  6. Fonctions du S&E • Rassure sur comment le plan mesure les relations chercheurs-sujets surtout vulnérables: transparence, confidentialité, responsabilité… • Prévoit les mécanismes de suivi des résultats des interventions ainsi que leur effets • Guide la mise en œuvre des recherches biomédicales dans des contextes précis : standardisation, concertation, coordination, documentation etc. • Incite au questionnement constant et régulation ;

  7. Fonctions du S&E (suite) • Favorise le développement de valeurs (culture) responsabilité, partenariat; • Plan S&E est un document vivant qui a besoin d’être ajusté quand le programme est modifié ; • La fonction et la forme d’un plan de S&E seront différentes aux différents niveaux du système.

  8. Qu’implique Suivi • Le suivi couvre l'ensemble d'activités de collecte de données utiles à la compréhension précise comment les considérations éthiques sont formulées et respectées et la mesure dans laquelle elles progressent comme prévu, et à le ciblage des cas où ces activités ne correspondent pas exactement aux attentes définies. • Sachant que si on fait précisément ça…on obtiendrait que…et donc à long terme. Processus/activités-Extrants (relations, programme) tandis que Résultats et Impacts (population). Quoi ? Comment ? Où ? Quand ? Qui ?

  9. Qu’implique l’Évaluation • L'évaluation est l'ensemble d'activités de collecte de données utiles à la compréhension précise de la manière dont le protocole ou le programme de recherche produit ou non les résultats attendus, dans un contexte réel, en conjonction avec d'autres facteurs : interventions corporatives, leaders/politiques, actions des donateurs et attributs sociaux/environnementaux. • Sachant que si on fait précisément ça…On obtiendrait que…et donc à long terme. Quoi ? Comment ? Où ? Quand ? Qui ?

  10. Intervenants /acteurs • Organisations, chercheurs et sujets: • CNERS ; • Universités/ Instituts, Centres recherche ; • Hôpitaux universitaires ; • Chercheurs ; • Ordres professionnels ; • Société civile/ associations.

  11. Indicateurs Variable renseignant le degré de changement par rapport aux besoins en information en matière de respect de l’éthique en recherche biomédicale - prise de décision à chaque niveau. . Nombre protocoles élaborés avec aspects éthiques . Nombre protocoles approuvés ayant aspects éthiques . Nombre protocoles désapprouvés à cause aspects éthique disponibilité des données relatives à l’éthique au CNERS ; évaluation des besoins en information sur l’éthique ; Processus documentant l’indicateur, sources et fréquence collecte avec des méthodes quantitatives et qualitatives

  12. Mécanismes collecte données - Méthodes de collecte des données: revue doc. interview - Outils de collecte données et sources nécessaires: grilles • Sources utilisés pour la collecte des données: dossiers, protocoles, rapports de recherche, enquêtes spéciales auprès des groupes à risque ou vulnérables etc. • Périodicité de collecte des données ; • Qualité des données ; • Circuit des données ; • Responsabilité ; • Feed back. Gestion : rôles et responsabilités de chaque groupe /membre du système de S&E

  13. Analyse, dissémination, utilisation des données/résultats S&E. Description mécanismes de stockage des données Description du plan d’analyse et d’interprétation R Description utilisateurs résultats à chaque niveau et du mode de rétro-information (feed-back); Méthodes de dissémination: - rapports (calendrier et auditoire) - autres méthodes – médias, évènements, etc,…

  14. Obstacles liées à la qualité des données et actions pour résoudre les problèmes identifiés • Diagnostic participatif des obstacles à la qualité et contraintes de la performance du système de S&E ; • Formulation de solutions potentielles dans une vision systémique et implication des concernés: - bon système de supervision; - formation adaptée aux besoins/ renf compétences - concertation régulière et élargie aux partenaires ; - coordination soutenue et acceptée de tous; - redevabilité vis-à-vis du CNE; - utilisation des TIC appropriées pour changement - responsabilisation, plaidoyer pour améliorer capacités, partage info et expériences, etc.

  15. Plan de mise en œuvre du S&E Préalable: besoins en ressources et assistance technique Un plan d’action (PAO) détaillé sur la base de directives définies pour la mise en œuvre du plan S&E : • Ciblage activités nécessaires à la collecte, l’analyse, l’interprétation, la dissémination et l’utilisation des données; • Agenda ; • Responsable ; • Coût nécessaire ; • Implication de toutes les parties prenantes à chaque étape et niveau donné ; • Partage des informations et incitation à leur utilisation. A éviter : laxisme, collecte informations non pertinentes, pas utilisables, sous-estimer l’importance d’une info ou l’appropriation processus par les parties prenantes à chq étape et niveau.

  16. Jevous remercie pour votreaimable attention

More Related