Economic Freedom of the World 2005

1. Economic Freedomof the World 2005 Økonomisk frihed, vækst og velstand: Et dansk perspektiv Peter Kurrild-Klitgaard CEPOS Frokostsymposium 8.9.2005

2. I dag Hvad jeg vil sige noget om i dag: • Economic Freedom of the World indekset: Hvad det er, og hvordan det udarbejdes • Hvad betyder økonomisk frihed for … • Velstand? • Leveforhold? • Vækst? • Danmarks placering i indekset—over tid og mulighederne • Falsificerer mange myter undervejs!

3. Economic Freedom of the World projektet • Iværksat i 1980erne af Nobelprisvinderen Milton Friedman, Rose Friedman, samt Michael Walker (Fraser Institute) • Formål: • At finde en måde at “måle” omfanget af økonomisk frihed på • At anvende dette mål til at undersøge forholdet mellem økonomisk frihed og andre forhold • Projektet har involveret +100 af verdens førende forskere indenfor økonomi, institutioner, vækst m.v., bl.a. Nobelprisvinderne Douglass North og Gary Becker, samt Robert Barro.

4. Hvad er EFW-projektet i praksis? • En årlig hovedrapport, forfatter af økonomiprofessorerne James Gwartney & Robert Lawson, samt medforfattere. • En årligt opdateret samling af data, som repræsenterer faktorer, der påvirker den økonomiske frihed i det pågældende land. Data for • 38 politik-områder, som influerer økonomisk frihed, og • baseret på objektive data hentet fra generelle kilder (UN, WB, OECD, Economist IU o.s.v.) eller uafhængige surveys (ICRG, GCR). • En rangordning af 127 lande (som tilsammen indeholder 93 pct. af verdens befolkning) p.b.a., hvor megen økonomisk frihed deres borgere har. • Udarbejdes gennem Economic Freedom Network med in-put fra mere end 60 tænketanke, forskningsinstitutioner og organisationer i 68 forskellige lande. • Danmark: Peter Kurrild-Klitgaard (CEPOS)

5. Institutionelle deltagere i projektet • African Research Centre for Public Policy Research and Analysis, Kenya • Albanian Center for Economic Research, Albania • Alternate Solutions Institute, Pakistan • Association for Liberal Thinking, Turkey • Association pour la Liberté Economique et le Progrès Social, France • Bureau d'Analyse d'Ingenierie et de Logiciels, Ivory Coast • CATO Institute, USA • Causa Liberal, Portugal • Center for Economic and Political Research, Azerbaijan • The Center for Entrepreneurship and Economic Development, Montenegro • Center for Free Enterprise, Korea • Center for Politiske Studier, Denmark • The Center for Research and Communication, Philippines • Centre for Civil Society, India • The Centre for the Dissemination of Economic Knowledge, Venezuela • Centre for the New Europe, Belgium • The Centre for Research on the National Economy, Guatemala • Centro de Investigación para el Desarrollo A.C., Mexico • Centro de Investigación y Estudios Legales, Peru • Centro Einaudi, Italy • Centrum im. Adama Smitha, Poland • D'Letzeburger Land, Luxembourg • Economic Policy Institute-Bishkek Consensus, Kyrgyz Republic • The Estonian Institute for Open Society Research, Estonia • The F.A. Hayek Foundation, Slovak Republic • Free Market Center, Yugoslavia • The Free Market Foundation of Southern Africa, South Africa • Fundación Economía y Desarrollo Inc., Dominican Republic • Fundación Libertad, Argentina • Fundación Libertad, Panama • Fundación Libertad, Democracia y Desarrollo, Bolivia • Hong Kong Centre for Economic Research, Hong Kong • Instituto Libertad y Progreso, Colombia • Institut de Recherche pour la Liberte Economique et la Prosperite, Haiti • Institute for Advanced Strategic and Political Studies, Israel • Institute for Advanced Strategic and Political Studies, Israel • The Institute for Development of Economics and Finance, Indonesia • Institute for Market Economics, Bulgaria • Institute of Business, Trinidad & Tobago • The Institute of Economic Affairs, Ghana • The Institute of Economic Affairs, United Kingdom • Institute of Economic Analysis, Russia • Institute of Economic Studies, Iceland • The Institute of Economics, Croatia • Institute of Public Affairs, Australia • Institute of Public Policy Analysis, Nigeria • Instituto Ecuatoriano de Economía Política, Ecuador • Instituto Liberal do Rio de Janeiro, Brazil • Instituto Libertad y Desarrollo, Chile • Instituto para la Libertad y el Análisis de Políticas, Costa Rica • Liberales Institut, Germany • Liberales Institut, Switzerland • Liberální Institut, Czech Republic • Lithuanian Free Market Institute, Lithuania • Making Our Economy Right, Bangladesh • The Nassau Institute, Bahamas • The New Zealand Business Roundtable, New Zealand • Open Republic Institute, Ireland • Open Society Forum, Mongolia • Pathfinder Foundation, Sri Lanka • Research Center for Entrepreneurship and Development Policies, Vietnam • Romania Think Tank,Romania • Scientific Research Mises Center, Belarus • Society for Disseminating Economic Knowledge, Georgia • Szazadveg Policy Research Institute, Hungary • TIGRA, Austria • Timbro, Sweden • The Ukrainian Center for Independent Political Research, Ukraine • Zambia Institute for Public Policy Analysis, Zambia

6. Operationalisering af”økonomisk frihed” “Individuals have economic freedom when property they acquire without the use of force, fraud, or theft is protected from physical invasions by others and they are free to use, exchange, or give their property as long as their actions do not violate the identical rights of others. An index of economic freedom should measure the extent to which rightly acquired property is protected and individuals are engaged in voluntary transactions.” James Gwartney m.fl. 1996

7. Hovedkomponenter i indekset • Udelukkende baseret i objektive data eller uafhængigt generede survey-data, for 127 lande • Hovedkomponenter: • Den offentlige sektors & skatternes omfang (Size of government and taxation) • Retssikkerhed & privat ejendomsret (Private property and the rule of law) • Sund pengepolitik (Soundness of money) • International frihandel (Trade regulation and tariffs) • Regulering af kapitalmarked, arbejdsmarked og erhvervsliv (Regulation of business, labour and capital markets)

8. 1. Den offentlige sektor: Udgifter, skatter & aktiviteter Offentligt forbrug i.f.t. samlet forbrug Overførselsidnkomster & subsidier som andel af BNP Offentligt ejede virksomheder Marginalskattens størrelse & grundlag 2. Retssikkerhed & privat ejendomsret Retsvæsenets uafhængighed Domstolenes upartiskhed Beskyttelse af typer af ejendomsret Militærets rolle i lovgivningsprocessen Lovgivningens generelle integritet Samtlige 38 komponenter

9. 3. Adgang til ”sunde penge” Udvikling i pengemængden i.f.t. BNP over tid Variation i inflationen over tid Seneste inflationsrater Adgang til konti i fremmed valuta, hjemme og ude 4. International frihandel Diverse skatter på international handel, udviklingen heri m.v. Handelsbarrierer, skjulte og synlige, importomkostninger Handelssektorens faktiske størrelse i.f.t. forventede Forskel mellem veksel-kurser (off. og sort marked) Borgernes adgang til internationale kapital-markeder & omvendt Samtlige 38 komponenter (II)

10. 5.1. Regulering: Kreditmarkeder Omfang af statsligt ejerskab af banker Markedets åbenhed i.f.t. omverdenen Regulering af udlånsrenter o.l. Diverse andre forhold 5.2. Regulering: Arbejdsmarked Effekt af politisk bestemte mindstelønninger Regulering af ansættelses- og afskedigelsesvilkår Andel af arbejdsstyrken, hvis lønninger fastsættes ved centrale overenskomster Dagpengesystemets incitamentsstruktur Værnepligt Samtlige 38 komponenter (III)

11. 5.3. Regulering: Erhvervsliv Priskontrol Administrative krav ved etablering af egen virksomhed (tid, penge m.v. brugt på bureaukrati) Administrative krav ved drift af egen virksomhed (ditto) Afgifter, gebyrer og ”irregulære betalinger” ved tilladelser til import, eksport, lån, beskyttelse o.l. Diverse andre forhold Samtlige 38 komponenter (IV)

12. Top 12: De mest frie økonomier (2003) Source: The Fraser Institute.

13. Top 12 og deres vej til toppen

14. De 10 mindst frie økonomier (2003)

15. Lande med kraftige stigninger siden 1970

16. Lande med kraftige fald siden 1970

17. Global udviklingen igennemsnitlig økonomisk frihed

18. Konsekvenserne af økonomisk frihed • Siden 1990erne er indekset i stadigt stigende grad blevet anvendt til at analysere økonomisk friheds relative indflydelse på f.eks. • Velstandsniveau • Leveforhold • Økonomisk vækst • Hundredevis af artikler, bøger, rapporter …

19. Indkomst pr. indb., 10 mindst frie økonomier

20. Indkomst pr. indb., 10 mest frie økonomier

21. Indkomst pr. indb. & økonomisk frihed

22. Økonomisk frihed & velstand

23. Human Development & økonomisk frihed

24. Forventet levealder & økonomisk frihed

25. Børnedødelighed & økonomisk frihed

26. Børnearbejde & økonomisk frihed

27. Fattigdom & økonomisk frihed

28. Ulighed & økonomisk frihed

29. Indkomstfordeling & økonomisk frihed

30. Vækst i BNP pr. indb. & økonomisk frihed

31. Økonomisk frihed & vækst

32. Investeringer & økonomisk frihed

33. Danmark & økonomisk frihed

34. Danmark & økonomiske friheder

35. Hvad nu hvis … • Danmark p.t.: indeks-score 7,67 (nr. 13) • Men med … • Anker Jørgensens pengepolitik (6,5 i 1980) og marginalskatter m.v. (3,0 i 1980) (og ”alt andet lige”) • Danmark: indeks-score 6,79 (nr. 43), d.v.s. mellem Botswana, Peru & Zambia …

36. Hvad nu hvis … (II) • Danmark p.t.: indeks-score 7,67 (nr. 13) • Men med … • En offentlig sektor/et skattetryk som Schweiz (7,3; nr. 25); • En handelspolitik som Irland (8,8; nr. 4); • En arbejdsmarkedsregulering som Island (7,0; nr. 12); • En erhvervsregulering som Finland (7,4; nr. 5). • (og ”alt andet lige”) • Danmark: indeks-score 8,64 (nr. 2), d.v.s. lige efter Hong Kong med 8,69 (nr. 1)

37. Hvad nu hvis … (III) • Forskellen på at være Danmark i.f.t. Zambia og Hong Kong er ca. -/+1 indeks-point • I velstandsanalysen svarer 1 indeks-point til ca. 1.600-1.700 USD (ppp) pr. indb. årligt • I vækstanalysen svarer 1 indeks-point til ca. 1 pct. point vækst i BNP årligt