1 / 78

PALESTRA DE CONSCIENTIZAÇÃO QUANTO AO CONTROLE DE PERDAS

PALESTRA DE CONSCIENTIZAÇÃO QUANTO AO CONTROLE DE PERDAS. PROGRAMAÇÃO 2ª Parte. 1. Introdução 2. Caracterização das Perdas e suas Causas 3. Indicadores de Perdas 4. Gerenciamento e Monitoramento Operacional 5. Controle de Pressão 6. Controle e Pesquisa de vazamentos

marcel
Download Presentation

PALESTRA DE CONSCIENTIZAÇÃO QUANTO AO CONTROLE DE PERDAS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. PALESTRA DE CONSCIENTIZAÇÃO QUANTO AO CONTROLE DE PERDAS

  2. PROGRAMAÇÃO 2ª Parte 1. Introdução 2. Caracterização das Perdas e suas Causas 3. Indicadores de Perdas 4. Gerenciamento e Monitoramento Operacional 5. Controle de Pressão 6. Controle e Pesquisa de vazamentos 7. Gerenciamento da Infra-estrutura 8. Treinamentos 9. Micro-medição 10.Macro-medição 11.Benefícios do Programa de Combate as Perdas

  3. 1. Introdução

  4. 1. INTRODUÇÃO – Parte 1/3 • RESERVA DE ÁGUA DOCE NO PLANETA - CHINA - SUPRIMENTO DE ÁGUA NO LIMITE; - ÍNDIA - ESGOTAMENTO HÍDRICO RIO GANGES; - ORIENTE MÉDIO – EM 40 ANOS – ÁGUA POTÁVEL SO PARA O USO DOMÉSTICO; - NORTE DA ÁFRICA – EM 30 ANOS SERA REDUZIDA EM 80% QUANTIDADE DE AGUA POR HABITANTE; - BRASIL - POSSUI 11,6% DA AGUA DOCE DO PLANETA; - 70% NA REGIÃO AMAZONICA; - 30% NO RESTANTE DO PAIS PARA ATENDER 93% DA POPULAÇÃO.

  5. 1. INTRODUÇÃO – Parte 2/3 • DISTRIBUIÇÃO DOS RECURSOS HIDRÍCOS NO MUNDO

  6. 1. INTRODUÇÃO – Parte 3/3 • AGRICUTURA • BOMBEAMENTO DE AGUA SUBTERRÂNEA PARA A LAVOURA NO MUNDO É DE ~ 160 BILHÕES DE m³/ano; • PRINCIPALMENTE PARA A OBTENÇÃO DE ALIMENTO.

  7. 2. Caracterização das Perdas e suas Causas

  8. 2. CARACTERIZAÇÃO DAS PERDAS E SUAS CAUSAS – Parte 1/14 • COMBATE A PERDAS OU DESPERDÍCIO • REDUZIR PERDAS FÍSICAS E NÃO FÍSICAS; • BOA CONCEPÇÃO DO SISTEMA DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA; • QUALIDADE ADEQUADA DE INSTALAÇÕES DAS TUBULAÇÕES, EQUIPAMENTOS E DISPOSITIVOS; • IMPLANTAÇÃO DE MECANISMOS DE CONTROLE OPERACIONAL; • ELABORAÇÃO DE CADASTRO TÉCNICO; • EXECUÇÃO DE TESTES PRÉ-OPERACIONAIS DE AJUSTE DO SISTEMA.

  9. 2. CARACTERIZAÇÃO DAS PERDAS E SUAS CAUSAS – Parte 2/14 Represa Captação Estação de Tratamento de Água - ETA Reservação e Distribuição Produção (captação,adução de água bruta e tratamento) Torre Adução (água tratada) Setor Zona Alta Reservatório Rede de Distribuição Bomba Adutora Setor Zona Baixa • As perdas estão diretamente ligadas às condições da infra-estrutura instalada e à eficiência operacional e comercial • Não existe conceito universal de perdas: proposta da IWA

  10. 2. CARACTERIZAÇÃO DAS PERDAS E SUAS CAUSAS – Parte 3/14 • PERDAS FISICAS • VAZAMENTOS NO SISTEMA • LAVAGEM DE FILTROS • DESCARGAS NA REDE REDUÇÃO DAS PERDAS FISICAS = Custos de Produção Oferta sem expansão do sistema existente

  11. 2. CARACTERIZAÇÃO DAS PERDAS E SUAS CAUSAS – Parte 4/14

  12. 2. CARACTERIZAÇÃO DAS PERDAS E SUAS CAUSAS – Parte 5/14

  13. 2. CARACTERIZAÇÃO DAS PERDAS E SUAS CAUSAS – Parte 6/14 Gerencia-mento da Pressão Perdas Inevitáveis Agilidade e Qualidade dos Reparos Controle ativo de vazamentos Gerencia-mento da infra-estrutura: Especificação Instalação, Manutenção, Revestimento Substituição. Perdas Reais(Potencial de Recuperação)

  14. 2. CARACTERIZAÇÃO DAS PERDAS E SUAS CAUSAS – Parte 7/14 • PERDAS NÃO FISICAS OU APARENTES • LIGAÇÃO CLANDESTINA OU NÃO CADASTRADA • HIDRÔMETROS PARADOS OU SUBMETIDOS A FRAUDES • HIDRÔMETROS INCLINADOS REDUÇÃO DAS PERDAS NÃO FISICAS = Receita Tarifaria

  15. 2. CARACTERIZAÇÃO DAS PERDAS E SUAS CAUSAS – Parte 8/14 • AVALIAÇÃO DAS PERDAS • IDENTIFICAÇÃO E DIVISÃO DAS PERDAS FÍSICAS E NÃO FÍSICAS; • É POSSIVEL ATRAVÉS DO ACOMPANHAMENTO DA VAZÃO MÍNIMA NOTURNA; • PERDAS NÃO-FÍSICAS = (PERDA TOTAL – PERDAS FISICAS) • PERDAS FÍSICAS ( > QUANT. DE OCORRÊNCIA RAMAIS PREDIAIS) ( > PERDA EM VOLUME EXTRAVASAMENTO DE RESERVTÓRIO, VAZAMENTO EM ADUTORAS DE AGUA TRATADA E EM TUBULAÇÕES DE REDES DE DISTRIBUIÇÃO)

  16. 2. CARACTERIZAÇÃO DAS PERDAS E SUAS CAUSAS – Parte 9/14

  17. 2. CARACTERIZAÇÃO DAS PERDAS E SUAS CAUSAS – Parte 10/14

  18. 2. CARACTERIZAÇÃO DAS PERDAS E SUAS CAUSAS – Parte 11/14 Gerenciamento da Hidrometria (redução da submedição) Nível Atual de Perdas Aparentes Combate às irregularidades Atualizaçãocadastral

  19. 2. CARACTERIZAÇÃO DAS PERDAS E SUAS CAUSAS – Parte 12/14 • PERDAS FÍSICAS : - Gerenciamento de pressões, Controle Ativo de vazamentos, velocidade e qualidade nos reparos e gerenciamento da infra-estrutura • PERDAS NÃO FÍSICAS: - Combate ás irregularidades, atualização cadastral e gerenciamento da hidrometria.

  20. 2. CARACTERIZAÇÃO DAS PERDAS E SUAS CAUSAS – Parte 13/14 Se nada for feito: Desafios atuais: IP IP 1° 2° t t • Envelhecimento do parque de hidrômetros • Aumento das fraudes • Ocorrência de novos vazamentos • 1° Não deixar as perdas aumentarem • 2° Reduzir as perdas

  21. 2. CARACTERIZAÇÃO DAS PERDAS E SUAS CAUSAS – Parte 14/14 ETA Vf(Volume Faturado) e Vm (Volume Micromedido) Reservatório VP(Volume Produzido) U = Usos Operacionais, Emergenciais e Sociais Faturado: IPF = VP - Vf – U = 27,7% VP IP% = Vol. Perdido Vol. Produzido Micromedido: IPM = VP - Vm – U = 34,2% VP Válido para avaliar a tendência de evolução das perdas num mesmo sistema, mas não recomendado para comparar diferentes sistemas

  22. 3. Indicadores de Perdas

  23. 3.INDICADORES DE PERDAS – Parte 1/8 • PROPOSIÇÕES IWA (International Water Association) - No ano de 2000: “Performance Indicators for Water Supply Services” (LNEC – Laboratório Nacional de Engenharia Civil) Recomendação AWWA(American Water Works Association) “NÃO EXISTE CONCEITO UNIVERSAL DE PERDAS”

  24. 3.INDICADORES DE PERDAS – Parte 2/8 Produzido Autorizado Faturado Micromedido e não medido Águas Faturadas Não-faturado Usos emergenciais, operacionais e Sociais Águas não Faturadas Perdido Perda Aparente (Não-Física) Submedição Fraudes & Falhas comerciais Perda Real (Física) Vaz. e Extravasamentos em reservatórios Vazamentos em redes e ramais

  25. 3.INDICADORES DE PERDAS – Parte 3/8 PROPOSIÇÕES IWA (International Water Association) 133 indicadores de desempenho • Recursos Hídricos (2) • Recursos Humanos (22) • Infra-estruturais (12) • Operacionais(36) • Qualidade do Serviço(25) • Econômico-financeiros(36)

  26. 3.INDICADORES DE PERDAS – Parte 4/8

  27. 3.INDICADORES DE PERDAS -Parte 5/8 • TENDENCIAS COMUNS NA DETERMINAÇÃO DE INDICADORES : • Nítida separação entre perdas físicas e não-físicas; • Necessidade de se uniformizar os indicadores básicos que dão origem aos índices; • Dentre as perdas físicas, identificar claramente aquelas ocorrentes na adução/captação, no tratamento, na distribuição e nas ligações; • A necessidade de macromedição como condição básica de contabilização dos volumes disponibilizados; • Contabilização em separado aos volumes destinados a lavagem de filtros, desinfecção e testes em redes de distribuição; • A importância de se distinguir diferentes condições de operação antes de proceder a comparação de desempenho ; • A influência das pressões na rede sobre as perdas físicas;

  28. 3.INDICADORES DE PERDAS -Parte 6/8 • DEFINIÇÃO DE INDICADORES BÁSICOS : • Volume Disponibilizado (VD); • Volume Produzido (VP); • Volume Importado (VIm); • Volume Exportado (VEx); • Volume Utilizado (VU); • Volume Micromedido (Vm) ; • Volume Estimado (VE); • Volume Recuperado (VR); • Volume Operacional (VO); • Volume Especial (VEs); • Volume Faturado (VF); • Numero de Ligações Ativas (LA); • Numero de Ligações Ativas Micromedidas (Lm); • Extensão Parcial de Rede (EP); • Extensão Total de Rede (ET); • Numero de Dias (ND)

  29. 3.INDICADORES DE PERDAS -Parte 7/8 Indicadores Básicos de Desempenho: - IPD (Índice de Perda na distribuição); IPD = Volume disponibilizado (VD) – Volume utilizado (VU) X 100 Volume disponibilizado(VD) - IPF (Índice de Perda no Faturamento); IPF = Volume disponibilizado (VD) – Volume Faturado (VF) X 100 Volume disponibilizado(VD)

  30. 3.INDICADORES DE PERDAS - Parte 8/8 - ILB (Índice Linear Bruto de Perdas); ILB = Volume disponibilizado (VD) – Volume utilizado (VU) Extensão parcial da rede (EP) X Numero de dias (ND) - IPL (Índice de Perdas por Ligação). IPL = Volume disponibilizado (VD) – Volume utilizado (VU) Numero de ligações ativas (LA) X Numero de dias (ND)

  31. 4.Gerenciamento e Monitoramento Operacional

  32. 4. GERENCIAMENTO E MONITORAMENTO OPERACIONAL- Parte 1/7 • GIS – Sistema de Informação Geográfica; • SCADA – Sistema de Aquisição e Controle de Dados Operacionais; • DISPOSITIVOS DE TELECOMANDO; • DISPOSITIVOS DE AUTO-COMANDO (dispositivos inteligentes);

  33. 4. GERENCIAMENTO E MONITORAMENTO OPERACIONAL- Parte 2/7 • CASO DE MADRI “CANAL DE ISABEL II” • Aspectos Considerados: • Adoção do controle preciso do consumo mínimo noturno como indicador prioritário; • Ênfase na detecção e localização de vazamentos em fluxos claramente identificáveis dentre os principais componentes dos fluxos noturnos classificados; • Aplicação de tecnologia de gerenciamento integral das redes como alternativa ao uso generalizado e sistemático de detectores acústicos em toda a rede.

  34. 4. GERENCIAMENTO E MONITORAMENTO OPERACIONAL– Parte 3/7 Critérios: • Uso da Vazão Mínima Noturna como principal indicador de perdas em cada zona especifica, medido em (l/hora/propriedade) e (l/hora/km); • Medições on-line , a intervalo de um minuto, das vazões fornecidas as zonas; • Por meio de georeferenciamento, os dados obtidos são relacionados à topologia da rede e aos usuários; • Possíveis simulações do comportamento da rede e calculo de parâmetros hidráulicos para cada nó da rede ( modelos em escala natural).

  35. 4. GERENCIAMENTO E MONITORAMENTO OPERACIONAL – Parte4/7 Procedimentos: • As Zonas de Abastecimentos foram setorizadas em áreas com no máximo 50.000 habitantes, as zonas devem ser facilmente isoladas e mensuradas; • Detecção dos setores que pareciam ter uma maior probabilidade de apresentar vazamentos; • Medidas continuas ou esporádicas de consumo instantâneo nos setores, • Medidas de pressão e de vazão em pontos particulares dos setores; • Localização exata dos pontos de vazamentos mediante detecção acustica; • Controle de pressão mediante a instalação de VRP; • Conserto de pontos de vazamentos.

  36. 4. GERENCIAMENTO E MONITORAMENTO OPERACIONAL - Parte 5/7 Manutenção: Controle na detecção de elevação repentina da Vazão Mínima Noturna Instrumentos Empregados: - Medição de Vazão (Telecomandado); - GIS (único meio de se determinar e atualizar a posição de consumidores junto a rede); - Modelos de simulações hidráulicas para redes inteiras; - Equipamentos de Detecção Acústica.

  37. 4. GERENCIAMENTO E MONITORAMENTO OPERACIONAL – Parte 6/7 Manutenção: Controle na detecção de elevação repentina da Vazão Mínima Noturna Instrumentos Empregados: - Medição de Vazão (Telecomandado); - GIS (único meio de se determinar e atualizar a posição de consumidores junto a rede); - Modelos de simulações hidráulicas para redes inteiras; - Equipamentos de Detecção Acústica.

  38. 4. GERENCIAMENTO E MONITORAMENTO OPERACIONAL – Parte 7/7 Setorização e distritos de medição e controle VRP

  39. 5. Controle de Pressão VRP

  40. 5. CONTROLE DE PRESSÃO VRP Parte 1/13 Pressão x Vazamentos • A pressão interna a uma tubulação é reconhecida como o fator que mais diretamente influi nos vazamentos de um sistema de abastecimento de água • Variação das dimensões dos orifícios dos vazamentos com a pressão • Vazamentos que ocorrem acima de determinadas pressões

  41. 5. CONTROLE DE PRESSÃO VRPParte 2/13

  42. 5. CONTROLE DE PRESSÃO VRP Parte 3/13

  43. 5. CONTROLE DE PRESSÃO VRP Parte 4/13 • Nos gráficos a seguir são mostradas as pressões medias de uma área em três situações distintas: • sem controle, • com controle através de VRP de saída fixa • com controle através de VRP associada a um controlador com modulação de pressão de descarga em função da vazão de demanda.

  44. 5. CONTROLE DE PRESSÃO VRP Parte 5/13 • Pressão media em uma área sem controle de pressão

  45. 5. CONTROLE DE PRESSÃO VRP Parte 6/13 • Pressão media em uma área com saída fixa Pressão de Entrada Ponto crítico

  46. 5. CONTROLE DE PRESSÃO VRP Parte 7/13 • Pressão media em uma área com controlador inteligente

  47. 5. CONTROLE DE PRESSÃO VRP Parte 8/13 • Controlador com modulação contínua

  48. 5. CONTROLE DE PRESSÃO VRP Parte 9/13 • Controlador com modulação descontínua

  49. 5. CONTROLE DE PRESSÃO VRP Parte 10/13 • Controlador com modulação descontínua com válvula totalmente aberta

  50. 5. CONTROLE DE PRESSÃO VRP Parte 11/13 BENEFICIOS DA REDUÇÃO DE PRESSÃO • Redução do volume perdido através de vazamentos; • Redução de consumo em: lavagem de carros, calçadas, etc; • Redução da ocorrência de vazamentos; • Redução da fadiga da tubulação; • Estabilização do fornecimento; • Possibilita regular demanda em caso de racionamento;

More Related